сверхбюджетный гид

[August-00]

имеет ли право на существование в качестве гида трубка deepsky 70/400? есть у кого опыт по использованию подобного в этом качестве?

[mo]

имеет ли право на существование в качестве гида трубка deepsky 70/400? есть у кого опыт по использованию подобного в этом качестве?

Иметь-то имеет, но лучшие результаты могут быть достигнуты с использованием, например, Юпитер37А из Вашей подписи в качестве гида.

[Diman]

А какое фокусное расстояние у Юпитер -37А?

[Star Hunter]

А какое фокусное расстояние у Юпитер -37А?

135мм

Не читали? :
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,70868.0.html

[hyperion]

апну темку Есть смысл брать ds 70/400 для гидирования вначале таир-3 а в дальнейшем планируется sw ed80?

[lipaal]

имеет ли право на существование в качестве гида трубка deepsky 70/400? есть у кого опыт по использованию подобного в этом качестве?

Иметь-то имеет, но лучшие результаты могут быть достигнуты с использованием, например, Юпитер37А из Вашей подписи в качестве гида.

А чем же он лучше для гида? Потяжелее он, апертура у него поменьше, линз больше, просветление не на всех есть.
Да и переходник делать надо. Единственный плюс - поле большое, но так если гидировать "правильной" вебкой - там важней побольше света собрать.
А если есть чувствительная камера типа КХУ-5 - так их к искателям цепляют - там фокус не особо меньше Юпитера-37.

[mo]

к искателям цепляют - там фокус не особо меньше Юпитера-37.

~175мм

[lipaal]

к искателям цепляют - там фокус не особо меньше Юпитера-37.

~175мм

Ну да - только что померял своего 8*50 - это единственное превосходство Юпитера в качестве гида.
Хотя если мне не будет хватать звезд для гидирования - у лучше на внеосевик пойду.
А сейчас с нексимаджи - лучше с 70/300 все выжму...
Однако в свое время (время филлипсов) - самый ходовой гид был SW80/400.
Это как QHY5 пошли - на 50 мм сползли..

[ROVIAN]

Так с QHY5 сейчас всё катит. Юп - 21 например вполне справляется и КО-140М.

[mo]

Хотя если мне не будет хватать звезд для гидирования - у лучше на внеосевик пойду.

Идею не до конца понял.
На искателе + qhy5 звёзд для гидирования было более чем достаточно. На внеосевике плюс та же qhy5 - парочка хилых... или ни одной. Разок в области МП не нашёл звезду. Поле-то маленькое становится из-за увеличения фокусного.

[ROVIAN]

Поле-то маленькое становится из-за увеличения фокусного.

Так 350-400 мм наверно предел для qhy5 ?  (ну чтоб всегда и везде)

[mo]

Поле-то маленькое становится из-за увеличения фокусного.

Так 350-400 мм наверно предел для qhy5 ?  (ну чтоб всегда и везде)

Гидил на 400, гидил на 175... гидил на 1380 и сейчас на 1150. Всё на QHY5. На первых двух да - звезда всегда и везде. На апошке 80/400 звёзды красивые. На искателе - хлам, но для гида подходят. На внеосевике, что на первом из двух больших фокусов, что на втором - примерно одно - звёзды есть, но не всегда.

А вот если гид внешний с большим фокусом.... пробовал лишь разок снимать QHY5 на ньютон 250 f5, звёзды были. Но статистики накоплено мало. В том плане, что внеосевик несёт множество других проблем для гид-камеры, не только большой фокус. Это и заметное потемнение на краю поля от виньентирования, это и искажения, как следствие невозможность точно сфокусировать гид. Как следствие из обоих факторов - падение яркости гид-звезды, опять таки как следствие из этого - недоступны звёзды меньшей яркости.

Так что делать вывод только на основе фокусного не совсем корректно.

[ROVIAN]

Про внеосевик я в курсе - пробывал, не очень.  Подумываю туда QHY 6 покупать, хоть и поле потеряю. 

[mo]

Про внеосевик я в курсе - пробывал, не очень.  Подумываю туда QHY 6 покупать, хоть и поле потеряю. 

Я на 6про и аналоги от lodestar засматриваюсь. Только пока денег (или решимости?) не скопил. Камеры качеством шестёрки с сенсором размером с пятёркин (1/2").

[ROVIAN]

Про внеосевик я в курсе - пробывал, не очень.  Подумываю туда QHY 6 покупать, хоть и поле потеряю. 

Я на 6про и аналоги от lodestar засматриваюсь. Только пока денег (или решимости?) не скопил. Камеры качеством шестёрки с сенсором размером с пятёркин (1/2").

На про и у меня слюней достаточно.    но видел её только на фотках, у моих знакомых пока нет.