Телескоп Veber 900/90

[Данил Герасин]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста есть ли специализированная фотокамера подходящая к данному телескопу? С режимом видеозаписи желательно Может кто поможет литературой по экваториальной монтировке  Запутался совсем  Ну а так же оставляйте пожалуйста отзывы кто сталкивался с данным аппаратом, либо что то слышал о нём. Заранее благодарю 

[slava03]

Данил, про него уже писали неоднократно, что модели данной фирмы КРАЙНЕ НИЗКОГО КАЧЕСТВА. Рекомендую отнести где взяли. В такой не то чтобы снимать, но и смотреть-то сложновато.

[Данил Герасин]

Спасибо Это первый телескоп  Просто недавно начал заниматься и покупал даже не в специализированном магазине. А что можете посоветовать по пресловутой  схеме "цена - качество"

[Romych]

Не отчаивайтесь, аппарат конечно очень далёк от идеала, но и с ним можно начинать . Пользуйтесь поиском на форумах – можно легко найти отзывы. Вот, например:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,84136.msg1527515.html#msg1527515
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,79506.msg1373325.html#msg1373325
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80114.msg1396370.html#msg1396370

А что можете посоветовать по пресловутой  схеме "цена - качество"

Если именно рефрактор 90/900, то тут обычно Синту советуют (Sky-Watcher SK 909 или BK 909). А вообще всё зависит от бюджета, условий и приоритетов в наблюдениях.

[Рамис]

Veber 90/900  нормальный инструмент.Оптика вполне сносная,правда механика оставляет желать лучшего...

[slava03]

Veber 90/900  нормальный инструмент.Оптика вполне сносная,правда механика оставляет желать лучшего...

Ну если этот нормальный, то что же может быть хуже??

[megavoltt71]

Он такой же как и МEADE и Синта в этой ценовой категории. Объектив в них скорее всего один и тот же. А вот в какую трубу его запихивать, в какой цвет красить, и как комплектовать, а самое главное какую цену назначать за всё это - зависит от фирмы. Но монтировка конечно у него - это убийство 
 А хуже может быть только Fancier   

[Данил Герасин]

Он такой же как и МEADE и Синта в этой ценовой категории. Объектив в них скорее всего один и тот же. А вот в какую трубу его запихивать, в какой цвет красить, и как комплектовать, а самое главное какую цену назначать за всё это - зависит от фирмы. Но монтировка конечно у него - это убийство 
 А хуже может быть только Fancier   

По поводу монтировки согласен ) Его по моему в равновесное состояние привести, уже проблема 

[Diman]

Да купите ТАЛ. Можно было сразу, без покупок этого Вебера. Тем более что все согласны насчёт низкого качества монтировки

[Данил Герасин]

Не отчаивайтесь, аппарат конечно очень далёк от идеала, но и с ним можно начинать . Пользуйтесь поиском на форумах – можно легко найти отзывы. Вот, например:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,84136.msg1527515.html#msg1527515
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,79506.msg1373325.html#msg1373325
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80114.msg1396370.html#msg1396370

А что можете посоветовать по пресловутой  схеме "цена - качество"

Спасибо за ссылочки  Будем "бороться" с веберовской экваториальной монтировкой 
Если именно рефрактор 90/900, то тут обычно Синту советуют (Sky-Watcher SK 909 или BK 909). А вообще всё зависит от бюджета, условий и приоритетов в наблюдениях.

[Данил Герасин]

Спасибо за советы  Медленно вхожу в курс "реальных" обстоятельств такого дела как астрономия