A A A A Автор Тема: Шмидт -- Ньютон  (Прочитано 6325 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

stepan

  • Гость
Re: Шмидт -- Ньютон
« Ответ #20 : 20 Май 2005 [11:29:32] »
а может кто хочет концентрический Ш-К, поле 4 градуса(6х4.5см). дифракционное качество. и все поверхности сферические, кроме одного планоида-корректора.

А подробнее можно? Гм..Все поверхности сферические..привлекает ::)

Геннадий Юркин

  • Гость
Re: Шмидт -- Ньютон
« Ответ #21 : 20 Май 2005 [11:46:38] »
Просто всю сферическую аберрацию системы , компенсирует планоид, который вряд ли ты сделаеш.

stepan

  • Гость
Re: Шмидт -- Ньютон
« Ответ #22 : 20 Май 2005 [11:52:20] »
Просто всю сферическую аберрацию системы , компенсирует планоид, который вряд ли ты сделаеш.
Вы кто? И почему вы так уверенно говорите? Вы что меня знаете? Знаете как я собираюсь это делать? когда я собираюсь? Какой у меня опыт

Непонимаю вашу линию разговора ???

stepan

  • Гость
Re: Шмидт -- Ньютон
« Ответ #23 : 20 Май 2005 [11:55:11] »
С таким отношением и ходить учится не стоить, потому что еще ни разу этого не делал, правильно?

Насколько я знаю, в ШК вторичка все таки асферична, и догадываюсь, что она может быть сферой лишь при определенных условиях.

Геннадий Юркин

  • Гость
Re: Шмидт -- Ньютон
« Ответ #24 : 20 Май 2005 [12:09:26] »
Точно так - же, не зная меня, ты на меня  кинулся.

stepan

  • Гость
Re: Шмидт -- Ньютон
« Ответ #25 : 20 Май 2005 [12:12:50] »
Извиняюсь, я вижу вас это задело. :-[




З.Ы.Кстати, еще в том посте я извинился сразу, но видимо вы не заметили.
« Последнее редактирование: 20 Май 2005 [12:15:51] от Серега »

Геннадий Юркин

  • Гость
Re: Шмидт -- Ньютон
« Ответ #26 : 20 Май 2005 [12:22:30] »
Хорошо, будем плодотворно работать.

Ernest

  • Гость
Re: Шмидт -- Ньютон
« Ответ #27 : 20 Май 2005 [14:08:22] »
Цитата
в ШК вторичка все таки асферична
Нет, в серийно выпускаемых Кассегренах с пластинкой Шмидта (то что называется Шмидт-Кассегрен) вторичное зеркало всегда сферическое (за исключением ошибок изготовления) и это приводит к неапланатичности этих телескопов (появлению большей или меньшей комы).

Оффлайн krussh

  • *****
  • Сообщений: 2 406
  • Благодарностей: 106
  • http://www.soulfulbits.com/
    • Сообщения от krussh
Re: Шмидт -- Ньютон
« Ответ #28 : 20 Май 2005 [18:04:39] »
две сферы с обшим центром, в нём находится пластина Шмидта. длина трубы равна фокусному расстоянию. вот параметры из zemax

Оффлайн krussh

  • *****
  • Сообщений: 2 406
  • Благодарностей: 106
  • http://www.soulfulbits.com/
    • Сообщения от krussh
Re: Шмидт -- Ньютон
« Ответ #29 : 20 Май 2005 [18:11:28] »
spot diagram, окружности-кружки Эри, цифры внизу расстояние от центра поля.
к сожалению велико ЦЭ, но если для фото?!!!!

Оффлайн krussh

  • *****
  • Сообщений: 2 406
  • Благодарностей: 106
  • http://www.soulfulbits.com/
    • Сообщения от krussh
Re: Шмидт -- Ньютон
« Ответ #30 : 20 Май 2005 [18:16:38] »
картинку забыл

stepan

  • Гость
Re: Шмидт -- Ньютон
« Ответ #31 : 21 Май 2005 [19:39:16] »
Посчитал с разными параметрами я сей кассегрен сферический..
ЦЭ-гигантское
Отн отверстие-сказка
Корректор нужно будет как минимум нашлифовывать :'(
Кстати большое ЦЭ возникает из-за необходимости нужного выноса фокуса, так что чем больше зеркало тем меньше буде ЦЭ, при одинаковом выносе. Для нормального ЦЭ я посчитал аж на 310мм ГЗ....

Ну его этот кассегрен.

Ньютон и то лучше будет

stepan

  • Гость
Re: Шмидт -- Ньютон
« Ответ #32 : 21 Май 2005 [19:41:12] »
Кстати, вот это ЦЭ! :o

stepan

  • Гость
Re: Шмидт -- Ньютон
« Ответ #33 : 21 Май 2005 [23:52:03] »
Это ШН??

Геннадий Юркин

  • Гость
Re: Шмидт -- Ньютон
« Ответ #34 : 22 Май 2005 [05:24:14] »
Скорее всего. В гавном фокусе - ПЗС.

stepan

  • Гость
Re: Шмидт -- Ньютон
« Ответ #35 : 26 Май 2005 [23:01:35] »
У меня вопрос-а как в таких программах как Земакс и т.п. описывается поверхность корректора? Или само подгоняет?
Чисто теоретический вопрос был..

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 12 788
  • Благодарностей: 769
  • *********
    • Skype - dmitrymakolkin
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Оптика любительских телескопов
Re: Шмидт -- Ньютон
« Ответ #36 : 26 Май 2005 [23:15:30] »
У меня вопрос-а как в таких программах как Земакс и т.п. описывается поверхность корректора? Или само подгоняет?
Чисто теоретический вопрос был..

Асферические поверхности в Земаксе описывается соответствующими уравнениями, коэффициенты в которых находятся в ходе расчёта. Выбираешь тип поверхности (сфера, асферика различных видов) и указываешь, какие величины могут быть переменными.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

stepan

  • Гость
Re: Шмидт -- Ньютон
« Ответ #37 : 26 Май 2005 [23:27:22] »
Спасибо!

Serge Chuprakov

  • Гость
Re: Шмидт -- Ньютон
« Ответ #38 : 28 Май 2005 [16:06:32] »
Поинтересуйтесь зеркальным райтом. http://ursa.irk.ru/chupr/index.htm
У него есть ряд полезных свойств, в том числе, положительных отличий от зеркально-линзового аналога. Прежде всего не нужно искать однородное стекло для корректора, а глубина рельефа на зеркальном планоиде в 4 с небольшим раза меньше. Кроме того завальчик-то натереть попроще чем плавно подвернуть край.
Да, кстати, не смущайтесь необходимостью изготовления эталонного зеркала для испытания планоида. Как показал мой собственный опыт - вполне возможен обычный автоколиммационный контроль, если поставить на скамью наклоненную трубу (можно на бок положить)

Сергей

stepan

  • Гость
Re: Шмидт -- Ньютон
« Ответ #39 : 29 Май 2005 [00:01:25] »
Сергей, я не совсем понял, как трубу наклоненую ложить ???
А вообще-то схема экзотична даже..