A A A A Автор Тема: Трудности выбора  (Прочитано 610 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

RedShift

  • Гость
Трудности выбора
« : 10 Окт 2011 [15:48:50] »
Вот моя история:

- лет 10 назад, будучи студентом, купил Ньютона с апертурой 110 - "Opticus". 80$ тогда было для меня баснословная сумма. А купил вообще по какому-то объявлению в газете. После бинокля, так вобще в сказку попал. Словом, как Джек-пот словил. И что самое главное меня всё устраивало:

1) штатив ходил ходуном;
2) засветка в городе такая что больше 35х и не надо (и так всё плывет);
3) по высоте винт слабо держал, всегда нужно было брать немного выше от объекта.
4) а про юстировку или ещё какие страшные слова я вобще не думал.....

А теперь что мы имеем?
Вот решил я "вспомнить дом" и "вернуться к звездам". А тут приборов видимо не видимо. Что по производителю, качеству, технологии... А почитав форум вобще пришел к выводу что ненакопив 1000 баксов вобще нос не суй. Все бюджетные модели затроллили и если 10 лет назад я офигевал от увиденного то сейчас я бюджетники не хочу покупать, чтобы попросту не позориться!

Так как же быть? Романтика в прошлом? Капитализм наступает?
Или все же взять что-нибудь за 150$ и щастье само меня найдет?

С уважением....

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 549
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Re: Трудности выбора
« Ответ #1 : 10 Окт 2011 [16:03:16] »
Да странно вообще что в те времена 110-мм телескоп стоил меньше 100 долларов!

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 549
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Re: Трудности выбора
« Ответ #2 : 10 Окт 2011 [16:11:57] »
Хороший по качеству "Мицар" стоил и стоит гораздо больше, но ведь качество лучше!
"Штатив ходил ходуном" - какие же возможности у такого телескопа?

Даже проведём аналогию с компьютерными колонками: купите пластмассовую дребезжалку за 300 рублей и послушайте - какие там нелинейные искажения даже на малой громкости, какое качество сборки и т.п. Включите через эту мишуру рок-н-ролл нормальный, например Ronnie James Dio и послушайте... уши завянут...
Или за 4-6 тысяч колонки в корпусе из МДФ с отделкой под дерево (одна колонка весит порядка 5-10 кг), два динамика, большой фазоинвертор и т.д. А звук! Как в музыкальном раю, особенно по сравнению с вышеупомянутой пластмассовой дребеденью.

Так и телескоп для серьёзных наблюдений должен быть качественным.
Цель оправдывает средства!

Оффлайн AgPeHaJIuH

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 547
  • Благодарностей: 147
  • Астрочайник
    • Сообщения от AgPeHaJIuH
Re: Трудности выбора
« Ответ #3 : 10 Окт 2011 [16:20:49] »
А вообще почитайте тему клуб любителей малых апертур, там многие на вполне не дорогих скопах наблюдают и даже больше 200 крат без потери в качестве  :o ставят на 76 ньютоне.
Dob 12" ultra heavy Feanor-Kaminsky 5elements split pipe+SW 80/350, ПНВ Ворон-3 [gen II], Celestron SkyMaster 15x70, Алькор
... И все-таки она рулит!
В чем сила, брат? Сила в апертуре.
Не откладывай на завтра то, что можешь посмотреть сегодня.
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз обсудить.
Ногами на Земле, глазами в небесах, мыслями в других вселенных

slava03

  • Гость
Re: Трудности выбора
« Ответ #4 : 10 Окт 2011 [16:22:21] »
RedShift, так что Вы сейчас-то хотите? Недорогой и качественный? Тогда за 300$ можете купить нормальный 100-150мм, чтоб сильно не шаталось и не дрожало. А при бюджете в 1000$ уже будете иметь 200мм +1 хороший окуляр.

slava03

  • Гость
Re: Трудности выбора
« Ответ #5 : 10 Окт 2011 [16:23:14] »
А вообще почитайте тему клуб любителей малых апертур, там многие на вполне не дорогих скопах наблюдают и даже больше 200 крат без потери в качестве  :o ставят на 76 ньютоне.

Наблюдать можно и невооружённым глазом- только смотря что.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 000
  • Благодарностей: 429
    • Сообщения от TM307
Re: Трудности выбора
« Ответ #6 : 10 Окт 2011 [18:20:53] »
А вообще почитайте тему клуб любителей малых апертур, там многие на вполне не дорогих скопах наблюдают и даже больше 200 крат без потери в качестве  :o ставят на 76 ньютоне.
Это конечно не Хабл :D, но длинные ньютоны (если экземпляр попался нормального качества (относительно)) очень неплохо держат большие увеличения.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 000
  • Благодарностей: 429
    • Сообщения от TM307
Re: Трудности выбора
« Ответ #7 : 10 Окт 2011 [18:28:23] »
Автору темы советую написать, что и где хотите наблюдать вам и накидают варианты :).
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

zgeneralz

  • Гость
Re: Трудности выбора
« Ответ #8 : 10 Окт 2011 [18:32:20] »
дааа я в свои 16 ть, ето 1999г стёкла на отбраковке выбирал...и не чего скоп получился :)

RedShift

  • Гость
Re: Трудности выбора
« Ответ #9 : 10 Окт 2011 [20:02:30] »
Цитата
Автору темы советую написать, что и где хотите наблюдать вам и накидают варианты :).

Вы совершенно правы.
Значит прерогатива - это качество картинки. Апертура 60<x<90, кратность <50.
ну и конечно же цена, наличие полноценного штатива, оптическая система: не важно.
Главное качаство изображение на данной кратности и апертуре. Предел видимых объектов: 9-10m.   

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Трудности выбора
« Ответ #10 : 10 Окт 2011 [20:14:42] »
Хмм, какие-то у вас минималистские требования. 9-10m даст практически любой инструмент с апертурой 60мм. Такие, обычно, есть самый дешёвый ширпотреб. Есть и не ширпотреб, и качество там на уровне. Как и цена (х10 к вашей).
Из нового, так чтобы не совсем барахло, вряд-ли что за $150 можно подобрать. Так что - барахолка.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 549
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Re: Трудности выбора
« Ответ #11 : 11 Окт 2011 [11:44:58] »
Ну хотя бы 10-15 тысяч. Тогда что-нибудь из продукции НПЗ приобрести, качественное

slava03

  • Гость
Re: Трудности выбора
« Ответ #12 : 11 Окт 2011 [11:50:51] »
Ну хотя бы 10-15 тысяч. Тогда что-нибудь из продукции НПЗ приобрести, качественное

Да и SW неплохо себя зарекомендовал, почему только НПЗ-то?

RedShift

  • Гость
Re: Трудности выбора
« Ответ #13 : 11 Окт 2011 [14:07:45] »
Я вот тут почитал обзоры Sky-Watcher 909AZ3 в Интернете. Цена вроде не кусается и отзывы положительные.