Можно ли увидеть пульсар в Крабовидной туманности?

[sergey199622]

Можно ли увидеть пульсар в Крабовидной туманности, используя телескоп для любителей и видеокамеру с частотой съёмки 30к/сек? А вообще, кто-нибудь из вас наблюдал пульсар через оптический телескоп и камеру?

[Serj]

Если 30" - телескоп для любителей, то вполне: http://www.oldstarlight.com/images/Publication%20PDFs/M1%20The%20Crab%20and%20its%20Tiny%20Pulsar.pdf

Только тут такой момент... У пульсара частота вращения около 30 Гц. Интерференция сигнала будет наблюдаться.

[Дмитрий Сиранчук]

В центре туманности звезда 16,5 звездной величины . Думаю , в 16" в черной или серой зоне ее можно увидеть без проблем !

[slava03]

Я думаю, что диаметр телескопа должен быть свыше пол-метра!

[Serj]

Думаю , в 16" в черной или серой зоне ее можно увидеть без проблем !

Вопрос был, как я понял, получить ее изображение за 1/30 секунды.

[Anatoly]

Можно ли увидеть пульсар в Крабовидной туманности, используя телескоп для любителей и видеокамеру с частотой съёмки 30к/сек? А вообще, кто-нибудь из вас наблюдал пульсар через оптический телескоп и камеру?

через 127мм и 180с выдержки при ISO1600 - этот пульсар видно, но слабовато.
через 250мм и 120с выдержки при ISO1600 - видно заметно лучше.
визуально в вышеназванные инструменты пульсар не видно.
 

[Дмитрий Сиранчук]

"Джоселин Белл Бернелл (Jocelyn Bell Burnell), открывшая первый пульсар (PSR B1919+21) в 1967 году, рассказывает, что в конце 1950-х годов одна женщина рассматривала источник в Крабовидной туманности в Университете Чикаго в телескоп, который был открыт для публики, и заметила, что источник мигает. Она сообщила об этом астроному, Эллиоту Муру, однако он заявил, что она неквалифицированный наблюдатель и то, что она увидела, было что-то другое. Джоселин Белл отмечает, что частота мерцаний источника в Крабовидной туманности в оптическом диапазоне составляет 30 Гц и поэтому только немногие люди могут что-то заметить"

Из википедии

[Feanor]

"Джоселин Белл Бернелл (Jocelyn Bell Burnell), открывшая первый пульсар (PSR B1919+21) в 1967 году, рассказывает, что в конце 1950-х годов одна женщина рассматривала источник в Крабовидной туманности в Университете Чикаго в телескоп, который был открыт для публики, и заметила, что источник мигает. Она сообщила об этом астроному, Эллиоту Муру, однако он заявил, что она неквалифицированный наблюдатель и то, что она увидела, было что-то другое. Джоселин Белл отмечает, что частота мерцаний источника в Крабовидной туманности в оптическом диапазоне составляет 30 Гц и поэтому только немногие люди могут что-то заметить"

Из википедии

А какой это был телескоп?  Вот это интересно!  Я тоже мечтаю увидеть этот пульсар, но в возможности моего 18" с максимальным увеличением 350х сомневаюсь, поэтому пока даже не пытаюсь.   Важно учесть, что пульсар виден на фоне туманности и потому заметен хуже, чтобы повысить шансы, по идее, нужно большое увеличение.

[Serj]

Судя по всему, это "сороковничек".

Линзы рулят!

[SWN]

Джоселин Белл отмечает, что частота мерцаний источника в Крабовидной туманности в оптическом диапазоне составляет 30 Гц и поэтому только немногие люди могут что-то заметить"

   Телевизор таким людям, получается, тоже затруднительно смотреть.

[Грехов Михаил]

Телевизор таким людям, получается, тоже затруднительно смотреть.

На самом деле все люди имеют повышенное временное разрешение и могут заметить мерцание если смотреть боковым зрением. У моего монитора CRT  Mitsubichi Diamond Pro есть частоты свыше 100 Гц... там заметить не могу (120 Гц вообще никакого мерцания). А вот 75 Гц уже боковым зрением угадывается... Телевизоры и подавно хуже.

[Star Hunter]

Телевизор таким людям, получается, тоже затруднительно смотреть.

На самом деле все люди имеют повышенное временное разрешение и могут заметить мерцание если смотреть боковым зрением. У моего монитора CRT  Mitsubichi Diamond Pro есть частоты свыше 100 Гц... там заметить не могу (120 Гц вообще никакого мерцания). А вот 75 Гц уже боковым зрением угадывается... Телевизоры и подавно хуже.

Подтверждаю. Если в области бокового зрения мелькает какой-нибудь ЭЛТ-монитор либо телевизор - мерцание очень заметно становится.

[Feanor]

Линзы рулят!

С чего бы им здесь рулить?  Разве что, имеется разница, обусловленная потерей 25% света на двух зеркалах ньютона.   Контраст здесь не страдает - пульсар ведь внутри туманности, а ярких звезд, свет которых может рассеять зеркальное покрытие, в поле зрения нет.  Верно?

[tlgleonid]

В 415мм визуально пульсар не виден. И дело даже не в низкой звездной величине. Просто низкая яркость еще труднее фиксируется, поскольку звезда находится на фоне туманности. Боюсь, что в наших краях для визуала задача неразрешимая. А получить на фото - нужно выдержка хотя бы 30 сек минимум при хорошей светосиле и чб камере.

[Diman]

Апертура не менее 400 мм. И то не факт что визуально заметишь этот пульсар даже на пределе видимости

[Diman]

Яркость меньше чем у Плутона

[slava03]

Яркость меньше чем у Плутона

Это понятно что меньше, да ещё на светлом фоне самой туманности.

[vertex64]

Вот что думаю  Пусть у нас есть телескоп, в который уверенно видно пульсар, любой частоты f1, главное - периодический. Тогда можно перед окуляром разместить стробоскоп, и установить его частоту f2 (появления прозрачных секторов) слегка отличающейся от частоты пульсара. Тогда будем наблюдать пульсар с частотой, f1 - f2. Например, для пульсара с f1 = 30 Гц, сделаем частоту стробоскопа f2 = 29.9 Гц. После стробоскопа f3 = f1 - f2 = 0.1 Гц.
То есть "фонарик" будет зажигаться и гаснуть раз в 10 секунд.
Можно любоваться не спеша 

[Feanor]

Хорошо бы, но тогда фотонов точно не хватит.

[vertex64]

Да, потери света неизбежны 
Такая схема, как мне кажется, в основном полезна если имеется медленный накапливающий приемник света, и надо регистрировать быстропротекающие периодические процессы. Если применить быстродействующий затвор в стробоскопе, то синхронизируя частоту стробоскопа и пульсара, и выбрав момент открытия затвора внутри каждого периода сигнала, можно получить измерение интенсивности для этой части периода.
Причем свет можно копить в течении любых N периодов.
Но это уже, немного оффтопик в теме про наблюдения Прошу прощения.