BKP25012 + HEQ5

[Mi (3) CH]

Переходить с 8" на 10" действительно не особо интересно, а вот начинать сразу с 10" это совсем другое дело!
Я долго думал, с чего начать 8 или 10, но остановился таки на 8". Всё таки он полегче, поменьше и на ХЕК5 проживёт даже с астрофото. 2500 уже захочет ЕК6, а это и тяжело и дорого.

[Звездная пыль]

Для фото у меня есть ед80, так что рассматриваю вопрос визуального характера.
И исходя из параметров веса трубы и грузоподъемности монтировки считаю что потянуть должно не хуже, чем тянет EQ5 скоп BKP2001, а тянет он для визуала нормально, проверено мной.

Видимо конкретики  так никто и не скажет, каждый говорит свое и нет единства мнений, да и мнения размыты. Всем спасибо... буду думать дальше.

[vitus_kz]

Труба 25012 в свое время стояла у меня на EQ-5. Весит она около 13кг. и, при правильной балансировке, монтировка чувствовала себя вполне нормально. Шаговики крутились, пропусков шагов замечено не было. Да, без э/фокусера было бы трудновато. А с ним - вполне можно было смотреть. Так что, если не собираетесь фотографировать, вешайте на Хек5.

[Звездная пыль]

Наконец-то конкретные ответы, премного благодарен. Значит связка вполне жизнеспособна.

[Mi (3) CH]

Тогда нужно брать 250ку в карбоне из серии Quattro.
Полагаю полегче будет.

[DosEclipsesTotales]

Тогда нужно брать 250ку в карбоне из серии Quattro.
Полагаю полегче будет.

Предположение: если масса трубы SW 250/4, указанная на сайте украинского магазина (10 с чем-то кг), верная, связку Quattro 250/4 (карбон) + HEQ5 Pro можно и для фото использовать.

[Звездная пыль]

Что-то я не нашел этого карбона на сайте производителя и некоторых других. Где его можно посмотреть? Какова его цена?

[DosEclipsesTotales]

На сайте производителя труба 250/4 маркируется как CFP2501 OTA. Карбоновые на несколько сотен евро дороже стальных.

ЗЫ. На фру скоро появятся трубы от GSO f/4. Пока там голые страницы и без фото

[Звездная пыль]

Если сотен, то проще купить новую монти с трубой не карбон )))