Фотоаппараты для астрофото

[serega2007]

        Решил заняться Астрофото . Что брать ? Кажется Canon EOS . Чем они отличаются в Нашем направлении ? Что должны иметь в функциях ?
        Съемки начну со звездных полей с заснежеными соснами .

[НАДИМ]

И,у меня вопрос:сьёмка млечного пути цыфровиком широкоугольным и выдержкой 8мин.такой прибор заснимет что-то?

[НАДИМ]

Сергей это зеркальный,им всё снимать можна)сам такой хочу.

[Diman]

Нужна для такой выдержки еще монтировка с часовым механизмом

[serega2007]

                   Меня пока интересует съемка с ландшафтом . Экв. монтировка по умолчанию всегда нужна . Да и потом взбредет идея догнать кого-нибудь на планетах и галактиках .

Сергей это зеркальный,им всё снимать можна)сам такой хочу.

                  Там есть отличая желательные и совершенно необходимые . И надо гибко просочиться между необходимым и ценой .

[Diman]

Съёмки с ландшафтом должны получиться отлично.

[НАДИМ]

Я знаю за монтировку я уже снимал,есть еq1,этого хватит,значит такой фотик пойдет.интересно а, увидит он немного цветов?)

[serega2007]

             Не густо . Пойду в Комп Мир , собиру первичную информацию .

[Smirnov Andrey]

                   ... Да и потом взбредет идея догнать кого-нибудь на планетах и галактиках .
...

Вот для планет и Луны Вы с ним лидеров не догоните, качество видео устувает специализированным лунно-планетным камерам.  Про галактики воздержусь от высказываний по причине недостатка опыта. Но сам год назад взял Canon 1000D. Доволен! Готовлюсь с ним снимать дипы.

[Anatoly]

        Решил заняться Астрофото . Что брать ? Кажется Canon EOS . Чем они отличаются в Нашем направлении ? Что должны иметь в функциях ?

не претендуя на наличие значимого опыта в астрофотографии, тем не менее порекомендую почитать вот тут - http://oleg.milantiev.com/material/?id=607 - ИМХО, минимально-необходимый вариант функционала фотоаппарата для дипскайной съемки там описан и, если посмотреть работы Олега, вполне можно считать, что этот функционал вполне позволяет делать снимки "на уровне"...

        Съемки начну со звездных полей с заснежеными соснами .

ИМХО, для этого надо какой-либо объектив, отличный от телескопа с его (телескопа) небольшим полем зрения, вряд ли позволящим именно что "поля" снимать...

P.S. лично мне кажется, что начинать астрофото дипов лучше именно со "средних" объектов - от десятка минут минимум до градуса максимум - ибо все меньшие и большие объекты порождают значительно больше разнообразных специфических требований к оборудованию, самому процессу съемки и потребуют наличия опыта работы в графических редакторах для выполнения нормальной постобработки снимка...

[НАДИМ]

А,если снимать планеты видеокамерой Full HD качества с телескопом SW705.выйдет что -то,болееменее?

[DosEclipsesTotales]

Что должны иметь в функциях ?

1. LiveView. Сэкономит кучу времени при фокусировке с МБ.
2. Поддержка длительных выдержек через USB-кабель. Не придется паять спецшнурок для бульба (требует также переходника USB-COM).
3. Предподъем зеркала aka mirror lockup (вроде во всех эосах есть) - опционально, не все юзают.
Ну и поискать наименее шумную матрицу. Сравнения были на форуме.

[serega2007]

                    Друзья ! Всем Огромное Спасибо !!!
                   Всем отвечу , когда немного " изучу " вопрос .
                   В Комп Мире удалось узнать , что 1 100 Д  отличается от 1 000Д более лучшей матрицей и видео . Виев Лайв есть у обоих . Кенон с полноразмерной матрицей от 70 тыс руб . Плюс объектив слабо соответствующий этому аппарату по качеству , от 4,5 тыс руб . Узнать отчего цена зависит при одинаковых матрицах ( ? ) - забыл .

[ROVIAN]

А,если снимать планеты видеокамерой Full HD качества с телескопом SW705.выйдет что -то,болееменее?

Ну,  да выйдет менее, чем более. Вопрос же немного в скопе    Хотя лучше ошибиться, чем непопробывать.

[НАДИМ]

жду камеру и будим пробовать)))а,телескоп такой,потому как,он небольшой и удобный.

[serega2007]

                      Цитата из серьезной темы

Предлагаю стрельнуть по наземным объектам

          А почему бы и нет ? Любой гость , зайдя на Астрофорум , должен знать , что нам интересны нетолько звезды .
          Телескоп с камерой притащить на пляж - аморально , а вот на берег моря осенью в холодный день , очень интересно . Интересны высшие недосягаемые точки . Ангел  Петропаловской крепости всегда был тестовым объектом для телескопов в ГОИ . Сам мечтаю с ГАС ГАО отснять макушки Эльбруса . До него 50 км , а видно по утрам ну очень здорово . Плюс спутники и самолеты .

[Galaxy Master]

         Телескоп с камерой притащить на пляж - аморально...

Все, что есть хорошего в жизни, либо незаконно, либо аморально, либо приводит к ожирению. (с)Постулат Пардо

[serega2007]

         Телескоп с камерой притащить на пляж - аморально...

Все, что есть хорошего в жизни, либо незаконно, либо аморально, либо приводит к ожирению. (с)Постулат Пардо

            Да . От восходящих потоков будет сплошное марево .

[serega2007]

                Чем отличается CANON EOS 1100D KIT 18-55
                                      от CANON EOS 1100D KIT 18-55 IS ?
                И что означают римские  II и III за названием объектива ?
                Кто сможет рекомендовать CANON EOS 1100D KIT 18-55 ? При любом раскладе , коньяк пить будем .

[zlyden]

                Чем отличается CANON EOS 1100D KIT 18-55
                                      от CANON EOS 1100D KIT 18-55 IS ?
                И что означают римские  II и III за названием объектива ?
                Кто сможет рекомендовать CANON EOS 1100D KIT 18-55 ? При любом раскладе , коньяк пить будем .

IS - image stabilazer - стабилизатор изображения, чтобы смаза не было.
 Римские цифры - версия объектива.
Лучше 1000D - пиксель покрупнее.