New Horizons - первый полёт к Плутону

[библиограф]

 На снимках Тритона, которые сделал "Вояджер-2", видно, что в азотной разреженной атмосфере
плавают иногда даже целые облака. Теплота испарения азота так невелика и кривая давления
паров азота имеет очень большой наклон; азот в условиях Тритона может существовать в твердом,
жидком и газообразном состоянии. Почему бы не допустить возможность существования азотно-
неоновой атмосферы на Плутоне, подпитываемой полями криогейзеров, существующих за счет
разогрева приливными силами  в системе Солнце-Плутон-Харон?

[Андрей Курилов]

азот в условиях Тритона может существовать в твердом,
жидком и газообразном состоянии.

В жидком - не может. Или у вас везде солёные лужи, даже на кометах?

[библиограф]

 Почему бы и нет?
Температура кипения жидкого азота 77К, а тройная точка 63К при давлении 125 гПа, если
это давление будет достигнуто в области питания гейзера, азот перейдет в жидкое состояние
и сразу же превратиться в азотный снег при выходе на поверхность.
Впрочем, на  Тритоне предполагают даже существование океана из настоящей воды!
http://ria.ru/science/20120906/744531579.html

[Kweni]

О кривой блеска при затмении звезды Плутоном, которую здесь приводили выше.
Во избежание непонимания и ошибок, ибо это не очевидно.
Плавное падение блеска вовсе не означает, что свет звезды при затмении поглощается атмосферой или содержащейся в ней дымкой, причём эта дымка якобы такая густая, что в приповерхностных слоях атмосфера поглощает почти так же сильно, как твёрдое тело Плутона.

Такая кривая блеска получается из-за преломления света прозрачной атмосферой. Так написано в статье, описывающей методику вычисления параметров атмосферы Плутона исходя из кривой блеска при затмении:
http://adsabs.harvard.edu/abs/2011Icar..211..804Z
Поясняющая картинка из этой статьи:


Поэтому затмение звезды Плутоном не показывает никаких качественных отличий Плутона от Тритона. Если бы Тритон затмил звезду, получилась бы кривая блеска такого же рода. Поэтому New Horizons не найдёт на Плутоне такой плотной дымки, как на Титане. Поверхность Плутона будет так же хорошо видна, как поверхность Тритона.

[Андрей Курилов]

Такая кривая блеска получается из-за преломления света прозрачной атмосферой. Так написано в статье, описывающей методику вычисления параметров атмосферы Плутона исходя из кривой блеска при затмении:
http://adsabs.harvard.edu/abs/2011Icar..211..804Z
Поясняющая картинка из этой статьи:
Поэтому затмение звезды Плутоном не показывает никаких качественных отличий Плутона от Тритона. Если бы Тритон затмил звезду, получилась бы кривая блеска такого же рода. Поэтому New Horizons не найдёт на Плутоне такой плотной дымки, как на Титане. Поверхность Плутона будет так же хорошо видна, как поверхность Тритона.

И здесь ув. Kweni совершенно прав!
Я нашёл кривулю оккультации Тритона:

Всё ровно тоже самое, даже небольшое увеличение блеска "на дне", которое объясняется также преломлением света звезды атмосферой. У Плутона видно тоже самое.

[MARS9]

Вроде уже должны были начать регулярную съёмку. Указывалась дата 25 января.

Интересно, и где же эти снимки?

[LeMay]

Вроде уже должны были начать регулярную съёмку. Указывалась дата 25 января.

Интересно, и где же эти снимки?

  Скоро будут. New Horizons сейчас передаёт примерно 1 килобит в секунду и только на 70-м антенны. Нынешние снимки камеры LORRI сжатыми "весят" примерно 2,5 мегабит, но New Horizons передает не только снимки и не только New Horizons нужны 70-м антенны. В периоды 10 марта-4 апреля и 15-27 мая снимков вообще не будет - аппарат будет в закрутке передавать накопленные данные.

[dims]

Интересно, и где же эти снимки?

Мировая закулиса спёрла.

[MARS9]

Скоро будут

Хорошо, будем ждать

[arduan]

NASA New Horizons animations

[gals]

  А ведь ушел навсегда - в бесконечность...

[Dima.]

как и вояджер...

[LeMay]

  http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20150204
 
  Кто хотел снимки? Увеличенные фрагменты снимков LORRI 25 и 27 января.

[AlexFromTamala]

Интересно, чего они такие вытянутые? Как будто в неполной фазе. Но они не могут быть видны в неполной фазе с New Horizons.

[LeMay]

 Кстати, разрешение снимков - 1000 км на пиксель.

[Андрей Курилов]

Как будто в неполной фазе. Но они не могут быть видны в неполной фазе с New Horizons.

Другого объяснения что-то не видно.

[Грехов Михаил]

Ну а что если выдержка такова, что аппарат, летя по трактории уже успевает сместиться и поэтому как бы кадры размазаны? Второе - аппарат поворачивает и тогда тоже все "смазывается".

Диаметр Плутона-2300км. Диаметр Харона-1212км.  расстояние Плутон-Харон около 19 600 км.  Сейчас же явно заметно, что по отношению к расстоянию никакой фазы ещё не должно быть заметно.   Да и "Новые Горизонты" подлетают с дневной стороны.

[Андрей Курилов]

На обоих снимках для обоих объектов слева-снизу изображения более выпуклые, чем справа-сверху. Это не похоже на линейное смазывание. Это больше похоже на фазу. Хотя странно - откуда бы ей взяться?

[LeMay]

На обоих снимках для обоих объектов слева-снизу изображения более выпуклые, чем справа-сверху. Это не похоже на линейное смазывание. Это больше похоже на фазу. Хотя странно - откуда бы ей взяться?

  Это похоже на артефакт изображения. Плутон сейчас чуть больше 2 пикселей, Харон - 1.

[Грехов Михаил]

Может искажения оптики? Если объект не в центре кадра, то полезет какая-нибудь кома или астигматизм....