New Horizons - первый полёт к Плутону

[ctac]

    Очередная отметка на пути "Новых Горизонтов"
   
    17 октября этого года аппарат "Новые Горизонты" пересек очередную отметку своего путешествия - половину пути по времени. Таким образом, 17 октября 2010 года в 3:24 UT (универсальное время) аппарату осталось пролететь еще столько же, сколько он уже осилил с момента запуска с Земли.

    Кроме этого, Алан Штерн (Alan Stern) поделился некоторыми планами по поводу дальнейшей работы "Новых Горизонтов".
    После находки Скоттом Шеппардом (Scott Sheppard) первого троянца (2008 LC18) в ведомой точки лагранжа Нептуна (L5), у команды исследователей появилась возможность провести дополнительные наблюдения в этой области, так как траектория аппарата пролегает через нее. Он пролетит там в 2013-2014 годах.
    Далее, команда получила зеленый свет от NASA на перенос генеральной репетиции сближения с Плутоном с 2014 года на 2013 год. Это позволит выявить какие либо проблемы и решить их намного раньше, чем за год до Плутона.
    Ну и нужно добавить, что сейчас на борту "Новых Горизонтов" установлен детектор пыли, который стал единственным подобным прибором, собирающим данные на дистанции в 18 а.е. Информация с этого прибора может открыть неизведанную территорию для ученых.

    источник: Reaching the Mid-Mission Milestone on the Way to Pluto!

Интересно узнать, какое минимальное расстояние будет между АМС и 2008 LC18. Если это будет порядка 1 а.е. то блеск астероида может быть порядка 10 зв. вел. А это уже доступная яркость для камер "Новых горизонтов".

[gals]

Наверное имеется в виду запас топлива на борту, позволяющий изменить вектор скорости на 300 м/с

  Запас характеристичексой скорости.

[demetra_23]

Почти ровно год назад (в ноябре 2009г.) я писал про расчет сближений АМС New Horizons с объектами из области ТНО.
На данный момент в списке находится 1445 объектов (но там не только ТНО, но и все астероидоподобные объекты за орбитой Юпитера). Ситуация не изменилась: по-прежнему самое тесное сближение (не считая системы Плутон-Харон) АМС ожидается с объектом 1994 JR1 в июле 2016г. на расстоянии чуть более 0,5а.е.
Объект 2008 LC18 почему-то отсутствует в общей базе (в http://www.minorplanetcenter.org/iau/lists/Centaurs.html и http://www.minorplanetcenter.org/iau/lists/TNOs.html), поэтому пришлось взять его элементы орбиты отдельно из http://www.minorplanetcenter.org/mpec/K10/K10P50.html. Расчет по моей программе показал, что сколько-нибудь близкого сближения не ожидается ( порядка 5,9а.е. в мае 2015г., т.е. за три месяца до пролета Плутона).

[ctac]

Почти ровно год назад (в ноябре 2009г.) я писал про расчет сближений АМС New Horizons с объектами из области ТНО.
На данный момент в списке находится 1445 объектов (но там не только ТНО, но и все астероидоподобные объекты за орбитой Юпитера). Ситуация не изменилась: по-прежнему самое тесное сближение (не считая системы Плутон-Харон) АМС ожидается с объектом 1994 JR1 в июле 2016г. на расстоянии чуть более 0,5а.е.
Объект 2008 LC18 почему-то отсутствует в общей базе (в http://www.minorplanetcenter.org/iau/lists/Centaurs.html и http://www.minorplanetcenter.org/iau/lists/TNOs.html), поэтому пришлось взять его элементы орбиты отдельно из http://www.minorplanetcenter.org/mpec/K10/K10P50.html. Расчет по моей программе показал, что сколько-нибудь близкого сближения не ожидается ( порядка 5,9а.е. в мае 2015г., т.е. за три месяца до пролета Плутона).

 Спасибо! Да - для 2008 LC18 далековато...

[Kosmos-9]

  Господа, не помню, может я уже спрашивал, когда будет известен точный график пролетов объектов пояса Койпера этим аппаратом?

О графике речь не идет. Пока сообщается лишь о возможности:

В 2016—2020 гг. аппарат, возможно, исследует некоторые объекты пояса Койпера.

http://cybersecurity.ru/space/111038.html

[LeMay]

О графике речь не идет. Пока сообщается лишь о возможности:

В 2016—2020 гг. аппарат, возможно, исследует некоторые объекты пояса Койпера.

http://cybersecurity.ru/space/111038.html

Не кормитесь с киберсековской помойки. Просто ещё не исследована доступная аппарату область пояса Койпера, не подобраны объекты (точнее, ещё не открыты ) - нет пока и графика. Но пролет одного-двух объектов будет запланирован обязательно.

[Kosmos-9]

Не кормитесь с киберсековской помойки. Просто ещё не исследована доступная аппарату область пояса Койпера, не подобраны объекты (точнее, ещё не открыты ) - нет пока и графика. Но пролет одного-двух объектов будет запланирован обязательно.

Ну для кого - помойка, а для кого - источник информации .
Пусть не абсолютно достоверный, но тем не менее...
Вот и Вы встрепенулись. Оказывается, графика таки нет, но обязательно будет. И я Вам верю. Точнее, хочется верить!

[LeMay]

Ну для кого - помойка, а для кого - источник информации .
Пусть не абсолютно достоверный, но тем не менее...

Бредовой перепевки англоязычных новостей - да.

Оказывается, графика таки нет, но обязательно будет. И я Вам верю. Точнее, хочется верить!

Будет. Специально же для вас написано "mission to Pluto and the Kuiper Belt". Читайте сайт миссии http://pluto.jhuapl.edu/
 Верьте им и их коллегам Например:
 http://archive.stsci.edu/proposal_search.php?id=12164&mission=hst
 Как Хаббл будет искать цели для NH в поясе Койпера. (Спасибо Бориславу)
 
 

[ched]

http://archive.stsci.edu/proposal_search.php?id=12164&mission=hst
 Как Хаббл будет искать цели для NH в поясе Койпера. (Спасибо Бориславу)

Из-за направления на галактический центр (слишком много звёзд), для поиска целей подойдут только космические телескопы и наземные с адаптивной оптикой.

[Kosmos-9]

Ну для кого - помойка, а для кого - источник информации .
Пусть не абсолютно достоверный, но тем не менее...

Бредовой перепевки англоязычных новостей - да.

Надо же в бреду такое ляпнуть: вместо обязательный пролёт, пролёт возможный. И это за каких-то 6-10 лет до свершения собственно пролёта!

[MARS9]

Интересно, настолько глубже в космосе может фотокамера New Horizons (или вообще любого другого космического апарата) заснять объекты? Очевидно что на определенном расстоянии (и дальше) свет отражаемый от небесных тел будет так мало что фотокамера его не увидит, интересно на каком расстоянии от солнца находиться этот предел?

[ched]

Интересно, настолько глубже в космосе может фотокамера New Horizons (или вообще любого другого космического апарата) заснять объекты? Очевидно что на определенном расстоянии (и дальше) свет отражаемый от небесных тел будет так мало что фотокамера его не увидит, интересно на каком расстоянии от солнца находиться этот предел?

некорректный вопрос

[MARS9]

Интересно, настолько глубже в космосе может фотокамера New Horizons (или вообще любого другого космического апарата) заснять объекты? Очевидно что на определенном расстоянии (и дальше) свет отражаемый от небесных тел будет так мало что фотокамера его не увидит, интересно на каком расстоянии от солнца находиться этот предел?

некорректный вопрос

Можно узнать почему?

[ctac]

Интересно, настолько глубже в космосе может фотокамера New Horizons (или вообще любого другого космического апарата) заснять объекты? Очевидно что на определенном расстоянии (и дальше) свет отражаемый от небесных тел будет так мало что фотокамера его не увидит, интересно на каком расстоянии от солнца находиться этот предел?

некорректный вопрос

Можно узнать почему?

 Т.к. тут еще есть зависимость не только от потока света, но и от длины волны, т.к. в ИК-диапазоне одни объекты лучше видны чем другие (+ зависит от альбедо). Еще так же зависит от размера объекта. Если это огромный объект, то он и на большом расстоянии будет заметен по отражению солнечного света.

[ched]

Интересно, настолько глубже в космосе может фотокамера New Horizons (или вообще любого другого космического апарата) заснять объекты?

глубже чего?

Очевидно что на определенном расстоянии (и дальше) свет отражаемый от небесных тел будет так мало что фотокамера его не увидит, интересно на каком расстоянии от солнца находиться этот предел?

Видимо, на таком расстоянии, на котором этот свет будет выбивать столько электронов в ПЗС-матрице, чтобы увеличить яркость пикселя на 1 бит (если не брать в расчёт шумы считывания).

А почему вам помешал свет, отражённый от тел Солнечной системы?

[MARS9]

ctac

Т.к. тут еще есть зависимость не только от потока света, но и от длины волны, т.к. в ИК-диапазоне одни объекты лучше видны чем другие (+ зависит от альбедо). Еще так же зависит от размера объекта. Если это огромный объект, то он и на большом расстоянии будет заметен по отражению солнечного света

Это понятно но в дальнем космосе где почти нет солнечного света (точнее есть но такое какое мы принимаем от звезд) что будем сделать?

ched

глубже чего?

То есть в глубоком космосе

А почему вам помешал свет, отражённый от тел Солнечной системы?

Да не помешал, просто интересно как фотокамеры будут заснять чересчур далекие (от солнца) объекты в космосе

[dims]

Интересно, настолько глубже в космосе может фотокамера New Horizons (или вообще любого другого космического апарата) заснять объекты?

Естественно, земные телескопы лучше камер НГ по любым параметрам. Но зато НГ будут ближе к некоторым объектам -- собственно, Плутону и соседним объектам. Их и только их его камеры увидят лучше земных телескопов.

Очевидно что на определенном расстоянии (и дальше) свет отражаемый от небесных тел будет так мало что фотокамера его не увидит, интересно на каком расстоянии от солнца находиться этот предел?

Свет, исходящий от Солнца рассеивается по сфере обратно пропорционально квадрату расстояния, потом попадает на небесное тело. От него он отражается тем сильнее, чем больше тело и тем слабее, чем меньше альбедо. Значит, чем больше и белее тело, тем его дальше видно. Единого предела не существует.

[Птыц]

Маленькое  уточнение. Тот свет, что попадает в камеру от наблюдаемого тела также рассеивается обратно пропорционально квадрату расстояния.
Т.е. если с Земли смотреть на достаточно удаленный объект, освещаемый Солнцем, то световой поток уменьшается пропорционально 4-ой степени расстояния.

[LeMay]

Надо же в бреду такое ляпнуть: вместо обязательный пролёт, пролёт возможный. И это за каких-то 6-10 лет до свершения собственно пролёта!

Действительно, надо же в бреду где-то найти слова "обязательный пролет".

 Кстати, 19 декабря был маленький юбилей - 10 лет назад NASA объявила о миссии к Плутону и поясу Койпера.
http://www.spacedaily.com/reports/Mission_To_Pluto_And_Beyond_Marks_10_Years_Since_Project_Inception_999.html (Спасибо ronatu  с НК)

[Алексей Шевченко]

Кстати, 19 декабря был маленький юбилей - 10 лет назад NASA объявила о миссии к Плутону и поясу Койпера.
http://www.spacedaily.com/reports/Mission_To_Pluto_And_Beyond_Marks_10_Years_Since_Project_Inception_999.html (Спасибо ronatu  с НК)

Да и на официальном сайте миссии http://pluto.jhuapl.edu/index.php тоже сказано об этом.