New Horizons - первый полёт к Плутону

[Андрей Курилов]

В действующем госте физических величин понятия «цвет» нет.

Мда... Сложно придумать более идиотский "аргумент".
На самом деле ничто не мешает определять цвет и измерять его, что широко используется в астрономии. Просто нужно понимать, о каком цвете в каждом данном случае идёт речь, о субъективном или инструментально измеренном.

[a_babich]

Просто нужно понимать, о каком цвете в каждом данном случае идёт речь, о субъективном или инструментально измеренном.

если рассуждать по-философски  ))  , то :
1)цвет - понятие в высшей степени субъективное, так как придумано человеком и ощущается  им
2)инструментально - только длина волны

[Андрей Курилов]

1)цвет - понятие в высшей степени субъективное, так как придумано человеком и ощущается  им
2)инструментально - только длина волны

Это неверно.
1. Цвет - это то, что вы назовёте цветом. У кварков, например, тоже есть цвет.
2. Инструментально можно измерить не только длину волны, но и спектры, "reddening slope" и прочее. Эти вещи не есть длина волны, но цвет таки характеризуют. Причём именно характеризуют, а не определяют.

[a_babich]

1. Цвет - это то, что вы назовёте цветом. У кварков, например, тоже есть цвет.

так я ж об этом  и сказал - придумано (названо)  человеком
цвет кварков - это далеко от темы
это из оперы "физики-теоретики  резвятся"

[LeMay]

  Я вот думаю, весь этот вечный оффтопик о цвете в новую тему вынести в "Астрономию для всех" или к старой какой присобачить? 

[xd]

  Я вот думаю, весь этот вечный оффтопик о цвете в новую тему вынести в "Астрономию для всех" или к старой какой присобачить? 

Хватит мне хлам всякий сливать

[LeMay]

  Я вот думаю, весь этот вечный оффтопик о цвете в новую тему вынести в "Астрономию для всех" или к старой какой присобачить? 

Хватит мне хлам всякий сливать

   Точно! Далее оффтопик о цвете будет удаляться. А не о цвете уже удалён.

[testest]

Больше похоже на терщины, в которые проваливается грунт. Как ещё объяснить, что лунки сливаются в параллельные полосы в правой части снимка?

Поддержу. Эту же догадку подтверждают такие же проваливания черного цвета в левой части кадра, там-то явные трещины.

Это, несомненно, провалы в нижележащие породы, потому что верхний слой мы видим на снимках, и в нем нет абсолютно никаких причин образовывать такие структуры. Отсюда есть два следствия:
1) поверхность покрывает скорее азотный снег, чем лед;
2) толщина "снежного" покрова невелика.

Если предположить, это это результат действия каких-то процессов растяжения в верхней части коры, то мы бы видели не просто трещины на одном уровне, но и общее понижение рельефа к центру этих продолговатых трещин. И глубина провалов была бы более значительной. Но ничего этого нет. По всей видимости, отсюда и взялась идея сублимации.

Я мог бы сказать, что сублимируются остатки древнего потока под снегом. Что-то протекло и быстро застыло, и какие-то включения из этого потока сублимировались сразу после затвердения. Так образовались продолговатые провалы. А затем поверхность припорошило тонким слоем снега. Неувязка в том, что равнина Спутник молодая, и ничего там не должно было течь.

[Amadeus]

Подскажите, проведена уже серия коррекций траектории НГ для полёта к следующей цели ?  Нигде не нашел упоминания об этом.

[testest]

Подскажите, проведена уже серия коррекций траектории НГ для полёта к следующей цели ?  Нигде не нашел упоминания об этом.

Недавно где-то читал или слышал, что в ближайшее время должны сделать коррекцию. Вероятно, на этой неделе будет, максимум на следующей.

[Геннадий Ионов]

Подскажите, проведена уже серия коррекций траектории НГ для полёта к следующей цели ?  Нигде не нашел упоминания об этом.

Из твиттера https://twitter.com/NewHorizons2015
Из планов на эту неделю 4 запуска двигателей для перехвата 2014 MU69 - нашей цели в области Койпера!

До цели осталось 1459 Гм, нужна коррекция скорости в 52.7 м/с, на что уйдёт около 10.5 кг метилгидразина. От Плутона мы уже отлетели на 116 Гм.

[LeMay]

  http://www.nasa.gov/feature/last-of-pluto-s-moons-mysterious-kerberos-revealed-by-new-horizons
 
  Кербер с расстояния 396000 км 14 июля, сложение 4 снимков с деконволюцией. Размеры спутника 12 на 4,5 км. Размеры большей доли - 8 км, меньшей - 5 км. Отражательная способность около 50% говорит о сравнительно чистой ледяной поверхности, как и у других спутников. Раннее предположение о тёмном более крупном Кербере оказалось неверным.

 
  Все спутники Плутона в одном масштабе.
 
 

[Геннадий Ионов]

Проведена первая из 4 коррекций траектории Новых Горизонтов.

[Amadeus]

     Кербер с расстояния 396000 км 14 июля, сложение 4 снимков с деконволюцией. Размеры спутника 12 на 4,5 км. Размеры большей доли - 8 км, меньшей - 5 км. Отражательная способность около 50% говорит о сравнительно чистой ледяной поверхности, как и у других спутников. Раннее предположение о тёмном более крупном Кербере оказалось неверным.

Комета ЧГ, только более светлая ?  По форме и размеру близнецы.

[Андрей Курилов]

По форме и размеру близнецы.

По размеру раза так в 2 отличаются всё-таки. По альбедо - вообще на порядок. Бинарность - единственное, что в них общего.

[Геннадий Ионов]

Пишут http://www.space.com/30914-new-horizons-engine-burn-second-flyby.html?cmpid=514648
Новые горизонты, который в июле совершили первый в истории пролёт возле Плутона, вчера (22 октября) выполнили первый из четырёх корректировочных запусков двигателей, предназначенных для направления зонда мимо небольшого объекта под названием 2014 MU69. Пролёт мимо него состоится 1 января 2019 года.
16-ти минутный запуск двигателя изменил скорость Новых Горизонтов примерно на 10 м/с. Остальные три маневра запланированы на 25 октября, 28 октября и 4 ноября. Они изменят скорость аппарата в общей сложности на 56.9 м/с, направив его на 2014 MU69 для пролёта в 2019 году. Объект находится примерно в 1.6 миллиарда километров за орбитой Плутона. Как и Плутон, 2014 MU69 является членом пояса Койпера, кольца замёрзших тел за Нептуном.
Этот второй пролёт ещё не одобрен НАСА, однако, скорее всего, одобрение расширенной миссии Новых Горизонтов будет получено в начале следующего года.
 
Изображения из пролёта возле 2014 MU69 (если он произойдёт) будут довольно сильно отличаться от изображений Плутона. Например, как полагают, 2014 MU69 имеет всего около 48 км в диаметре, в то время как диаметр Плутона 2370 км. Мелкие тела пояса Койпера более древние и примитивные, чем Плутон, так что пролёт мимо 2014 MU69 может пролить свет на сырьё из которого 4.5 миллиарда лет назад путём слияния формировались планеты.

[Mark]

"Никта и поверхность Плутона":

http://pluto.jhuapl.edu/soc/Pluto-Encounter/index.php

[Гидразин]

Да, Плутон поистине самое удивительное тело Солнечной системы, особенно учитывая такое отдаление от Солнца.

['Юрий]

Да, Плутон поистине самое удивительное тело Солнечной системы

А его, не дождавшись подробностей - взяли и понизили в звании. Непорядок.

[Olweg]

Ну понизили и понизили. Самому Плутону от этого ни жарко, ни холодно.