Какой canon приобрести?

[ROVIAN]

А стремление Антона к перфекционизму в приемниках понятно,  но реально только для тех,  у кого глубокие и непустые карманы.
Согласен с Никитой, что можно с Кэнононом делать классные снимки.  Особенно, если это 5Д Мк-II.

А за цену 5Д Мк-II лучше все таки......

.......купить  5Д.  Во всяком случае им иногда семья пользоваться может.    А то    SBIGом можно и не успеть воспользоваться.   

[Opossum]

при покупке Канона нужно понимать, что настала эра перехода с оптического зеркального видоискательства на беззеркальные EVF (electronic view finder). Очень скоро "зеркалки" останутся в истории, как один из этапов...
Выбирать нужно камеры с матрицами с размерами от 36х24мм и больше, вне зависимости от их "зеркальности", "леечности" и т.п. фигни

[ROVIAN]

при покупке Канона нужно понимать, что настала эра перехода с оптического зеркального видоискательства на беззеркальные EVF (electronic view finder). Очень скоро "зеркалки" останутся в истории, как один из этапов...
Выбирать нужно камеры с матрицами с размерами от 36х24мм и больше, вне зависимости от их "зеркальности", "леечности" и т.п. фигни

ну так 5 чем плох? Самое то

[Opossum]

при покупке Канона нужно понимать, что настала эра перехода с оптического зеркального видоискательства на беззеркальные EVF (electronic view finder). Очень скоро "зеркалки" останутся в истории, как один из этапов...
Выбирать нужно камеры с матрицами с размерами от 36х24мм и больше, вне зависимости от их "зеркальности", "леечности" и т.п. фигни

ну так 5 чем плох? Самое то

здоровый излишне. Пентапризму долой! Рабочий отрезок - уменьшить!
P.S. всему - своё время

[ROVIAN]

при покупке Канона нужно понимать, что настала эра перехода с оптического зеркального видоискательства на беззеркальные EVF (electronic view finder). Очень скоро "зеркалки" останутся в истории, как один из этапов...
Выбирать нужно камеры с матрицами с размерами от 36х24мм и больше, вне зависимости от их "зеркальности", "леечности" и т.п. фигни

ну так 5 чем плох? Самое то

здоровый излишне. Пентапризму долой! Рабочий отрезок - уменьшить!
P.S. всему - своё время

Ну я брал как многоцелевой, а так тягаю в поля 400 везде и не парюсь, вот только нужно с него фильтр выломать.   

[Opossum]

пользователь 5Д-2 - это лох, не "поднявший" Лейку М9
шутко

[Opossum]

Ну я брал как многоцелевой, а так тягаю в поля 400 везде и не парюсь, вот только нужно с него фильтр выломать.   

копия-мосеква сделали эту (5Д2->5Д2(А)) вивисекцию за ~200$

[ROVIAN]

Да пора над нормальной камерой задуматься, но для начала неплохо бы макарон запасти пол гаража. 

[Opossum]

"нормальная" камера даст лишь бОльшую чувствительность, но не более красивую картинку.

[ROVIAN]

"нормальная" камера даст лишь бОльшую чувствительность, но не более красивую картинку.

Чутьё как раз много значит,плюс охлаждение путёвое, плюс ч.б.
Вот так потихоньку и складывается примочка, которой комфортно пользоваться. 

[Anton]

Ой, вы тут все такие полноформатные специалисты, скажите сколько стоит оптика для ваших мыльниц? И сколько стоит SW80ED?
Бобер спросил про камеру для телескопа у которого поля вообще нет, а с флеттнером в самом лучшем случае на APS едва-едва хватит и то сомневаюсь. А ему уже про марк 2 втирают. Лучше бы QHY6 порекомендовали и то толку больше.

[Gruntov]

Canon 20D не подойдет (вместо 350D) ?
я сейчас продаю его c батарейным блоком за 9 т.р.

[тринадцатый]

Бобер спросил про камеру для телескопа у которого поля вообще нет, а с флеттнером в самом лучшем случае на APS едва-едва хватит и то сомневаюсь. А ему уже про марк 2 втирают. Лучше бы QHY6 порекомендовали и то толку больше.

Ну это зря, ЕД80 с родными флэтнерами прекрасно покрывает матрицу АПС, насчет полноразмерной не знаю, но есть все основания полагать, что будет, по крайней мере терпимо 

по теме, берите 1000, 1100. ИМХО - оптимальный вариант и по цене и по возможностям.

И еще, абсолютно не согласен с категоричным техногенным мнением Антона, думаю, что красота снимка обусловлена не большим значением СНР, а правильной композицией и правильным балансом белого, т.е. приятным цветом звезд, фона и самого объекта съемки 

[Anton]

красота снимка обусловлена не большим значением СНР, а правильной композицией и правильным балансом белого

Ага, а более всего красота обусловлена бэкграундом, беспощадно укатанным шумодавом до такой степени, что аж красотометр зашкаливает.

[Андрей Антонов]

А какие-нибудь аналоги 350D у Никона есть?

[Алексей Юдин]

А какие-нибудь аналоги 350D у Никона есть?

Аналогов Кэнона для астрофото, увы, нет ни у кого, т.к. только у кэнона комфортно получается честный RAW, что всецело определяет как качество передачи звёзд, так и возможность корректной фотометрической калибровки, что незаменимо.

[Anton]

только у кэнона комфортно получается честный RAW

Угу.
У Никона D90 кажется тоже была возможность выдергивать RAW, но по трудоемкости примерно, как гланды бензопилой через задницу, что, собственно, на никонах и поставило в свое время жирный крест. Что сейчас - не знаю.

[Star Hunter]

при покупке Канона нужно понимать, что настала эра перехода с оптического зеркального видоискательства на беззеркальные EVF (electronic view finder). Очень скоро "зеркалки" останутся в истории, как один из этапов...
Выбирать нужно камеры с матрицами с размерами от 36х24мм и больше, вне зависимости от их "зеркальности", "леечности" и т.п. фигни

Не соглашусь. Если для бытового использования беззеркальной камеры с контрастным автофокусом вполне достаточно, то для профессиональной или продвинутой любительской деятельности как воздух необходим главный козырь зеркалки - фазовый автофокус.
Хотя, вроде как стали встраивать фазовые датчики в матрицу
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/specifications/f/finepix_f300exr/index.html
http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-FinePix-F300EXR/514.html
Однако, на мой взгляд, хотя бы из-за этого зеркалки нескоро останутся в истории...
Для астрофото, разумеется, автофокус не нужен.