Несовпадение оптической оси и оси трубы?

[Сергей Михайлович]

Обратил внимание на такой момент в своем ньютоне. При вращении телескопа в кольцах (при включенном ведении), изображение объекта в искателе сильно смещается от центра, не говоря  уже об окуляре. Пробовал днем по земным объектам - то же самое.
Насколько я понимаю, это  от несовпадения оптической оси телескопа и оси собственно трубы.
Телескоп отъюстирован ( возможно не идеально).
Управляю телескопом  c компа через EQMOD.
Может ли эта несоосность влиять на нестабильность наведения телескопа  на один и тот же  объект ( а она есть). Смещение объекта может достигать 20-30 минут. Это касается иногда даже звезд алигмента.
Естественно, полярка выставлена.

[Anton]

Не знаю, кто такой этот "алигМЕНТ", но если трубу телескопа вокруг оси НЕ крутить, то на наведение, при соблюдении ритуала, несоосность оптической оси с механической осью трубы никак не влияет.

[serega2007]

          Осторожно замечу , что выбрав самое удобное положение трубы , никогда больше ее не вращать .

[Igor_260762]

          Осторожно замечу , что выбрав самое удобное положение трубы , никогда больше ее не вращать .

Согласен, я например, выставил изначально ось фокусера (на Ньютоне) параллельно оси склонений - удобно при фото: аппарат ставлю параллельно трубе, по длине кадра - суточное движение, по ширене кадра - склонение.

[Сергей Михайлович]

Серега2007,  дело в том, что иногда окуляр находится в неудобном для наблюдения положении и трубу приходится проворачивать в кольцах.

[ДимСаныч]

Серега2007,  дело в том, что иногда окуляр находится в неудобном для наблюдения положении и трубу приходится проворачивать в кольцах.

Выставить строгую параллельность оптической оси и оси трубы, а тем более что бы эта параллельность сохранялась при провороте трубы, задача архисложная. От того и совет устанавливать трубу в кольцах один раз и больше не трогать.

[serega2007]

Серега2007,  дело в том, что иногда окуляр находится в неудобном для наблюдения положении и трубу приходится проворачивать в кольцах.

Выставить строгую параллельность оптической оси и оси трубы, а тем более что бы эта параллельность сохранялась при провороте трубы, задача архисложная. От того и совет устанавливать трубу в кольцах один раз и больше не трогать.

              В теме про юстировку РК это будет отражено .
              И с другой стороны - если Гл зерк сделано из " г " , например из ситалла , то его , как говорят в народе ,  вообще лучше не трогать .

[Koalin]

И мне такая задача актуальна:
Морда телескопа, с вторичкой, фокусером ... сделана поворотной.
Телескоп большой - вращять морду надо... иначе очень неудобные позы... наблюдения.
А повернул - разюстировка обеспечена 
( Телескоп не я делал. )

"если Гл зерк сделано из " г " , например из ситалла , то его , как говорят в народе ,  вообще лучше не трогать. "

Пясните в чём юмор ?
У меня Гл зерк тoже из ситала 
 

[serega2007]

                  А юмора нет - одна попа .
         Ситалл очень неоднородный материал и лишь при некоторой ориентации может работать нормально , если может .

[Сергей Михайлович]

Коллеги, понимаю, что задача совмещения оптической оси и оси трубы требует как минимум лазерного коллиматора.
Волнует ответ на вопрос: может ли это являться причиной,  нестабильности наведения через EQMOD, или не может в принципе.  При условии, что трубу не перезакладывать и не проворачивать в кольцах.

[serega2007]

                 То есть угол между осью телескопа и осью склонения не есть 90 градусов . Ну и пусть будет так . Единств . неудобство - невозможность строго навестись на полюс мира . Ну так там ничего интересного и нет . Да и фото вблизи полюся требует наиточнейшего положения полярной оси монтировки .

[ДимСаныч]

                 То есть угол между осью телескопа и осью склонения не есть 90 градусов . Ну и пусть будет так . Единств . неудобство - невозможность строго навестись на полюс мира . Ну так там ничего интересного и нет . Да и фото вблизи полюся требует наиточнейшего положения полярной оси монтировки .

Сергей, скорее тут другое: эта ошибка не перпендикулярности учитывается при выставлении полярной оси. И она будет постоянно учтена при условии если трубу телескопа (или насадку с ДЗ) не поворачивать (сбивать угол между опт осью и осью трубы). Будет и полярка видна.

[ДимСаныч]

И мне такая задача актуальна:
Морда телескопа, с вторичкой, фокусером ... сделана поворотной.
Телескоп большой - вращять морду надо... иначе очень неудобные позы... наблюдения.
А повернул - разюстировка обеспечена 

Вот я и говорю что такая задача (поворота вокруг оптической оси) очень сложна, её сложно осуществить технически, она требует вмешательства точного оборудования, и как правило, влечёт за собой усложнение конструкции и веса.

[serega2007]

                 То есть угол между осью телескопа и осью склонения не есть 90 градусов . Ну и пусть будет так . Единств . неудобство - невозможность строго навестись на полюс мира . Ну так там ничего интересного и нет . Да и фото вблизи полюся требует наиточнейшего положения полярной оси монтировки .

Сергей, скорее тут другое: эта ошибка не перпендикулярности учитывается при выставлении полярной оси. И она будет постоянно учтена при условии если трубу телескопа (или насадку с ДЗ) не поворачивать (сбивать угол между опт осью и осью трубы). Будет и полярка видна.

          Точно . Видел такую методику пару дней ( ночей ) назад . Все должно быть по-Вашему .

[Сергей Михайлович]

Если я правильно понял ответ на свой первоначальный вопрос,  если трубу не перезакладывать и не проворачивать в кольцах, то эта несоосность  не влияет на наведение телескопа
посредством EQMODа. Надо искать другие причины?

[виктор константинович]

Несовпадение осей есть всегда. Если с юстировкой трубы всё в порядке, установка выставлена и соориентирована проблем не будет , если не смещать элементы ( и трубу не крутить),  не нарушать положение осей.  На практике в Ньютоне , например, реальная "ось" конструкции трубы , бывает, сильно отличается от "оптической оси " , расположения оптики при юстировке. При провороте трубы по оси положение оси самой трубы - "железа" мало изменяется, а "ось " оприческая может сильно сместиться. Чем больше несовпадение, тем больше смещение . 

[ДимСаныч]

Если я правильно понял ответ на свой первоначальный вопрос,  если трубу не перезакладывать и не проворачивать в кольцах, то эта несоосность  не влияет на наведение телескопа
посредством EQMODа. Надо искать другие причины?

Конечно не влияет. Вы устанавливаете трубу в кольца в какое-то приближённое к идеалу положение соосности. Дальше Вы по этой установке устанавливаете полярную ось. Всё этим ошибка учтена. А вот если трубу покрутить в кольцах, она то-же займёт прижённое положение, но уже другое и операцию выставления полярки надо повторять.
Вот если у вас без перезакладки трубы сбивается ведение, то проблемы в монтировке.