2 Вопроса о луне, научный и индустриальный

[borison]

Глядя на эту картинку так и напрашивается мысль о том что Л. обиталась в окрестностях З. на одной из точек Лонгаржа Л2 или Л1 и потом что-то ее столкнуло и вот З. ее захватила. Почему же эта теория считается наиболее "слабой"?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/88/Lagrange_points.jpg

2. Какие полезные ископаемые на Луне были найдены, аналогичные земным, а не гелий 3?

[xd]

Ну точки Лагранжа, ну линии равного потенциала. Но толчка мысли не увидел. Плохо искал?

[borison]

Возможно плохо искал.

Почему до луны полет длится дольше чем 384000/11,2 секунд?

1. Нельзя лететь по прямой.
2. Скорость ракеты 11,2км/с только по отношению к земле.

[armadillo]

11.2 - это начальная скорость у земли, для того, чтобы суметь после отлета от Земли подальше иметь "чуть-чуть" для окончательного "улетания"

[borison]

В системе З-Л скорость ракеты это ее скорость минус 11.2?
А З-М это скорость ракеты это ее скорость минус 11.2 + орбитальная скорость З, ~29км/с?

[petrovich1964]

Классическая вторая космическая, это если мы летим по направлению движения Земли. Если в другую сторону, то потребуется к общеупотрибительным 11км/с прибавить 30 км/с.
Тогда мы уходим с орбиты Земли.
При чём тут полёт к Луне?

[Axon]

Понимаете, у ракеты двигатели работают несколько десятков секунд, после чего выключаются, и далее космический аппарат движется по инерции. При этом если его скорость возле Земли = 11,2 км/сек, то чем дальше от Земли, тем скорость будет ниже (Земля своим тяготением тормозит аппарат, т.е. притягивает его к себе, вследствие этого его скорость и падает).

[petrovich1964]

Малость напутал. Спутал вторую с третьей.
 
Кстати до Луны долетели с 10,86 км/с

[borison]

384000/10.86/3600~ 9.8
а летели больше 48 часов. Ведь наверняка летели на упреждение, в ту точку где будет луна через х часов. У всех последующих была такая возможность.
Если летели ровно 48 то скорость была 2,2км/с. Что-то в этой системе З-Л не то.
Вот я и пытаюсь понять, в чем такое сильное расхождение.

[CADET]

Вот я и пытаюсь понять, в чем такое сильное расхождение.

Почитайте про законы Кеплера. Без них просветления не наступит.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%9A%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0

[borison]

Перигелий афелий. просветление не наступило.

[CADET]

Печально. Ладно, ещё одна попытка: как вы считаете, меняется ли скорость тела движущегося по эллиптической орбите? При ответе ссылайтесь на законы Кеплера.

[borison]

При чем тут эллиптическая орбита? Прямая З-Л это эллипс?
Не нужно наводящими вопросами, понятно что подлетая к С объект ускоряется, удаляясь от него замедляется.

Я понимаю что уходя от земли ракета теряет скорость. Вопрос был почему полетное время не совпадает с расчетным.

[CADET]

При чем тут эллиптическая орбита? Прямая З-Л это эллипс?
Не нужно наводящими вопросами, понятно что подлетая к С объект ускоряется, удаляясь от него замедляется.

Притом, что в Космосе ничего не движется по прямой, а только по эллипсам, параболам и гиперболам.

Вопрос был почему полетное время не совпадает с расчетным.

Потому, что

уходя от земли ракета теряет скорость.

[borison]

Тогда что мешает взять несколько 10ков тонн и включить на некотором удалении от земли? Это уже не к полетам на луну.

[juseppe]

Я понимаю что уходя от земли ракета теряет скорость. Вопрос был почему полетное время не совпадает с расчетным.

Потому что расчётное - неверно.

Орбита корабля имеет, грубо говоря, вдвое меньшую полуось - следовательно, период обращения по ней в ~2,82 раза меньше. От перигея до апогея - пол-оборота. Следовательно, полёт по этой орбите займёт в ~2,82·2 = ~5,64 раза меньше времени, чем период обращения Луны (сидерический). ~4,83 суток. ± десяток процентов - я весьма грубо считал.

[xd]

Тогда что мешает взять несколько 10ков тонн и включить на некотором удалении от земли? Это уже не к полетам на луну.

То, что эти десятки тонн туда ещё донести надо. Полёт в космосе куда бы то ни было - это задача экономии ресурсов. Очень большой экономии. Обычно экономят массу, потому что наш энергетический колодец по имени Земля весьма тяжёлый. Бывают случаи, когда практически даром по энергоресурсам можно сэкономить время, удачно пролетев вблизи планеты - это называется гравитационный манёвр.
И лишь в отдельных крайне редких случаях ресурсы отодвигаются на второй план, когда есть более важные задачи. Например, доставка человека. Цель - чтобы он поменьше получал себе радиации за время полёта, да и не помер от тоски заодно.