Кто-нибудь наблюдал "Столпы творения"?

[andrvs]

В этом сезоне для меня М16 - одна из основных для наблюдения в мой МАК 90 мм. На фотках, конечно, завораживающе. Ждем середины лета и безлунной ночи. График осутствия Луны уже выписал в тетрадку)) UHC фильтр и редуктор фокуса наготове. На втором месте по значимости - скопление галактик в Деве и цепочка Маркаряна, уже через месяц-два планирую смотреть...

[slava03]

В этом сезоне для меня М16 - одна из основных для наблюдения в мой МАК 90 мм. На фотках, конечно, завораживающе.

Как рассеянку М16 возьмёте, про туманность даже с фильтром не мечтайте.

[slava03]

скопление галактик в Деве и цепочка Маркаряна

Только самые яркие и смотря на каком небе.

[alomar]

M16 - выразительное скопление, погружённое в туманность. С фильтром UHC-S - выделяется контур и в центре заметен тёмный участок. Сами "столпы" в 10" телескоп идентифицировать нереально. Они мелкие и не хватает контраста туманности. Это типичный фотообъект.

[Night Sky]

M16 - выразительное скопление, погружённое в туманность. С фильтром UHC-S - выделяется контур и в центре заметен тёмный участок. Сами "столпы" в 10" телескоп идентифицировать нереально. Они мелкие и не хватает контраста туманности. Это типичный фотообъект.

а в 18  дюймов  были отчеты о видимости  столпов и на этом форуме и на забугорном,  один из отчетов был что то в духе " видно почти как на фото " , но там апертура была 36 дюймов (900 мм , 0,9 метра апертура )

[alomar]

а в 18  дюймов  были отчеты о видимости  столпов и на этом форуме и на забугорном,  один из отчетов был что то в духе " видно почти как на фото " , но там апертура была 36 дюймов (900 мм , 0,9 метра апертура )

Такой апертуристый калибр конечно что-то покажет. Там и равнозрачковое увеличение будет больше, чем на 10", и соответственно контраст.
Интересно было бы посмотреть на область, где рождаются звёзды, но 18" по нынешним ценам - сплошное разорение