Кто-нибудь наблюдал "Столпы творения"?

[philosof2003]

Очертания я видел в 12". В какой то теме уже говорил об этом..

а Вы откуда смотрели?

[vano1978]

да,посмотрел в стеллариуме - действительно, в Арханельске вам его не увидеть...

[astroserg]

Очертания я видел в 12". В какой то теме уже говорил об этом..

а Вы откуда смотрели?

В подмоскве.

[philosof2003]

лааадно :-) других объектов достаточно :-)
а так то - раз в "подмоскве" уже видать - то может еще и приведется глянуть :-)

[NewStar]

Пытался наблюдать их в свой доб недалеко за городом с UHC. Если честно без фильтра делать нечего, а с фильтром уже кое-что, но отождествить «столбы» всё-равно не удаётся. Видать нужно небо потемнее и апертура покрупнее... мда... видать...

[Грехов Михаил]

Видать нужно небо потемнее и апертура покрупнее... мда... видать...

Ну да.... и тёмное место... и фильтр на кислород.

[Алексей]

Вот нашел я Орлов снятых нашими форумчанами https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.msg1327800.html#msg1327800 Вот у ни надо будет спросить, как он наблюдается визуально.

[astroserg]

Думаю, они в этом нам не помошники.

[philosof2003]

Думаю, они в этом нам не помошники.

почему? :-)

[astroserg]

Потому что фото и визуал разные вещи.

[philosof2003]

  а ну да

[Feanor]

Привет. К сожалению я с телефона, пока не обьяснить. Просто забей в яндексе Столпы творения и в певую ссылочку заходи.

Если о М16, то нужна средняя апертура, самые южные районы России или еще южнее и полностью незасвеченное небо + узкополосный фильтр (отвечаю за Lumicon UHC). Или - то же, но средняя полоса России и большая апертура (где-то от 350-400).  Я наблюдал в 460мм, видны слабо.

Прошу автора темы в будущем при создании тем писать не о Столпах. А то ведь на оккультятину смахивает, а она карается баном - у меня уже пальцы ко кнопке потянулись  ), в первую очередь стоит написать каталожный номер объекта, тогда будет понятно всем. Благодарю за понимание! 

[philosof2003]

 Насколько я понимаю описанный обьект отдельного номера не имеет тк является всего лишь регионом м16. Кроме того я использовал общеизвестное нарицательное понятие. Как можно говорить про столпы не называя их так? Поправьте если ошибаюсь...

[Feanor]

Да все нормально, просто не все сразу поняли, что речь о фрагменте М16.

[ЦВА]

Наоборот. У меня название сразу ассоциировалось с известном фото с телескопа Хаббл! Я даже удивился, что это чудо света (каким оно представлено на фото) можно заметить в любительский телескоп. Судя по ответам, действительно кто-то уже видел. Браво!
Название объекта настолько точное, что назвать по другому  ... рука не поднимается.

[astroserg]

Вчера наблюдал. ГАС ГАО, туманность уже низковато+недалеко светящиеся окна. Темновой адаптации значится, нет. Телескоп 14". Туманность видна отлично, прям настоящий орёл. На месте столпов тёмный провал. Тоесть фактически столпы видны, но прям резких очертаний, как на фото, нет. Аналогично, например, видна "Конская голова" в Орионе. Там тоже виден провал на фоне туманности, но как бы чёткой головы не видно. Если условия бы получше, то возможно результат тоже был бы получше.

[Алексей]

Вот и ответ на поставленный вопрос в названии темы и инструкция, как пронаблюдать названный объект: ГАС ГАО или подобные места и 14" телескоп

[astroserg]

Да, забыл указать что пользовал UHC Люмикон. Без него нереально.

[leviathan]

Ну что, кто-то ещё наблюдал ? Эти Столпы и Конскую Голову я поставил себе целью увидеть при ближайшей поездке в горы.

[astroserg]

Ну что, кто-то ещё наблюдал ? Эти Столпы и Конскую Голову я поставил себе целью увидеть при ближайшей поездке в горы.

Не сезон для столпов.