Нужен 5 мм окуляр

[NomadMF]

Из короткофокусников имеются синтовские WA58 7 и 4 мм окуляры. Для закрытия довольно большой дырки между увеличениями нужен 5 мм окуляр.
Бюджет до 150 зеленых. Телескоп немоторизированный SW Dob10.
При всём богатстве выбора альтернатив немного.
Баадеры, КК ортоскопы не хочу из-за выноса, поля и наличия немотодоба.
Синтовский WA58 5 мм брать не буду ибо серия бликует на планетах.
Синта LET 5 мм имеет норм. вынос, но поле маленькое и кач-во окуляра по обзорам не очень.
Остался только один вариант - Celeston X-Cel LX 5 мм.
Кто о нем может рассказать плохого/хорошего? Как с качеством по середине, краю поля? Как с чернением светорассеянием и бликами?
Может еще какие-нибудь окуляры посоветуете..

[andreichk]

есть у меня МИДовский плёсл, нифига в него не видно.

[NomadMF]

есть у меня МИДовский плёсл, нифига в него не видно.

Спасибо за ценный совет 

[Контра]

Баадеры, КК ортоскопы не хочу из-за выноса, поля и наличия немотодоба.

а чем конкретно Вам не нравятся Гиперионы? Надо искать что то широкоугольное, градусов так от 68, а за 150бакинских это Гиперионы, Explore Scientific 4.7mm 82°, Орионы. Meade Instruments 5.5mm 1.25" Waterproof UWA Series 5000 и что то еще

[Андрей Белкин]

нужен 5 мм окуляр.
Бюджет до 150 зеленых. Телескоп немоторизированный SW Dob10.
При всём богатстве выбора альтернатив немного.
Может еще какие-нибудь окуляры посоветуете..

Рассмотрите такой вариант: Siebert StarSplitter. Поле: 60+. Вынос зрачка ~10мм.
Субъективно - удобство наблюдения примерно как в Такахаши ЛЕ ЕД (5, 7.5)
С пересылкой в обозначенный бюджет вполне впишетесь.

[Amz]

Присоединяюсь: Baader Hyperion 5mm или ES 4.7mm, лучше второй.

[NomadMF]

нужен 5 мм окуляр.
Бюджет до 150 зеленых. Телескоп немоторизированный SW Dob10.
При всём богатстве выбора альтернатив немного.
Может еще какие-нибудь окуляры посоветуете..

Рассмотрите такой вариант: Siebert StarSplitter. Поле: 60+. Вынос зрачка ~10мм.
Субъективно - удобство наблюдения примерно как в Такахаши ЛЕ ЕД (5, 7.5)
С пересылкой в обозначенный бюджет вполне впишетесь.

Никогда не слышал о таких. По описанию - модифицированные ортоскопы. На  их оффсайте цена стоит 169$ да плюс еще пересылка да плюс кот в мешке.

[NomadMF]

Судя по народному мнению и тестам Эрнеста Гиперионы как планетные окуляры не очень. Мне ведь на немотодобе нужно хорошее поле не только в центре но и до края желательно процентов на 75.
ES 4.7 конечно немного 5мм и фасолевый эффект присутствует. В продаже у нас их нет. Весной были и пропали. Орионов и Мидов тоже нет.
Так, а по поводу Celeston X-Cel LX 5 мм че-нить известно?

[Алексей Исаков]

У меня есть Celeston X-Cel LX 5 мм. 
Светорассеяние и блики немного больше, чем у Гипериона. Хотя я сравнивал 5мм X-Cel  и 8-мм Гиперион, что не совсем корректно.  Были моменты, когда по планетам X-Cel  был очень хорош. Наблюдал с ним в CN-8.

[Step]

Можно посмотреть на Vixen NLV 5mm, поле небольшое 45гр,но по планетам достаточное,вынос очень комфортный ,наглазник регулируемый,на WO M-90 сравнивал с Наглер зумом 3-6 ,разницы по картинке  не увидел ,Vixen с большим выносом показался удобней в наблюдениях.

[Андрей Белкин]

Никогда не слышал о таких. По описанию - модифицированные ортоскопы. На  их оффсайте цена стоит 169$ да плюс еще пересылка да плюс кот в мешке.

У меня 4мм SS. Приобретен 3 года тому назад у Зиберта. Стоил он тогда $99 (+ ~$20 пересылка). Окудяр неплохой. Отзывов в сети можно найти достаточно...

[NomadMF]

В итоге заказан Радиан 5мм. Он конечно дорог, но зато очень качественное поле. Очков не ношу, но большой вынос приятная вещь. Отроскопов и коротких плёслов никогда не заведу.