Корректор комы и широкоугольники

[kup]

Amz: вчера показал товарищу, далёкому от слова "кома", Хи-Аш в Этос 21 на 1:5 8" Ньютоне. С Паракорром и без. Он сказал, что картинка одинаковая.
-----------
1.Скорее урез ГЗ диагоналкой или фокусером ( виньетирование). На чистяке апертуры да еще с запасом в градуса 2-3 на параллакс "Кому" в хороший окуляр видно ой как хорошо! Классический вид все возрастающих (линейно) "воланчиков" до конца диафрагмы.
2.Зрачек. Без паракорра- уже 4.2мм. Не у всех людей на таких зрачках звезды точечные- уже начинается лучистость+ если еще само зрение со своими тараканами( индивидуальный астигматизм и т.п.).Тогда можно и не  заметить разницы.
3.Небольшой опыт с хорошими окулярами. Насмотревшись в классику (плеслы , сваны) , мозг уже считает "прикраевые бяки" - нормой. Поэтому увидев в Этос без паракорра меньшие аберрации, были сделаны выводы о хорошести картинки.
4.Либо Этос 21 мог быть вставлен в паракорр не на оптимальное деление, здесь может быть недокоррекция или перекоррекция- поэтому и разницы не заметили.
5.Скоро проверим- соответствует ли этот факт действительности. Проверю лично!

[Amz]

Да нет, я не спорю, что паракорр вещь полезная. Но только на последней стадии перфекционизма. Когда зеркало приличное, юстировка точнейшая, окуляры хорошие, небо тёмное (прям по рецепту Феанора))). Топикстартер, судя по всему, ещё вполне здоров.
Просто так его покупать смысла не вижу. Лучше эту десятку на хороший окуляр потратить.

3.Небольшой опыт с хорошими окулярами. Насмотревшись в классику (плеслы , сваны) , мозг уже считает "прикраевые бяки" - нормой. Поэтому увидев в Этос без паракорра меньшие аберрации, были сделаны выводы о хорошести картинки.

Я кроме TeleVue и Pentax практически никогда не смотрел ни во что. Самое худшее - Баадер.

4.Либо Этос 21 мог быть вставлен в паракорр не на оптимальное деление, здесь может быть недокоррекция или перекоррекция- поэтому и разницы не заметили.

Этос 21 в Паракорр согласно инструкции вставляется в самое верхнее положение.

[kup]

"Я кроме TeleVue и Pentax практически никогда не смотрел ни во что. Самое худшее - Баадер."
------
Речь про вашего товарисча Я то знаю , что Вы искушенный.

"Этос 21 в Паракорр согласно инструкции вставляется в самое верхнее положение"
---
Да, также как и 31 Т5. На старом паракорре положение "5", а паракорр  вдвинут ближе к фокусу.

[ZZok]

А что на счет НПЗ окуляров?...Типа ОКШ-24. Или Explore Scientific 70 и 82 гр.

[NomadMF]

А что на счет НПЗ окуляров?...Типа ОКШ-24. Или Explore Scientific 70 и 82 гр.

Тут про ОКШ-24 http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=534
Самый плохой в плане астигматизма. Особенно на коротких трубах.
Когда-то думал купить, к счастью прочитал,  одумался.
Тут сводная таблица
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=93

[Алексей Юдин]

А что на счет НПЗ окуляров?...Типа ОКШ-24. Или Explore Scientific 70 и 82 гр.

Между 70 и 82 градусными ES как раз и лежит обсуждаемая пропасть в плане коррекции астигматизма.

[ZZok]

Небольшой оффтоп. Предположим я собираюсь наблюдать скопление(всё равно какое) с окуляром 9мм 1.25
чтобы его найти мне нужен окуляр "подлиннее", например 25мм. Дык вот в чем вопрос. Читал что 2х дюймовые 25"+ позиционируют как поисковые. Если я найду это скопление с помощью 2" окуляра , мне нужно будет вытащить его , потом адаптер , вставить 1.25 адаптер ,вставить 9х1.25...Этож очень не удобно. При этом я могу толкнуть телескоп и наведение собьётся. Проясните мне основную направленность 25+ 2х дюймовых окуляров. Их используют чтоб что то найти , а потом переключиться на более короткие, или это отдельная песня "сёрфинга" по звездам?Мне кажется что для поисковика более удобным был бы 25+ 1.25" окуляр.

[Алексей Юдин]

Направленность - крупный водород, М31/33/Магеллановы, крупные звёздные скопления, скопления галактик. Это очень красиво и интересно, поэтому так популярны Наглер 31 и его многочисленные аналоги, а также Этос 21.

[Андрей Остапенко]

А почему речь идет только о Паракорре? Существует более дешевый китайский корректор, к примеру. Сам я его юзал только с фото, и там он проявил себя превосходно. Предполагаю, что в большинстве труб он будет работать не хуже телевьюшного.

[Алексей Юдин]

Паракорр балансируется по остаточным аберрациям с окулярами с помощью Tunable Top, это ощутимое преимущество. Хотя, конечно, надо тестить и другие корректоры. Мне, например, видится очень интересным достижение 100-градусного равнозрачка с Этос 21 применением 3" ASA 0,73х на Ньютонах 1:4-1:5.

[sm_sergey]

А почему речь идет только о Паракорре? Существует более дешевый китайский корректор, к примеру. Сам я его юзал только с фото, и там он проявил себя превосходно. Предполагаю, что в большинстве труб он будет работать не хуже телевьюшного.

Можно дать ссылку?

[ZZok]

А почему речь идет только о Паракорре? Существует более дешевый китайский корректор, к примеру. Сам я его юзал только с фото, и там он проявил себя превосходно. Предполагаю, что в большинстве труб он будет работать не хуже телевьюшного.

Действительно , можно ил взглянуть на оного?

[Алексей Юдин]

Сейчас, в связи с переходом TeleVue на более дорогой Паракорр-2, прочие корректоры стали намного актуальнее - раньше вопрос об экономии сотки баксов был странным на фоне покупки комплекта Наглеров - теперь же экономии может хватить на целый ES 30 2"!

[НиколайП.]

А почему речь идет только о Паракорре? Существует более дешевый китайский корректор, к примеру. Сам я его юзал только с фото, и там он проявил себя превосходно. Предполагаю, что в большинстве труб он будет работать не хуже телевьюшного.

Можно дать ссылку?

5990р.

[Олег Чекалин]

Sky Watcher корректор комы 5450 в  f0to.ru

[nikbor1]

Я не знаю какую картинку товарищ хочет увидеть я смотрю в 14"/ 3,6 и нормально это же не астрофото а визуал .