Посоветуйте окуляр для наблюдения планет

[NomadMF]

Хорошо, если ортоскоп, то какой? С фокусом в 4,5 - 5 мм. Ну и озвученой выше ценой...

Kokusai Kohki: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=65
Тут продают периодически и новые (порядка 2500 руб.), и б/у.

Вынос зрачка в 3 мм? Увольте, это для мазохистов! Зимой особенно неприятно глаз прикладывать вплотную и запотевать в момент будет. У меня окуляры с выносом в 20мм и то бывало запотевают. Да и поле в 40 градусов на Добе без автоведения не удобно, а к тому же, если на Луну в ортоскоп таращиться, то поле хотя бы в 60 градусов совсем не помешает.

[NomadMF]

Почитал отзывы по Плано - вроди нормальное соотношение цена/качество...
Впрос в следующем, если надумаю со временем продать/подарить те окуляры, которые есть в комплекте с данным телескопом, и обзавестись всей линейкой этих Плано (тоесть кроме 4,5 ; докупить еще 6,5 и 9 мм) - будет ли этот комплект годиться для дальнейшего прыжка на например ДОБ дюймов этак от 12 и относительным 1/5 - 1/5,5 ?

Вполне нормальный вариант, вопрос только, как обстоят у них с бликованием по планетам...
А на 12" f 1/5 Добе Плано 4,5 даст увеличение уже 333х чего в принципе достаточно.

[Бородатый Кабан]

Вынос зрачка в 3 мм? Увольте, это для мазохистов! Зимой особенно неприятно глаз прикладывать вплотную и запотевать в момент будет. У меня окуляры с выносом в 20мм и то бывало запотевают. Да и поле в 40 градусов на Добе без автоведения не удобно, а к тому же, если на Луну в ортоскоп таращиться, то поле хотя бы в 60 градусов совсем не помешает.

Вам шашечки или ехать? Вопрос был про планетный окуляр, а не про комфорт. Ортоскоп даёт контрастную картинку, что важно для планетных наблюдений, а Луну можно и в Наглер с широким полем посмотреть.

[NomadMF]

Надо не чистить, надо сверлить трубу и ставить вентиляторы - потоки воздуха в трубе портят картинку гораздо сильнее чем заметный слой пыли, особенно на 12" закрытой трубе.
У меня на МСТ-180 после сверления 300х стало минимальным планетным увеличением, рабочие 360 и иногда по Марсу 450, по Луне 600, как-то прицеливаясь на вебку поставил 900х по Сатурну, чёткость сохранилась, хотя контраст конечно сильно упал. И это всего лишь на 180 мм. Конечно Мид далеко не Сантел по качеству оптики, но уверен и ему сильно полегчает!

Сверлить и ставить вентилятор надо неперменно для бокового обдува? Вентилятор в 12 см сзади на выдув разве не спасает?
А по поводу ваших увеличений на МСТ-180... Ну, во-первых, относительное у МСТ всё-таки 1/10 что немаловажно . Масштаб на 450-900х конечно больше, чем  при 300х, но  резкость картинки ведь падает

[NomadMF]

Вынос зрачка в 3 мм? Увольте, это для мазохистов! Зимой особенно неприятно глаз прикладывать вплотную и запотевать в момент будет. У меня окуляры с выносом в 20мм и то бывало запотевают. Да и поле в 40 градусов на Добе без автоведения не удобно, а к тому же, если на Луну в ортоскоп таращиться, то поле хотя бы в 60 градусов совсем не помешает.

Вам шашечки или ехать? Вопрос был про планетный окуляр, а не про комфорт. Ортоскоп даёт контрастную картинку, что важно для планетных наблюдений, а Луну можно и в Наглер с широким полем посмотреть.

Ехать конечно, но ортоскоп по планетам не для ручного Доба. На экваториале еще можно смириться с малым выносом, но с данным скопом будет не фонтан.

[saturn]

Хорошо, если ортоскоп, то какой? С фокусом в 4,5 - 5 мм. Ну и озвученой выше ценой...

Kokusai Kohki: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=65
Тут продают периодически и новые (порядка 2500 руб.), и б/у.

Вынос зрачка в 3 мм? Увольте, это для мазохистов! Зимой особенно неприятно глаз прикладывать вплотную и запотевать в момент будет. У меня окуляры с выносом в 20мм и то бывало запотевают. Да и поле в 40 градусов на Добе без автоведения не удобно, а к тому же, если на Луну в ортоскоп таращиться, то поле хотя бы в 60 градусов совсем не помешает.

Вполне устраивает,и поле и ведение,если монтировка правильная,ширики обычные, меньше деталей показывают,мутновато,орто самая совершенная схема свободная от аббераций,по луне Гиперион 3.5mm советую,или барлоу

[WindSX]

Давайте не будем отвлекаться на обдув/другие схемы телескопов и т.д. Есть обычный (базовый) ДОБ 8 от наших любимых китайцев, есть первычный набор окуляров, стоит вопрос выбора планетного окуляра в озвученый выше бюджет с оптимальным соотношением цена=качество под КОНКРЕТНУЮ (наблюдение планет с кратностью от 240х до 300х) задачу. Все! Иначе тема обречена на флуд и т.д.

[Алексей Юдин]

Тогда традиционный выбор - Наглер Зум 3-6. Бюджет считается для отдельных фокусов!