Глупый вопрос про искатель полюса.

[Anatoly]

Люфт по RA есть, но не большой, выправил на сколько мог, если выправлять больше, туго будет, часовик будет "скакать" винты вроде затянуты, кручу обратно, на исходную не уходит. но не совсем понимаю как люфт червячной пары, может сказаться на это

люфт червячной пары на это не влияет - то есть похоже, что, там имеет место быть люфт самой оси монтировки - мб люфтят подшипники? мб незатянутость или неточность установки? и тп и тд - надо разбираться и смотреть...
Соответственно, если исходить из того, что есть - т.е. наличия люфта монтировки по оси RA - то остается лишь отъюстировать положение креста так, чтобы его "биение" было минимальным - для визуала такое вполне сгодится... А если снимать планируете - то ИМХО в безветрии и при автоматическом гидировании - тоже скорее всего сгодится, не пойдет только если будет ветрено или не будет автогидирования...

На всякий случай еще вопрос - сам искатель полюса собран, надеюсь, жестко? - там трубка с линзой, которая уходит в монтировку - от оправы вкручивающейся на резьбу - надежно стопорным кольцом держится? не люфтит? не упирается во что-либо внутри монтировки (хотя вроде бы и не во что...)?

[August-00]

попробывал по наземному объекту, прищепка на былконе соседнего дома, впринципе смещение раз на раз не приходится, иногда с первого раза уходит, иногда со второго оборота, но смещение не такое значительное, на вскидку окало 6-8минут. какую погрешность можно будет получить учитывая погрешность с таким искателем? раньше я выставлял полярку через надетый на шахту искателя киндер сюрприз  хватало для фото в 30с выдержки вблизи экватора без гидирования, и в брак уходило не более 50% кадров. неужели будет хуже? может я придираюс и такое смещение не значительно? кончик прещепки не то чтоб уходит с перекрестия, просто крест был на центре конца прищепки, а уходит на край.

[Anatoly]

Оценить ошибку "в числах" можно только если померять исходные данные, но и так, просто по Вашему описанию, можно сказать, ИМХО, что по сравнению с "поляркой по киндер-сюрпризу" уж точно "хуже не будет"
И думаю, что для 30-секундных (а возможно, что и 1-2-минутных) выдержек количество брака даже и уменьшится А вот для выдержек большей длительности - надо будет приделывать гидирование и снимать только когда безветрено...

[August-00]

Забыл сказать, фокус 750мм    , так что если хотябы в 1мин выдержку получу, уже буду рад до ужаса, переодическая ощибка не даст снять дольше 1.5мин даже при идеальной ПО

один вопрос решен, оталось только выеснить почему полярфиндер и стеллариум показывают такие разные результаты

[Anatoly]

Забыл сказать, фокус 750мм    , так что если хотябы в 1мин выдержку получу, уже буду рад до ужаса, переодическая ощибка не даст снять дольше 1.5мин даже при идеальной ПО

ну мне и 2мин при 1200мм фокусе снимать с ~50% браком удается на EQ5 - правда там не люфтит вроде... А все что дольше - уже надо гидировать...

один вопрос решен, оталось только выеснить почему полярфиндер и стеллариум показывают такие разные результаты

вот тут не понимаю - воспроизвел и то и то на данный момент для моей точки наблюдения - см.вложение - данные стеллариума и поларфиндера практически сошлись (правда возникло ощущение, что вроде бы PolarFinder не учитывает или некорректно учитывает наш вариант "летнего времени"...) - до кучи еще и СтарКалком посмотрел - все то же самое, в т.ч. и мелкие окружающие звездочки там где надо - в PolarFinder галка "смотреть через телескоп" снята, а Стеллариум сначала по горизонту вывернут на север, а потом "взгляд поднят" на Полярную - так что сдается мне, что Вы последнее над Стеллариумом не сделали, почему и возникло расхождение ибо "неправильно посмотрели"

[August-00]

Все, разобрался, оказывается в стиллариуме не правельно долгота стояла.

[А.Н.Крылов]

Все верно поняли, все пункты выполнены, при двух трех оборотах уходит еще сельне, но не так сильно как при первом обороте.

Выберите люфты в широтной оси и затяните регулировочные винты(винты регулировки по широте)

[August-00]

а как их на eq3 выправить?

[А.Н.Крылов]

Их не надо выправлять. На монтировке должны быть два винта установки по широте. Вот их надо затянуть, но не до "хруста", а то погнёте. И надо посмотреть шарнир широтного узла. У меня нет такой монтировки, но скорее всего там осью является обычный винт с гайкой. Его тоже надо попробовать подтянуть. Но, прежде, проверьте его. Освободите(отверните оба винта) и попробуйте изменять по широте вручную. Сразу станет понятно есть ли люфт. Двигаться она должна с усилием. Если есть люфт и движется очень легко, то для регулировки надо отклеивать пластиковые крышки, на одной из которых нанесена шкала. Под ней надо смотреть как регулируется этот узел.