Как вам набор окуляров к доб 12" ?

[sey]

Короче , наверное , остановил свой выбор на 30мм , 14 мм , 8.8 мм и 4.5мм . Получу увеличения 50* , 107* , 170* и 333 * .

Думаю, что 6.7мм (233Х) будет востребован чаще чем 4.5мм. Всё же шаровиков и мелких рассеянок вроде NGC2420 будет поболее чем планет.

Я бы с таким фокусным посмотрел на что-то более "светлое", пусть и в ущерб полю или стоимости.

[ZamaZzZka]

А 17 зачем?

Как видите, кроме вас большинство использует 17-18мм окуляры. У нас он тоже один из ходовых. При поиске объектов его часто используем. Есть еще сван 25мм, но в него смотрим редко.
Основной для разглядывания - 13мм наглер. Для планет ортоскопики.

[VVSFalcon]

И не лень переставлять окуляры? Неужто в 11-13мм не найти? А если так - 30-35мм в руки.

[ZamaZzZka]

Нет, не лень. На то она и астрономия.
А 30-35 совсем длиннофокусные. Плюс двухдюймовые. А поля у 18мм достаточно для поиска.

[astroserg]

И не лень переставлять окуляры? Неужто в 11-13мм не найти?

Найти. Но написано, что он не только поисковый, но и один из ходовых. Он на 1,25", так что не надо никакие переходники переставлять.

[Дмитрий Сиранчук]

Короче , наверное , остановил свой выбор на 30мм , 14 мм , 8.8 мм и 4.5мм . Получу увеличения 50* , 107* , 170* и 333 * .

Думаю, что 6.7мм (233Х) будет востребован чаще чем 4.5мм. Всё же шаровиков и мелких рассеянок вроде NGC2420 будет поболее чем планет.

Я бы с таким фокусным посмотрел на что-то более "светлое", пусть и в ущерб полю или стоимости.

Что значит более светлое ? С меньшим фокусом ?

[VVSFalcon]

Я бы с таким фокусным посмотрел на что-то более "светлое", пусть и в ущерб полю или стоимости.

Да ланно, 2420, или там Дикие утки в самый раз на таком смотреть.

[sey]

Что значит более светлое ? С меньшим фокусом ?

C меньшим числом линз или с лучшим просветлением.

[Владимир Николаевич]

Думаю, про паракор рано заморачиваться.
Вот советы Эрнеста по оптимальной линейке окуляров для Доб 12" 1/5:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=39&p=4597&hilit=300+%EC%EC#p4597

Скупать дорогущие окуляры на Ньютон, сьэкономив при этом на Паракоре, нет никакого смысла.  Я бы сказал это извращает саму идею....
С Паракором же подсчеты надо менять. Он имеет кратность порядка -1.15х. И мне лично в этом варианте вполне достаточно двух окуляров Этос 21 и широкоугольного Deepsky zoom 7.5-22.5.  Юпитер кстати на 7.5-м конце, а это 253х, получается отличным.

Также собираюсь применять 70-ти град. окуляр-гид SWA 2" 26mm. Опыт показал, что это необходимо. Для ручных Добсонистов это может и не надо, а вот для Добсонов с го-ту имеет прямой смысл, так как от этого в прямую зависит точность наведения и соответственно затрачиваемое время.

Кроме того никакой даже самый лучший окуляр не поможет если телескоп плохо отьюстирован. И тут не стоит жалеть денег!
Поэтому затрону немаловажную деталь - ОБЯЗАТЕЛЬНО рекомендую применять коллимационный микроскоп Такахаши. И только его. Я имел возможность сравнить качество и время  юстировки с ним и другими вариантами, в том числе с самыми крутыми из сейчас рекламируемых, с линзочками и кучей светодиодиков.  Результат, качество и скорость юстировки НЕСОПОСТАВИМЫ!!! 

[Дмитрий Сиранчук]

Думаю, про паракор рано заморачиваться.
Вот советы Эрнеста по оптимальной линейке окуляров для Доб 12" 1/5:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=39&p=4597&hilit=300+%EC%EC#p4597

Скупать дорогущие окуляры на Ньютон, сьэкономив при этом на Паракоре, нет никакого смысла.  Я бы сказал это извращает саму идею....
С Паракором же подсчеты надо менять. Он имеет кратность порядка -1.15х. И мне лично в этом варианте вполне достаточно двух окуляров Этос 21 и широкоугольного Deepsky zoom 7.5-22.5.  Юпитер кстати на 7.5-м конце, а это 253х, получается отличным.

Также собираюсь применять 70-ти град. окуляр-гид SWA 2" 26mm. Опыт показал, что это необходимо. Для ручных Добсонистов это может и не надо, а вот для Добсонов с го-ту имеет прямой смысл, так как от этого в прямую зависит точность наведения и соответственно затрачиваемое время.

Кроме того никакой даже самый лучший окуляр не поможет если телескоп плохо отьюстирован. И тут не стоит жалеть денег!
Поэтому затрону немаловажную деталь - ОБЯЗАТЕЛЬНО рекомендую применять коллимационный микроскоп Такахаши. И только его. Я имел возможность сравнить качество и время  юстировки с ним и другими вариантами, в том числе с самыми крутыми из сейчас рекламируемых, с линзочками и кучей светодиодиков.  Результат, качество и скорость юстировки НЕСОПОСТАВИМЫ!!!

Этот коллиминатор здесь есть ? Какая модель ?
http://www.optcorp.com/productList.aspx?uid=105-180-133-137&pg=1

[Владимир Николаевич]

http://www.rcopticalsystems.com/accessories/Tak_Collimation.html

[SAY]

Короче , наверное , остановил свой выбор на 30мм , 14 мм , 8.8 мм и 4.5мм . Получу увеличения 50* , 107* , 170* и 333 * .

Думаю, что 6.7мм (233Х) будет востребован чаще чем 4.5мм. Всё же шаровиков и мелких рассеянок вроде NGC2420 будет поболее чем планет.

По шаровикам должно рулить увеличение в районе 1Dx. Так по крайней мере с моей 14"-кой. 
Паракором никогда не пользовался и не нужен он для относительного 1:4,8...1:5 с окулярами 1,25" (ИМХО). 2" окуляры на экваториальнных ньютонах с моей колокольни также не целесообразны (как обзорные по звёздным полям они в моём представлении малоинтересны). Но это, как говорится, дело вкуса.

[Дмитрий Сиранчук]

Народ ! Это ужас какой-то ! У нас в Украине без пошлины можно покупать товары за границей ценой до 200 евро ! Жлобы 

[SAY]

Также собираюсь применять 70-ти град. окуляр-гид SWA 2" 26mm. Опыт показал, что это необходимо. Для ручных Добсонистов это может и не надо, а вот для Добсонов с го-ту имеет прямой смысл, так как от этого в прямую зависит точность наведения и соответственно затрачиваемое время.

Неужели так сильно ГО-ТО ошибается в этих Добах?

Кроме того никакой даже самый лучший окуляр не поможет если телескоп плохо отьюстирован. И тут не стоит жалеть денег!
Поэтому затрону немаловажную деталь - ОБЯЗАТЕЛЬНО рекомендую применять коллимационный микроскоп Такахаши. И только его. Я имел возможность сравнить качество и время  юстировки с ним и другими вариантами, в том числе с самыми крутыми из сейчас рекламируемых, с линзочками и кучей светодиодиков.  Результат, качество и скорость юстировки НЕСОПОСТАВИМЫ!!!

Володь, да не гони пургу. Для юстировки ньютона подойдёт самый простой чешир, если конечно её не ночью делать.

[SAY]

Народ ! Это ужас какой-то ! У нас в Украине без пошлины можно покупать товары за границей ценой до 200 евро ! Жлобы 

Вступайте в Таможенный Союз и будет 1000 евро. Не сочтите за рекламу.

[Дмитрий Сиранчук]

Народ ! Это ужас какой-то ! У нас в Украине без пошлины можно покупать товары за границей ценой до 200 евро ! Жлобы 

Вступайте в Таможенный Союз и будет 1000 евро. Не сочтите за рекламу.

что за таможенный союз ?

[SAY]

Народ ! Это ужас какой-то ! У нас в Украине без пошлины можно покупать товары за границей ценой до 200 евро ! Жлобы 

Вступайте в Таможенный Союз и будет 1000 евро. Не сочтите за рекламу.

что за таможенный союз ?

Россия - Беларусь - Казахстан. Я конечно имел в виду не личное вступление, а страны.

[Дмитрий Сиранчук]

Народ ! Это ужас какой-то ! У нас в Украине без пошлины можно покупать товары за границей ценой до 200 евро ! Жлобы 

Вступайте в Таможенный Союз и будет 1000 евро. Не сочтите за рекламу.

что за таможенный союз ?

Россия - Беларусь - Казахстан. Я конечно имел в виду не личное вступление, а страны.

Да  я понял , что не личное  Жаль , что я сам не могу вступить  а 120 евро для Беларуси вроде бы ? Еще хуже , чем для Украины )) http://www.vxzone.com/usps.htm

[SAY]

Народ ! Это ужас какой-то ! У нас в Украине без пошлины можно покупать товары за границей ценой до 200 евро ! Жлобы 

Вступайте в Таможенный Союз и будет 1000 евро. Не сочтите за рекламу.

что за таможенный союз ?

Россия - Беларусь - Казахстан. Я конечно имел в виду не личное вступление, а страны.

Да  я понял , что не личное  Жаль , что я сам не могу вступить  а 120 евро для Беларуси вроде бы ? Еще хуже , чем для Украины )) http://www.vxzone.com/usps.htm

Насколько помню, в тексте договора о ТС дифференциации изначально не было. Если действительно для Беларуси 120 евро, то все претензии к батьке  Лукашенко.

[Владимир Николаевич]

Также собираюсь применять 70-ти град. окуляр-гид SWA 2" 26mm

Неужели так сильно ГО-ТО ошибается в этих Добах?

Да ошибка без перекрестья значительная. При перекидке на 120-130град достигает 20-30минут. С перекрестьем должно полегчать...

Кроме того никакой даже самый лучший окуляр не поможет если телескоп плохо отьюстирован. И тут не стоит жалеть денег!

Володь, да не гони пургу. Для юстировки ньютона подойдёт самый простой чешир, если конечно её не ночью делать.

Ну так ты попробуй! Я же пишу о точной прецезионной юстировке. Ты же Такахашевский не сравнивал и в руках не держал На ЮН мы им как раз все время ДОБ и юстировали.  Уходит 1-2мин и по нулям.

 Доб Ретрак - переюстировка каждый раз обязательна, тк после сборки-разборки юстировка сбивается!!!

А обычный чешир он же без 20х микроскопа и точность мин в 10 раз ниже и все тут..