Новая камера Celestron NightScape CCD Camera

[Amz]

Похоже, Селестрон родил новую камеру - NightScape CCD Camera (http://telescopes.net/store/nightscape-ccd-camera.html).
10,7 МПкс, цветная, с охлаждением - за полторы штуки грина в США.

Товарищи, разбирающиеся в вопросе, подскажите, насколько она подойдёт для начального астрофото дипов (исходя из заявленных характеристик)? Короче, критика приветствуется.

[Tvi.dubna]

Чип малочуствительный.
Пиксель мелкий, яма маленькая. Дельта явно не прописана, думаю градусов 35, не больше..
Для телескопа с высокой светосилой и фокусом около 1000мм потянет.
Например, на новые ньютоны 1/4 от SW!
Дебильный мини-USB разъем!

[Opossum]

Дебильный мини-USB разъем!

почему дебильный? по-моему, у него контакт надёжней

[Amz]

Спасибо за мнение!
А теперь главный вопрос - для 1,5к$ она стоит своих денег? Или имеет смысл доплатить до ST-8300?

[Владимир Николаевич]

Спасибо за мнение!
А теперь главный вопрос - для 1,5к$ она стоит своих денег? Или имеет смысл доплатить до ST-8300?

Цель то какая??? Камера или снимать? Это же две совершенно разные камеры!

[Amz]

Это же две совершенно разные камеры!

Можете в двух словах объяснить, в чём принципиальная разница?

А то на неискушённый взгляд получается вот что:
NightScape - ST-8300C
Чип KAI-10100 - KAF8300С,
Разрешение 10,7 - 8,3
Размер матрицы 17,9х13,52 - 17,96х13,52,
Зерно 4,75 - 5,4
Биннинг 2х2,4х4 - 2х2,4х4,
Обе цветные,
Обе с охлаждением,
Обе с посадкой 2",
Обе с затвором для съёмки дарков,
Обе управляются по USB2 и имеют порты автогида.
Цены сопоставимые.

Чип малочуствительный.
Пиксель мелкий, яма маленькая. Дельта явно не прописана, думаю градусов 35, не больше..

На оф.сайте нашлось (http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=139&ProdID=806).

[Владимир Николаевич]

Да не надо их даже сравнивать. Самые лучшие цветные чипы это чипы Сони.
Возьмем простую статистику - на форуме полно камер на чипе 8300чб и НИ одного камикадзе с цветным чипом 8300 от Кодака..... Если цветные чипы то сразу смотрят на чипы Сони! Если бы имелись большие чб чипы у Сони, Кодак бы давно разорился...
Если Вы посмотрите на темновой кадр Кодака то это поле битвы в разрывах & совершенно ровного поля с 1-2 битыми  пикселями у Сони. На больших матрицах Кодака 500 битых пикселей это еще первый класс!
Кроме того чипы КАI имеют проблемность в работе со светосильной оптикой и режут относительное примерно до 1\5
Но по данной матрице нужно смотреть даташит. 

[onwlad]

Да не надо их даже сравнивать. Самые лучшие цветные чипы это чипы Сони.

Соня здесь не при делах...
Оба сравниваемых девайса имеют кодаковские чипы.

[Владимир Николаевич]

Да не надо их даже сравнивать. Самые лучшие цветные чипы это чипы Сони.

Соня здесь не при делах...
Оба сравниваемых девайса имеют кодаковские чипы.

Все верно. Кто то всегда должен быть первым... Пусть это будет автор темы...

Кстати все таки посмотрел даташит на 10100 матрицу. Мне совершенно не понятно зачем применили такую посредственность... В красном цвете  у нее QE всего 32%!

[Amz]

Дайте ссылку на камеру с чипом Сони и близкой ценой.
Если они в разы дороже, то говорить-то не о чем же, верно?

[Vasiliy-O]

Дайте ссылку на камеру с чипом Сони и близкой ценой.
Если они в разы дороже, то говорить-то не о чем же, верно?

Читайте например:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,83124.msg1496694.html#msg1496694

Цена в Москве дешевле, чем в США

[zlyden]

Дайте ссылку на камеру с чипом Сони и близкой ценой.
Если они в разы дороже, то говорить-то не о чем же, верно?

Читайте например:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,83124.msg1496694.html#msg1496694

Цена в Москве дешевле, чем в США

Там гемор один.

[Vasiliy-O]

Дайте ссылку на камеру с чипом Сони и близкой ценой.
Если они в разы дороже, то говорить-то не о чем же, верно?

Читайте например:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,83124.msg1496694.html#msg1496694

Цена в Москве дешевле, чем в США

Там гемор один.

Недавно приобрел такую и никаких проблем.
Пусть Moscow выскажется - унего большой опыт.

[Алексей Юдин]

Кроме того чипы КАI имеют проблемность в работе со светосильной оптикой и режут относительное примерно до 1\5
Но по данной матрице нужно смотреть даташит.

Володь, думаешь Сони не имеют? Это принципиальное свойство интерлайна, обойти его можно только объемной структурой чипа!

[Владимир Николаевич]

Кроме того чипы КАI имеют проблемность в работе со светосильной оптикой и режут относительное примерно до 1\5
Но по данной матрице нужно смотреть даташит.

Володь, думаешь Сони не имеют? Это принципиальное свойство интерлайна, обойти его можно только объемной структурой чипа!

Думаю что не имеют. Вся светосильная фототехника типа видеокамер, охранок и др на чипах Сони. Если бы резало то какой смысл корячится производителю и ставить на эти камеры светосильные обьективы???

[Алексей Юдин]

Так пипл хавает, а другого нет... По зеркалкам недавно на фотосайтах проскакивали неутешительные данные, а вот "всенародная любимица" - Sony ICX285.

[Владимир Николаевич]

А что есть что??? Что то никак в этом графике смысл не уловлю???

[Алексей Юдин]

Да всё как всегда - V - по вертикали, H - по горизонтали, X-градусы, Y - относительный отклик.

[Владимир Николаевич]

Тут по твоей картинке получается что обьективы светосильнее 1\4.5 просто бессмыслены?
А народ хочет светосилы.....

[Алексей Юдин]

Ну такова жизнь... Впрочем, для большинства народа светосила это то, что на объективе написано, так что они покупают то, что хотят. 

Ну а вообще до 1:2 ситуация ещё терпимая, хоть и небезупречная.

1:1, конечно, на такую матрицу ставит не стоит - это область немикролинзовых полнокадровых матриц с прозрачным затвором или утончённых. Даже новые sCMOS, увы, имеют столь же печальные графики, так что прорыва пока не произошло и об эффективной метеорной камере можно только мечтать.