Гигантские гейзеры на Ио и Европе.

[Evalmer]

Фонтаны соленой воды, бьющей из недр Ио прямо в космическую бездну, порождают на орбите этого спутника Юпитера шлейф насыщенного рассола. Солнечный ветер разбивает в нем молекулы воды и солей на составные элементы: газы и металлы.

Газы (водород, хлор, кислород…) быстро рассеиваются в окружающее пространство, а менее летучие металлы (натрий, алюминий и т.д.) образуют вдоль орбиты Ио тор, внутри которого и движется это небесное тело.

Теперь о главном:
По соседству с Ио расположена Европа, на которой действуют те же самые гейзеры, скрытые под слоем водной оболочки спутника (подводные гейзеры). Только ледяная кора Европы препятствует выносу минеральных веществ ее гейзеров в открытый космос. И эти вещества, внедряясь в нижнюю кромку ледяного панциря Европы, вычерчивают в нем линейные разводы, повторяющие линии разломов океанического дна (твердой силикатной коры) этого спутника.

Именно подобные разломы коры и дают жизнь гейзерам. Соляные потоки недр постоянно протапливают ледяную кору Европы, что приводит к постоянной потере водной фракции вещества этого спутника. Не спасает ситуацию и быстрое замораживание ледяного панциря Европы. Что приводит лишь к сглаживанию (поверхность Европы самая гладкая во всей Солнечной системе) неровностей поверхности рельефа.

И самое главное:
Кроме меня, у кого-либо еще есть ощущение, что гейзеры Ио – это лишь остаточное (после полной потери спутником водной фракции вещества) явление былой гидроактивности?
Что позволяет рассматривать Европу в качестве предшествующей эволюционной стадии Ио.

[Крупин]

   Вы случаем Ио с Энцеладом не путаете?

[xd]

И что из этого?

[Крупин]

И что из этого?

   А то, что никакой солёной воды (как и воды вообще) на Ио нет в помине. А гейзеры - серные (об том говорит жёлтый (но не белый) цвет её поверхности). И на самом Юпитере, в отличие от Сатурна, вода в дефиците - следствие кислородного дефицита. И на Солнце та же самая петрушка - кислорода вдвое меньше, чем следует по теории. И по изотопному составу, по крайней мере, для кислорода и азота Солнце и Юпитер одинаковы.
   Странная ситуация, не правда ли?

[mon]

Судя по фоткам фонтаны до космоса не добивают, все в виде снега падает обратно, просто снег постепенно испаряется, и пары уносятся по планете, и постепенно утекают в космос

[Evalmer]

Тема в сторону не ушла – ее увели своими (удалено модератором) активисты тотальной колонизации Солнечной системы.

[mon]

 без матюков нельзя? Кому не нравится наша колонизация, это его личные проблемы, пусть потом сам их разгребает,
Гейзеры по определению не бывают слишком мощными, скорее речь идет о вулканах, даже супервулканах

[Evalmer]

скорее речь идет о вулканах, даже супервулканах

Для любителей вести разговоры не по теме объясняю:
Водою фонтанируют не вулканы, а гейзеры. В отношении же Ио
речь скорее идет не о гейзерах, а даже о супер-пупер-мегагейзерах.

[Михаил l]

скорее речь идет о вулканах, даже супервулканах

Для любителей вести разговоры не по теме объясняю:
Водою фонтанируют не вулканы, а гейзеры. В отношении же Ио
речь скорее идет не о гейзерах, а даже о супер-пупер-мегагейзерах.

По моим представлениям, что вулкан, что гейзер, они имеют один принцип действия, отличия только в температуре...?

[mon]

В том то и дело, что обыкновенные гейзеры выбрасывают фонтан воды в смеси с газами невысокой температуры, вулканы выбрасывают именно горячие, даже раскаленные газы.
Будь это обыкновенные гейзеры, фонтан не мог бы подняться на огромную высоту в сотни км! Тем более он не мог бы рассеивать серу по поверхности, сера явно в виде газа в нем присутствует, и после выброса конденсируется в виде пыли и осаждается на планете!
Что касается радиации на Ио, там опасна лишь электронная компонента, от которой можно защититься большим отрицательным потенциалом. Впрочем смысла строить что либо на поверхности нет

[Михаил l]

В том то и дело, что обыкновенные гейзеры выбрасывают фонтан воды в смеси с газами невысокой температуры, вулканы выбрасывают именно горячие, даже раскаленные газы.

С этим высказыванием согласен. ....

[Evalmer]

Главное отличие гейзеров от вулканов не в температуре, а в химическом составе выбросов. Гейзеры зачастую выбрасывают перегретую воду и раскаленный пар, температура которых может быть даже выше температуры пепла, выбрасываемого вулканом.
Так, информация к размышлению.

[AAV]

Тему от флуда почистил.

[AAV]

Тема в сторону не ушла – ее увели своими (удалено модератором) активисты тотальной колонизации Солнечной системы.

Evalmer в чем суть вопроса и что хотите доказать? Опять бессмысленная тема, раздел https://astronomy.ru/forum/index.php/board,23.0.html предназначен читайте главную страницу ( Задайте вопрос по астрономии!) . Здесь не обсуждаются предположения и ощущения.

[Evalmer]

Вопрос (на ваш взгляд, бессмысленный) состоит в том: можно ли рассматривать современную Европу в качестве предшествующей эволюционной стадии современной Ио?  И, в расширенном варианте, проследить эволюционную последовательность: Каллисто – Ганимед – Европа – Ио – Луна.

[AAV]

Вопрос (на ваш взгляд, бессмысленный) состоит в том: можно ли рассматривать современную Европу в качестве предшествующей эволюционной стадии современной Ио?  И, в расширенном варианте, проследить эволюционную последовательность: Каллисто – Ганимед – Европа – Ио – Луна.

Рассматривать можно, так приводите хоть какие расчеты или доказательства. Не ваши ощущения здесь  рассматривать.

[Evalmer]

хоть какие расчеты или доказательства

Уважаемый   ,
смотри первый пост темы.

[hoarfrost III]

Теперь о главном:
По соседству с Ио расположена Европа, ....

Европа в полтора раза дальше от Юпитера, чем Ио.

...на которой действуют те же самые гейзеры, скрытые под слоем водной оболочки спутника (подводные гейзеры). ...

Не поделитесь случайно ссылками на описание данного открытия? Не приходилось ранее слышать или читать, что кому-либо удалось заглянуть под ледяной панцирь Европы.

[Evalmer]

Европа в полтора раза дальше от Юпитера, чем Ио.

Возведите эту величину в квадрат и получите величину уменьшения потока энергии от Юпитера достигающего Европу. Не в этом ли причина того, что Европа наглядно иллюстрирует собою предшествующую эволюционную стадию Ио, а не наоборот?

Не приходилось ранее слышать или читать, что кому-либо удалось заглянуть под ледяной панцирь Европы.

Заглянув под ледяной панцирь Европы, даже любой инвалид умственного труда сообразит, что к чему. Или нет?
Ведь уже после открытия спутника Плутона (что позволило оценить его массу) в 1978 году стало, практически, очевидно, что Плутон не может являться планетой. Так ведь нет. Потребовалось упереться мордой в пояс Койпера, чтобы это сообразить.

[AAV]

Заглянув под ледяной панцирь Европы, даже любой инвалид умственного труда сообразит, что к чему. Или нет?

Господин ударник умственного труда свои хамские выходки придержите для своего форума.
Если вам не нравится террариум форум, вас не заставляют здесь находится.
Отдохните недельку  и займитесь доказательством и обоснованием  ваших теории.
При дальнейшем хамском повелении на форуме и оскорблении участников форума будет поставлен вопрос перед Администрацией форума о бессрочном бане.