CANON EOS 1100D или CANON EOS 500D

[Дмитрий Фролов]

Да, той системы очистки, которая есть к примеру в 1000D там по всей видимости нет, там другая: спец. покрытие фильтра, препятствующее прилипанию пыли + построение карты и последующее удаление следов программным путём. Но какова эффективность обоих этих систем мне не известно, в обзорах также не нашёл такой информации. Вообще, хорошие обзоры есть на dpreview, там очень подробно, вплоть до сравнения шумов при разных ИСО.

[Globe-trotter]

Про микрофон я что-то не понял, в 1100 есть и встроенный и вход для микрофона что ли ?

Нет, у 1100D только встроенный микрофон. Причем этот микрофон пишет моно.

[Pluto]

Да, той системы очистки, которая есть к примеру в 1000D там по всей видимости нет, там другая: спец. покрытие фильтра, препятствующее прилипанию пыли + построение карты и последующее удаление следов программным путём. Но какова эффективность обоих этих систем мне не известно, в обзорах также не нашёл такой информации. Вообще, хорошие обзоры есть на dpreview, там очень подробно, вплоть до сравнения шумов при разных ИСО.

Не надо фантазировать, неужели нельзя в инете поискать 

Компания Canon представила два новых зеркальных фотоаппарата, EOS 1100D и EOS 600D, которые относятся к бюджетным моделям. Новинки могут похвастать процессором DIGIC четвертого поколения, системой подсказок Feature Guide и система очистки матрицы от пыли EOS Integrated Cleaning System.
http://photocentra.ru/blog/1099

EOS Integrated Cleaning System

Анализ причин появления пыли в цифровых зеркальных камерах позволил создать систему, которая борется с пылью тремя способами, предотвращая появление пыли, отталкивая и устраняя её.

    Предотвращение появления пыли Внутренние элементы камеры разработаны таким образом, чтобы снизить появление пыли. Корпус камеры спроектирован так, чтобы предотвращать появление пыли при ношении.
    Отталкивание пыли Фильтр нижних частот, расположенный перед датчиком изображения, создан с использованием антистатического материала, поэтому отталкивает пыль. (Self Cleaning Sensor Unit)
    Удаление пыли Самоочищающийся датчик изображения использует высокочастотные колебания для «стряхивания» пыли с низкочастотного фильтра в течение приблизительно одной секунды после каждого включения. Для мгновенного начала съёмки после включения питания эта функция немедленно отключается при спуске затвора. 

Canon также разработала внутреннюю систему Dust Delete Data, определяющую положение любой видимой частицы пыли на датчике изображения. После съёмки следы этой пыли могут быть автоматически удалены с использованием последней версии программного обеспечения Digital Photo Professional. 
http://www.digital-hall.ru/information/technologies/?ID=27157

[Дмитрий Фролов]

Фантазировать я себе позволить не могу. В том тексте, что вы цитируете в явном виде не сказано, в какой модели камеры используется тот или иной способ. А обзоры эти пишут такие же люди как мы. Не раз убеждался, что ошибки могут быть везде, и в обзорах и на сайтах интернет-магазинов и даже на официальных сайтах производителей этой самой техники. В данном случае информация от dprewiev и с официального сайта Canon. Более достоверная информация может исходить только непосредственно от пользователей этой модели камеры или от тех, кто её вскрыл и лично всё проверил. К сожалению, я к ним не отношусь.
См. тут:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/page2.asp
http://www.dpreview.com/reviews/Canoneos1100d/page2.asp

Вот ещё интересная ссылочка:
http://ww2.canon.ru/products/about.asp?id=3244

Цитирую:

Встроенная система очистки EOS

Передняя поверхность низкочастотного фильтра в камере EOS 1100D имеет покрытие из флюорина, препятствующее прилипанию пыли к матрице. В EOS 1100D реализована внутренняя система Dust Delete Data, определяющая положение видимых частиц пыли на матрице. После съёмки следы этой пыли могут быть автоматически удалены с изображения с помощью последней версии программного обеспечения Digital Photo Professional.

[Opossum]

ну не смешно ли сравнивать камеры по "системе очистки матрицы" 
Маркетинговая фишка это. Тем более, что средний покупатель камер хххД или ххххД имеет один единственный объектив 

[Дмитрий Фролов]

Смешно, согласен. Я вообще плохо понимаю разницу, их эффективность и целесообразность не ясна. И формулировки эти в описаниях на сайте Canon - сплошной маркетинг. Мне не показали, как они работают. Но автор темы придаёт этому значение...

[Opossum]

Кстати, лучшим пылетрясом является светосильный объектив; на открытых дырках диафрагмах шире f/2.8 пыль не видна 

[Pluto]

Хм, не поленился, скачал инструкцию к 1100D. Действительно нет ни слова про ультразвуковую очистку. Про ручную есть, про программное удаление есть. Про пылетряс нет. Очень удивился.

[Дмитрий Фролов]

Меня всё это тоже очень удивляет, эти сомнительные нововведения и метаморфозы
Лучше по-моему этим всем особо не заморачиваться, выбрать что-то, купить и снимать.
И неприятные ощущения и сомнения сразу пройдут

[astin]

Бог с ней с очисткой. Есть ли смысл переплачивать за 15 мегапикселей, если китовый объектив их не вытянет ? Просто где-то слышал что для такой матрицы нужен хороший объектив.

[senao]

Объектив который реализует возможности 15мп матрицы можно и купить. Лично я бы все же выбрал 500D. На форуме мне попадалась информация, не могу ее конечно подтвердить, но по тестам предыдущая модель 1000D - сливает всем https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,27133.msg1271363.html#msg1271363. ответ #1237   Поэтому вполне есть вероятность что 1100D будучи так же бюджетным тоже может шуметь на высоких ISO. Для дневного фото это не так актуально, а вот для астрофото это очень критично.

[Star Hunter]

На мой взгляд, 18мп спокойно тянет полтос 50\1.8 (при f\2.8-f\4), элька 70-200\4 (f\4 на диапазоне 70-150мм), тромбон 70-210\4 (на чуть прикрытой диафрагме),Сигма 10-20, а также с натяжкой китовый 18-55 IS.
Есть еще два зума, которые вытягивают такое разрешение - 17-55\2.8 и 15-85,но я их не щупал, однако очень хочу приобрести.
Кеноновский 17-85 мыльный в диапазоне 17-24,вдобавок еще и хроматит. Так что альтернатив немного.

[bigol]

Объектив который реализует возможности 15мп матрицы можно и купить. Лично я бы все же выбрал 500D. На форуме мне попадалась информация, не могу ее конечно подтвердить, но по тестам предыдущая модель 1000D - сливает всем https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,27133.msg1271363.html#msg1271363. ответ #1237   Поэтому вполне есть вероятность что 1100D будучи так же бюджетным тоже может шуметь на высоких ISO. Для дневного фото это не так актуально, а вот для астрофото это очень критично.

Лучше читать дальше, тогда понятно, что сообщение №1237 и иже с ним не совсем объективны. И кто кому в чем сливает - совсем не ясно.