Торт огромный, ели долго, звали и угощали всех подряд)) все, кто не дошел - редиски))
Тортик зачОтный (если это не фотошоп
), я, видимо, тоже редиска, ибо зова не слышала. Но на Сибастро я езжу не тортики покушать, ибо тортики я и сама умею вкусные ваять (и не только тортики), правда, в украшениях предпочитаю минимализм. Так что предлагаю на следующее СибАстро устроить открытую шоу-дегустацию тортиков космической тематики и вкуса
приму активное участие как изготовитель
А теперь о Сибастро-2011.Общие впечатления: в целом хорошо!
Все-таки удалось нам с дочкой съездить на СибАстро-2011, и, конечно, мы довольны. Особенно хорошо удалась погода, просто сказочно прекрасная. По большому счету, атмосферу немного «колбасило», но небо было ясное обе ночи. Просьба заказывать такую же погоду и на следующие СибАстро, но вот Луну не надо. Благодаря ее присутствию в этом году посмотрели намного меньше дипскаев, чем на прошлом, и в худшем качестве.
К числу минусов следует отнести и то, что фонари в первую ночь выключали всего примерно на час, и это очень мешало. Порадовала вторая ночь, когда их погасили почти сразу и надолго. Совсем другой эффект.
Понравились хорошие ночные лекции для начинающих, с лазерной указкой, это всегда полезно и наглядно. И слайд-шоу было красивое.
Телескопов, как мне показалось, было еще больше, чем в прошлом году, и они были еще более разнообразными. Очень интересно было посмотреть в оборудование других ЛА, с которыми по жизни редко встречаешься. Пожалуй, хотя бы ради этого стоит ездить на СибАстро.
И ОЧЕНЬ жаль, что Антон Савельев так и не выставил для всеобщего доступа своего Астрониндзю, а мы так надеялись… Понимаю, Луна и т.п., но все же… Это же просто легендарный девайс, и лишать нас, простых зрителей, оного как-то грустно…
В результате, если не ошибаюсь, самым апертуристым оказался доб Михаила Feraj, и к нему выстраивались самые большие очереди.
А на дневных наблюдениях лидировал Коронадо Виктора Розбаха, это, конечно, супер. Только не поняла, был он на второй день или нет. Утешило только присутствие другого Коронадо на ТАЛ-75 (если не ошибаюсь, представленного НПЗ). Очень жаль, что оборудование, подобное Коронадо, НПЗ не делает.
И конечно, удалось хорошо погонять свой свежесобранный MEADeTAL – хорошее впечатление от него только усилилось, правда, по словам специалистов НПЗ, все-таки придется в ближайшее время поменять диагоналку.
Однако СибАстро – это не только наблюдения.
Очень понравилось, что было тепло в корпусах. Понимаю, что во многом это благодаря погоде, но все-таки кажется, что отопление вроде бы включили раньше, чем в прошлом году. Понравилось, что не было очередей в столовую, благодаря изменениям в организации питания. Пища тоже не стала хуже качеством (впрочем, и лучше тоже). Огорчило мимолетное присутствие разовых стаканчиков в корпусе. Утром в субботу они появились, а после обеда уже исчезли, внезапно кончившись. С водой, к счастью, было все в порядке. Понравились приветливые дежурные в нашем 6 корпусе, которые подсказывали и помогали, чем могли. Очень понравились представители и представительницы оргов в виде студентов СГГА. Они действительно старались помочь.
Регистрация и размещение, как всегда, на высоте, никаких накладок, спасибо Юрию Еловенко за решение всех возникших вопросов. Работа транспорта тоже понравилась – в конце начинал было назревать момент нехватки автобусов, но все было быстро разрулено.
Наверное, доброй традицией стало открытие СибАстро в «советском» стиле. Это весело. Но в третий раз это будет уже не так свежо и увлекательно.
Очень расстроило отсутствие шара. Он стал уже фирменной фишкой СибАстро, и хотелось бы, чтобы он вернулся в будущем. Еще расстроили некоторые накладки в программе, например, отменился показ авиамоделей. И расстроило, что в программе было очень мало мероприятий, рассчитанных на небольших детей и детей, не очень пока разбирающихся в астрономии. Фактически для них был только конкурс воздушных змеев. Может, я что-то упустила, тогда минус в том, что не было дано достаточно информации. Если хочется заинтересовать подрастающее поколение, то надо делать и мероприятия, рассчитанные на самый начальный уровень (или отсутствие) астрономических знаний. Речь именно про «заинтересовать», а не про школьников среднего и старшего возраста, для которых программа была, и очень хорошая. Если бы что-то подобное я увидела и для «началки», то была бы счастлива.
Доклады, на которых удалось поприсутствовать, были интересные. Но хочется предложить оргам все-таки и дальше поработать над пакетами мероприятий для разных целевых групп. Например, почему бы не вести доклады параллельно на двух разных площадках, поскольку доклады сильно различаются по уровню подготовки аудитории. Есть, конечно, доклады, которые интересны всем – например, про новый новосибирский планетарий (Л.Л.Сикорук). Но обычно то, что интересно «профи», не будет интересно «началке», и наоборот. Понятно, что второго зала нет, но надо что-то придумать. Может быть, это должно быть что-то другое по форме.
Еще, как мне кажется, народу стало приезжать больше, и уровень (и цели приезда) довольно разные. И запросы разные – по уровню проживания, питания и т.п. Если по-прежнему стоит цель сделать мероприятие как можно более массовым, и охватить все слои населения, то нужно это учитывать, и подходить гибче к вариантам участия (проживания и питания). Кому-то питание не нужно, потому что он такое не ест (предпочитая рестораны), а кому-то централизованное питание дорого, и он обойдется бутербродами. Причем и у тех и у других может быть совершенно искренний интерес к астрономии. То же и с проживанием. А некоторым просто не нужно ни проживание, ни питание – они хотят просто приехать утром, посмотреть программу, вечером понаблюдать и потом уехать, нужен просто «входной билет без места». А изначально при регистрации таких вариантов предусмотрено не было. Хотя уверена, что если бы такой вариант при начальной регистрации был, поехало бы больше народу. Правда тут опять встает вопрос – нужна ли организаторам СибАстро массовость мероприятия?.. Потянет ли «Чкаловец» тысячу участников? А две тысячи?
Мне лично нравится это мероприятие, и хотелось бы, чтобы как можно больше людей в нем приняло участие, но без потери качества. Как-то так.
