Помогите с выбором опций к Телескопу NexStar 4 SE

[Voland_973]

Позавчера приобрёл ребёнку Телескоп NexStar 4 SE. Приобретался, как средство для обзора планет СС и изучения звёздного неба. Есть зеркалка Canon 5D Mark II. В комплекте с телескопом идёт одна линза 25мм.
На текущий момент приобретены:
линза Барлоу 2-х с Т-адаптером
кольцо переходное для Canon под Т-адаптер
лунный фильтр
линза Omni 12мм
линза Omni 6мм
Собственно теперь к самим вопросам. В теме про русскоязыную инструкцию отписал, что ссылка недоступна, поэтому огромная просьба, если у кого-то есть, киньте в почту на voland_973@mail.ru
Далее, я правильно понимаю, что бы получить нормальный панорамный снимок луны, необходимо купить 32мм линзу и что ещё? Смысл в чём, я не могу закрепить нормально фотоаппарат на линзе, поскольку тупо не получается . Фотоаппарат крепится только на Барлоу и всё. что мне надо докупить, что б было мне с ребёнком щасье? Есть высококлассные токари, которые могут сделать что угодно, но я не знаю, что надо ...
Кроме этого, есть смысл покупать видеокамеру под этот Целестрон, что б из серии делать что-то удобосмотримое или нет? На Кэноне есть возможность снимать видео в HD качестве, но потом это обрабатывать чем? И какие ресурсы, читай производительность компа, под это необходимы? Может ещё что-то надо докупить, что б интерес у ребёнка разгорался дальше? Буду благодарен за рекомендации как экспертов, так и начинающих специалистов, сталкивающихся ранее с аналогичными вопросами.
P.S. темы про Начинающих юзал. Поиск по 4 SE так же юзал. Ответов не нашёл пока

[Sushkoff]

Можно докупить широкоугольный длиннофокусный окуляр; апертурный солнечный фильтр.
По-поводу съемки объектов СС, лучше купить специальную камеру или переделать для этой цели вэбку. Обрабатывать в Registax или Avistack.

[Мистер Хомяк]

Эти 6, 12 и 25мм "линзы" обычно зовут окулярами. Фотик и должен крепиться без объектива к через переходное кольцо и Т-адаптер к окулярному узлу трубы чтобы получать изображения в прямом фокусе. Это самый основной и качественный способ. Второй способ - это окулярная проекция, когда после окуляра крепят(например, с помощью BAADER Microstage) приемник изображения с объективом. Второй способ хуже тем, что помимо аберраций объектива телескопа добавляются аберрации окуляра и объектива фотика. Рецепт вашего счастья в плане астрофото просто и в двух словах звучать не будет. Чтобы получать приемлемые результаты придется перерыть очень много материалов и даже возможно сменить как телескоп так и камеру, смотря что вы хотите фоткать. А вот с визуальными наблюдениями рецепт прост: научиться настраивать автоматику телескопа и выехать в место без засветки, ориентируясь по картам засветки, предварительно составив программу наблюдений. Т.к., например, Юпитер сейчас можно посмотреть только рано утром.   

Кроме этого, есть смысл покупать видеокамеру под этот Целестрон, что б из серии делать что-то удобосмотримое или нет?

- смотря что вы хотите наблюдать или фотографировать, т.к. это два совершенно разных подхода. Самое удобосмотримое это хаббловские и кассиневские фотки. В нашем лагере видно дааалеко не так много, зато все наблюдается и фотографируется лично.

Далее, я правильно понимаю, что бы получить нормальный панорамный снимок луны, необходимо купить 32мм линзу и что ещё?

- как вы пришли к такому выводу? Смотря каким из двух способов, выше описанных, вы собираетесь снимать. Если текущим, то необходимое фокусное расстояние(от которого будет зависеть масштаб изображения луны на матрице фотика) меняют с помощью линз барлоу разной кратности и редьюсерами. В обычной фотографии линзы барлоу называют телеконвертерами.

[Valery VP]

https://astronom.ru/vcd-118-1-741/goodsinfo.html

[Мистер Хомяк]

https://astronom.ru/vcd-118-1-741/goodsinfo.html

А подробнее, какую проблему это поможет решить, если человек уже имеет все что нужно, чтобы снимать в прямом фокусе?

[Voland_973]

 А подробнее, какую проблему это поможет решить, если человек уже имеет все что нужно, чтобы снимать в прямом фокусе?
[/quote]
Спасибо за рекомендации . Кстати, я так и не нашёл Т-адаптер для прямого фокуса. Я нашёл только линзу Барлоу с ним, а это не одно и тоже Сейчас закажу такую красоту

[Савостин Алексей]

Советую для начала не увлекаться  астрофото и покупкой многочисленных "примочек" для телескопа,  а дождаться хорошей погоды, вынести телескоп на улицу ( лучше за городом на темном небе) и начать визуальные наблюдения. Кроме объектов СС найдется  еще много интересного за ее пределами! А пока погоды нет, можно составит программу наблюдений ( отобрать десятка полтора-два наиболее интересных объектов), научиться настраивать телескоп.
Как показывает опыт, детям  визуальные наблюдения на хорошем небе  очень интересны.

[megavoltt71]

У Баадера есть переходник что бы напрямую подключить зеркалку. Я такой использовал на Некстаре и теперь на Альтере. А для широкого поля максимум Омни 32мм подйдёт. Фото получится в основном планет и луныи(не с зеркалкой если конечно не одиночное фото) Про дипскай на этом телескопе лучше не вспоминать.

[Voland_973]

Советую для начала не увлекаться  астрофото и покупкой многочисленных "примочек" для телескопа,  а дождаться хорошей погоды, вынести телескоп на улицу ( лучше за городом на темном небе) и начать визуальные наблюдения. Кроме объектов СС найдется  еще много интересного за ее пределами! А пока погоды нет, можно составит программу наблюдений ( отобрать десятка полтора-два наиболее интересных объектов), научиться настраивать телескоп.
Как показывает опыт, детям  визуальные наблюдения на хорошем небе  очень интересны.

Собираюсь выехать в деревню за 100км с пятницы на субботу. Там темнота - глаз коли. Попробуем там посмотреть

У Баадера есть переходник что бы напрямую подключить зеркалку. Я такой использовал на Некстаре и теперь на Альтере. А для широкого поля максимум Омни 32мм подйдёт. Фото получится в основном планет и луныи(не с зеркалкой если конечно не одиночное фото) Про дипскай на этом телескопе лучше не вспоминать.

А почему не с зеркалкой? Чем плоха хорошая камера для снимков объектов через телескоп?

[Мистер Хомяк]

А подробнее, какую проблему это поможет решить, если человек уже имеет все что нужно, чтобы снимать в прямом фокусе?

Спасибо за рекомендации . Кстати, я так и не нашёл Т-адаптер для прямого фокуса. Я нашёл только линзу Барлоу с ним, а это не одно и тоже Сейчас закажу такую красоту
[/quote]
Ок. Вам бы сначала выяснить что вы собираетесь снимать, прежде чем закупаться Т-адаптерами. Может быть он вам и не понадобится и хватит текущего.

А почему не с зеркалкой? Чем плоха хорошая камера для снимков объектов через телескоп?

- при таком подходе у вас ничего хорошего на выходе не будет, т.к. это не пейзажи мыльницей снимать. Жалко быстро не нашел нормального фака для начинающих с картинками, но вот хотя бы так: http://starlab.wikidot.com/astrofoto-begin

[Мистер Хомяк]

Спасибо за рекомендации . Кстати, я так и не нашёл Т-адаптер для прямого фокуса. Я нашёл только линзу Барлоу с ним, а это не одно и тоже Сейчас закажу такую красоту

Вам бы сначала выяснить что вы собираетесь снимать, прежде чем закупаться Т-адаптерами. Может быть он вам и не понадобится и хватит текущего.

А почему не с зеркалкой? Чем плоха хорошая камера для снимков объектов через телескоп?

- при таком подходе у вас ничего хорошего на выходе не будет, т.к. это не пейзажи мыльницей снимать. Быстро не нашел нормального фака для начинающих с картинками, но вот хотя бы так: http://starlab.wikidot.com/astrofoto-begin

[Voland_973]

Вам бы сначала выяснить что вы собираетесь снимать, прежде чем закупаться Т-адаптерами. Может быть он вам и не понадобится и хватит текущего.
- при таком подходе у вас ничего хорошего на выходе не будет, т.к. это не пейзажи мыльницей снимать. Быстро не нашел нормального фака для начинающих с картинками, но вот хотя бы так: http://starlab.wikidot.com/astrofoto-begin

Всё прочитал. Как уже писал выше, снимать будем пока планеты солнечной системы. Снимать хочется в прямом фокусе, для чего и хочу приобрести Т-адаптер. В указанной Вами теме прочитал, что рекомендуют фотик от  Canon 450 и выше. У меня 5D с функцией Life View и полноформатной матрицей. Так почему ни чего хорошего не будет? Я действительно новичёк, а почему для меня это непонятно даже после проятения вводного инструктажа. Софтом я снимки обработаю без проблем.

[Voland_973]

Господа, ну неужели ни у кого нет русского перевода на этот телескоп?

[Мистер Хомяк]

Может не подойти масштаб изображения(для этого как раз и используют линзы барлоу, а она уже у вас есть вместе с Т адаптером) и диагонали кадра приемника. Так же, как правило, вместо стандартного фото-режима для планет записывают видеоролик с отборкой лучших кадров и обработкой их в астрософте.
А по поводу инструкции достаточно приобщиться к таинству поиска информации через поисковики гугль/яндекс. Например вбить запрос: "Инструкция по эксплуатации NexStar SE" и нажать на первую ссылку.

В указанной Вами теме прочитал, что рекомендуют фотик от  Canon 450 и выше.

- прочитайте внимательно для какого астрографа. Планетного или дипскайного?

[megavoltt71]

Собираюсь выехать в деревню за 100км с пятницы на субботу. Там темнота - глаз коли. Попробуем там посмотреть

У Баадера есть переходник что бы напрямую подключить зеркалку. Я такой использовал на Некстаре и теперь на Альтере. А для широкого поля максимум Омни 32мм подйдёт. Фото получится в основном планет и луныи(не с зеркалкой если конечно не одиночное фото) Про дипскай на этом телескопе лучше не вспоминать.

А почему не с зеркалкой? Чем плоха хорошая камера для снимков объектов через телескоп?

Примеры одиночного фото зеркалкой на Некстаре https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26636.0.htmlесли Вас устроит. Дипскай на таком относительном без смаза не плучится. Но попробывать можно. Тем более всё кроме переходника есть.