A A A A Автор Тема: Вредные советы телескопостроителям  (Прочитано 3585 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

stepan

  • Гость
Мда..нашел в сети сей опус
http://www.ur5zk.pahach.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=28&page=1
сложно представить, насколько разочаруется в телескопостроении(и даже в астрономии) начинающий, если последует этим советам....

АХИЕЯ ПОЛНАЯ....
МРАК! >:(


как подобрать заготовку:
Цитата
Заготовка для главного зеркала -стеклянный диск толщиной 5-20 мм. Можно использовать линзу от конденсора фотоувеличителя, которые часто продаются в магазинах фототоваров, склеить эпоксидным клеем из дисков тонкого стекла, которые легко вырезать алмазным или роликовым стеклорезом. Постарайтесь, чтобы клеевое соединение было минимальной толщины.

:-X
оказывается....
Цитата
"Слоеное" зеркало имеет некоторые преимущества перед сплошным - оно меньше подвержено короблению при изменении окружающей температуры и, следовательно, дает изображение лучшего качества
  :-X :-XВо как! Понятно, чайники! :)


Особо понравилась часть про полировку: 
Цитата
Для изготовления смоляного полировальника сначала нужно приготовить битумно-канифольную смесь в растворителях. Для этого измельчите на мелкие кусочки 20 г нефтебитума марки IV и 30 г канифоли, смешайте их и высыпьте в бутылочку емкостью 100 см после чего залейте в нее 30 мл бензина и 30 мл ацетона и закройте пробкой. Для ускорения растворения канифоли и битума периодически взбалтывайте смесь, и через несколько часов лак будет готов. Слой лака нанесите на поверхность шлифовальника и дайте ему высохнуть. Толщина этого слоя после высыханий должна быть 0,2-0,3 мм. После этого наберите лак пипеткой и по одной капле капайте на высохший слой не допуская слияния капель. Очень важно равномерно распределить капли. После высыхания лака полировальник готов к работе!
 
И все! Легко и просто!

формовка:
Цитата
Следите за состоянием полировальника. Его рисунок должен быть равномерным. Если нужно, подсушите его и накапайте в нужных местах лак, предварительно хорошенько взболтнув бутылочку с ним.

контроль:
Цитата
Ход полировки контролируйте "на просвет", при помощи сильной лупы или микроскопа с увеличением 50-60 раз Поверхность зеркала должна полироваться равномерно. Очень плохо, если быстрее полируется средняя зона зеркала или крайняя. Это может произойти, если поверхность полировальника не сферическая. Этот дефект нужно немедленно устранить, добавив в пониженные места битумно-канифольный лак. Через 3-4 часа работа обычно заканчивается. Рассматривая края зеркала через сильную лупу или микроскоп, вы уже не увидите ямок и мелких царапин. Полезно поработать еще 20-30 минут, уменьшив давление в два-три раза и делая остановки на 2-3 минуты через каждые 5 минут работы. Это способствует выравниванию температуры от тепла трения и рук и приобретению зеркалом более точной сферической поверхности. Зеркало готово.
:-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X

А мы тут себе понавыдумывали проблем.
Цитата
« Последнее редактирование: 27 Апр 2005 [03:26:19] от Серега »

Оффлайн Leshy

  • *****
  • Сообщений: 1 280
  • Благодарностей: 102
  • Чистого неба!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Leshy
    • Персональная страница
Re: Вредные советы телескопостроителям
« Ответ #1 : 27 Апр 2005 [11:11:26] »
Да уж....  :-\ Ну и технология ! Главное - никакого контроля поверхности !!!
Впрочем, там в самом начале указано:
Цитата
Такой телескоп при диаметре главного зеркала 120-130 мм имеет 50-кратнае...

Видимо, изготовителю крупно повезло, если изготовленный по описанной "методике" инструмент дал хотя бы такое увеличение (там это называется "идеальным качеством")!
Андрей Олешко http://oleshko.net.ru/, http://astroexperiment.ru
EQ6 Pro SynScan, SW 250PDS, SW ED80
ASI 174MM, ASI185MC, Canon 6D, Canon 550Da, Canon EF70-200f4L usm, Samyang 135 f/2, Sigma 50 f/1.4 Art, SW StarAdventur

Оффлайн Михаил

  • *****
  • Сообщений: 501
  • Благодарностей: 13
  • Улыбайтесь, это всех раздражает !
    • Skype - mikars.od.ua
    • Сообщения от Михаил
Re: Вредные советы телескопостроителям
« Ответ #2 : 27 Апр 2005 [19:59:16] »
Эта статья была напечатана в начале 80х в "Юном технике".
Автору дали какую то премию по линии НТТМ  ;D.
Я её прочитал ПОСЛЕ книги Навашина. Может именно поэтому любовь к телескопостроению не умерла во мне  ;D ;D ;D.
Самодельный Ньютон 120/7,5. г. Одесса

Я не смерти боюсь- я боюсь, что вот помру - а меня потом Безруков сыграет.

Оффлайн Пецык Алексей

  • *****
  • Сообщений: 5 204
  • Благодарностей: 138
  • ТМШ, ТАЛ 100RSMT, Доб 10", Доб 18", БАС 30х90
    • Сообщения от Пецык Алексей
Re: Вредные советы телескопостроителям
« Ответ #3 : 28 Апр 2005 [17:19:31] »
Она печаталась в приложении к ЮТ - "Умелые руки". Где-то оно у меня есть. Я даже хотел делать телескоп по этим чертежам и советам, но был еще мал, а папа (станочник 6-го разряда) прочитав статью, сказал, что так и не понял, как делать заркало. Так и не построил я тогда телескоп...  :-\
Ну их нахрен, с их АПОхроматами - телескоп должен быть зеркальным! (с)   :-)))

Оффлайн ZORG

  • *****
  • Сообщений: 599
  • Благодарностей: -4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ZORG
Re: Вредные советы телескопостроителям
« Ответ #4 : 29 Апр 2005 [11:56:22] »
Что не делается все к лучшему, где бы вы сейчас были если бы сделали оптику по этой инструкции?? ;D
Я думаю так все любовь к астрономии можно убить, да еще себя в неумеки записать.. типа ничего не может.
Автор молодец - тест для опытного телескопостроителя - найди максимум отличий от того как надо делать ;D.

Оффлайн Mehti76

  • **
  • Сообщений: 81
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Mehti76
Re: Вредные советы телескопостроителям
« Ответ #5 : 29 Апр 2005 [21:59:21] »
Da tam glavnoe to, chto vse "prostim, dedovskim sposobom" delaetsa! ;D ;D ;D
A tam dalshe - glavnoe osvoit serebrenie na kuhne, i posle etogo nanosit sebe serebrannoe pokritie strolko, skolko dushe ugodno, i ne tolko na zerkala! I nabludaj sebe potom s 50-kratnim uvelicheniem! ;D
Vo kak! ;)
Открылась бездна, звезд полна,
Звездам числа нет, бездне - дна!
М. В. Ломоносов
"Алькор", 127мм Sky-Watcher (теперь уже искатель 508мм "добсона"), самодельные 508мм и 304мм "Ньютоны" на монтировках Добсона.

Оффлайн KOR01

  • *****
  • Сообщений: 1 396
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от KOR01
    • kor01.org
Re: Вредные советы телескопостроителям
« Ответ #6 : 02 Май 2005 [09:33:55] »
Да бардак полный!
Но не надо плохо об ушедших...
Все мы барахтаемся в грязи, но некоторые из нас смотрят на звезды.

ra9mky

  • Гость
Re: Вредные советы телескопостроителям
« Ответ #7 : 02 Май 2005 [17:06:03] »
Всем добрый день!
Народ, кто может выслать Навашина? Можно даже голый текст, без картинок. Проштудировал Сикорука и Наумова. У них очень сильно отличаются подходы к обработке зеркал. Интересно, как у Навашина.

Оффлайн Михаил

  • *****
  • Сообщений: 501
  • Благодарностей: 13
  • Улыбайтесь, это всех раздражает !
    • Skype - mikars.od.ua
    • Сообщения от Михаил
Re: Вредные советы телескопостроителям
« Ответ #8 : 02 Май 2005 [17:30:06] »
У Навашина обдирка вообще не описана.
Сразу грубая шлифовка, причём использованы два стеклянных диска.
Только в издании 1975 (?) года, в приложении, рассказано об обдирке кольцом и бетонных шлифовальниках.
В общем, делай по Сикоруку или  по Наумову. Сначала шишки набьёшь, а потом всё получится.  ;)
В электронном виде Навашина не встречал.
Самодельный Ньютон 120/7,5. г. Одесса

Я не смерти боюсь- я боюсь, что вот помру - а меня потом Безруков сыграет.

stepan

  • Гость
Re: Вредные советы телескопостроителям
« Ответ #9 : 02 Май 2005 [17:50:43] »
Цитата
У Навашина обдирка вообще не описана.
Сразу грубая шлифовка, причём использованы два стеклянных диска.
Так  и просходит обдирка.  Я так делал. нормально, только долго.

Оффлайн Михаил

  • *****
  • Сообщений: 501
  • Благодарностей: 13
  • Улыбайтесь, это всех раздражает !
    • Skype - mikars.od.ua
    • Сообщения от Михаил
Re: Вредные советы телескопостроителям
« Ответ #10 : 02 Май 2005 [17:54:16] »
Цитата
У Навашина обдирка вообще не описана.
Сразу грубая шлифовка, причём использованы два стеклянных диска.
Так и просходит обдирка. Я так делал. нормально, только долго.

Это я плохо сформулировал - имелось в виду что не описана обдирка кольцом.
Самодельный Ньютон 120/7,5. г. Одесса

Я не смерти боюсь- я боюсь, что вот помру - а меня потом Безруков сыграет.

Оффлайн Alexrus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!Just the best!!!
    • Skype - alexrus6
    • Сообщения от Alexrus
Re: Вредные советы телескопостроителям
« Ответ #11 : 02 Май 2005 [18:00:26] »
Привет друзьям стекляшкиным.
У меня есть Навашин 1975 года в электронном виде-могу скинуть.
Одна проблема-размер около 100 МВ.
Если у вас большой ящик дайте адрес.
YAHOO.COM дает бесплатно 250 мв .
Успехов,Алексей.

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 3 627
  • Благодарностей: 76
    • Сообщения от AAV
Re: Вредные советы телескопостроителям
« Ответ #12 : 02 Май 2005 [18:18:01] »
Всем добрый день!
Народ, кто может выслать Навашина? Можно даже голый текст, без картинок. Проштудировал Сикорука и Наумова. У них очень сильно отличаются подходы к обработке зеркал. Интересно, как у Навашина.
http://abyse.starlab.ru/Biblio.htm
http://www.astroweb.ru/dop_/books01.htm
http://da8.boom.ru/ct/astronomy.htm
размер 100 МВ.
      

stepan

  • Гость
Re: Вредные советы телескопостроителям
« Ответ #13 : 02 Май 2005 [19:18:17] »
Цитата
У Навашина обдирка вообще не описана.
Сразу грубая шлифовка, причём использованы два стеклянных диска.
Так и просходит обдирка. Я так делал. нормально, только долго.

Это я плохо сформулировал - имелось в виду что не описана обдирка кольцом.
Не, я понял о чем ты. По Навашину, обдирка именно так и происходит -- берутся два плоских диска, между ними абразив, и погнал туда сюда.. Постепенно на верхнем образуется яма ,а нижний будет выпуклый. Вот и вся обдирка ;) никакого кольца не надо. Нижний диск впоследствии будет служить на должности шлифовальника, без всякого рода слоев эпоксидки и т.п.(это не всегда так конечно)

Оффлайн Nazar

  • *****
  • Сообщений: 2 057
  • Благодарностей: 126
  • Дорогу осилит идущий! +7978-847-29-47
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Nazar
    • Астротурист - походы и наблюдения в горном Крыму!
Re: Вредные советы телескопостроителям
« Ответ #14 : 06 Май 2005 [01:53:57] »
"После тонкой шлифовки зеркало становится полупрозрачным и хорошо отражает лучи света, падающие под углом 15-20. Убедившись, что это так, пошлифуйте его еще без всякого нажима, быстро вращая для выравнивания температуры от тепла рук. Если на тонком слое самого мелкого абразива зеркало ходит легко, с легким свистом, напоминающим свист сквозь зубы, значит, его поверхность весьма близка к сферической и отличается от нее лишь на СОТЫЕ ДОЛИ МИКРОНА. Наша задача в дальнейшем при полировке не испортить ее.
"
Хорошая шутка! :)
Оказывается задача полировки - не испортить поверхность, полученную при шлифовке! А я-то думал.... :)
https://vk.com/astrotourist   Astrotourist_info

gromas

  • Гость
Re: Вредные советы телескопостроителям
« Ответ #15 : 14 Май 2005 [19:57:26] »
Цитата
У Навашина обдирка вообще не описана.
Сразу грубая шлифовка, причём использованы два стеклянных диска.
Так  и просходит обдирка.  Я так делал. нормально, только долго.

Не долго. Если первоначальную обдирку делать по хорде.