Вредные советы телескопостроителям

[stepan]

Мда..нашел в сети сей опус
http://www.ur5zk.pahach.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=28&page=1
сложно представить, насколько разочаруется в телескопостроении(и даже в астрономии) начинающий, если последует этим советам....

АХИЕЯ ПОЛНАЯ....
МРАК!


как подобрать заготовку:

Заготовка для главного зеркала -стеклянный диск толщиной 5-20 мм. Можно использовать линзу от конденсора фотоувеличителя, которые часто продаются в магазинах фототоваров, склеить эпоксидным клеем из дисков тонкого стекла, которые легко вырезать алмазным или роликовым стеклорезом. Постарайтесь, чтобы клеевое соединение было минимальной толщины.

оказывается....

"Слоеное" зеркало имеет некоторые преимущества перед сплошным - оно меньше подвержено короблению при изменении окружающей температуры и, следовательно, дает изображение лучшего качества

  :-XВо как! Понятно, чайники!


Особо понравилась часть про полировку: 

Для изготовления смоляного полировальника сначала нужно приготовить битумно-канифольную смесь в растворителях. Для этого измельчите на мелкие кусочки 20 г нефтебитума марки IV и 30 г канифоли, смешайте их и высыпьте в бутылочку емкостью 100 см после чего залейте в нее 30 мл бензина и 30 мл ацетона и закройте пробкой. Для ускорения растворения канифоли и битума периодически взбалтывайте смесь, и через несколько часов лак будет готов. Слой лака нанесите на поверхность шлифовальника и дайте ему высохнуть. Толщина этого слоя после высыханий должна быть 0,2-0,3 мм. После этого наберите лак пипеткой и по одной капле капайте на высохший слой не допуская слияния капель. Очень важно равномерно распределить капли. После высыхания лака полировальник готов к работе!

 
И все! Легко и просто!

формовка:

Следите за состоянием полировальника. Его рисунок должен быть равномерным. Если нужно, подсушите его и накапайте в нужных местах лак, предварительно хорошенько взболтнув бутылочку с ним.

контроль:

Ход полировки контролируйте "на просвет", при помощи сильной лупы или микроскопа с увеличением 50-60 раз Поверхность зеркала должна полироваться равномерно. Очень плохо, если быстрее полируется средняя зона зеркала или крайняя. Это может произойти, если поверхность полировальника не сферическая. Этот дефект нужно немедленно устранить, добавив в пониженные места битумно-канифольный лак. Через 3-4 часа работа обычно заканчивается. Рассматривая края зеркала через сильную лупу или микроскоп, вы уже не увидите ямок и мелких царапин. Полезно поработать еще 20-30 минут, уменьшив давление в два-три раза и делая остановки на 2-3 минуты через каждые 5 минут работы. Это способствует выравниванию температуры от тепла трения и рук и приобретению зеркалом более точной сферической поверхности. Зеркало готово.

А мы тут себе понавыдумывали проблем.

[Leshy]

Да уж....  Ну и технология ! Главное - никакого контроля поверхности !!!
Впрочем, там в самом начале указано:

Такой телескоп при диаметре главного зеркала 120-130 мм имеет 50-кратнае...

Видимо, изготовителю крупно повезло, если изготовленный по описанной "методике" инструмент дал хотя бы такое увеличение (там это называется "идеальным качеством")!

[Михаил]

Эта статья была напечатана в начале 80х в "Юном технике".
Автору дали какую то премию по линии НТТМ  .
Я её прочитал ПОСЛЕ книги Навашина. Может именно поэтому любовь к телескопостроению не умерла во мне  .

[Пецык Алексей]

Она печаталась в приложении к ЮТ - "Умелые руки". Где-то оно у меня есть. Я даже хотел делать телескоп по этим чертежам и советам, но был еще мал, а папа (станочник 6-го разряда) прочитав статью, сказал, что так и не понял, как делать заркало. Так и не построил я тогда телескоп... 

[ZORG]

Что не делается все к лучшему, где бы вы сейчас были если бы сделали оптику по этой инструкции??
Я думаю так все любовь к астрономии можно убить, да еще себя в неумеки записать.. типа ничего не может.
Автор молодец - тест для опытного телескопостроителя - найди максимум отличий от того как надо делать .

[Mehti76]

Da tam glavnoe to, chto vse "prostim, dedovskim sposobom" delaetsa!
A tam dalshe - glavnoe osvoit serebrenie na kuhne, i posle etogo nanosit sebe serebrannoe pokritie strolko, skolko dushe ugodno, i ne tolko na zerkala! I nabludaj sebe potom s 50-kratnim uvelicheniem!
Vo kak!

[KOR01]

Да бардак полный!
Но не надо плохо об ушедших...

[ra9mky]

Всем добрый день!
Народ, кто может выслать Навашина? Можно даже голый текст, без картинок. Проштудировал Сикорука и Наумова. У них очень сильно отличаются подходы к обработке зеркал. Интересно, как у Навашина.

[Михаил]

У Навашина обдирка вообще не описана.
Сразу грубая шлифовка, причём использованы два стеклянных диска.
Только в издании 1975 (?) года, в приложении, рассказано об обдирке кольцом и бетонных шлифовальниках.
В общем, делай по Сикоруку или  по Наумову. Сначала шишки набьёшь, а потом всё получится. 
В электронном виде Навашина не встречал.

[stepan]

У Навашина обдирка вообще не описана.
Сразу грубая шлифовка, причём использованы два стеклянных диска.

Так  и просходит обдирка.  Я так делал. нормально, только долго.

[Михаил]

У Навашина обдирка вообще не описана.
Сразу грубая шлифовка, причём использованы два стеклянных диска.

Так и просходит обдирка. Я так делал. нормально, только долго.

Это я плохо сформулировал - имелось в виду что не описана обдирка кольцом.

[Alexrus]

Привет друзьям стекляшкиным.
У меня есть Навашин 1975 года в электронном виде-могу скинуть.
Одна проблема-размер около 100 МВ.
Если у вас большой ящик дайте адрес.
YAHOO.COM дает бесплатно 250 мв .
Успехов,Алексей.

[AAV]

Всем добрый день!
Народ, кто может выслать Навашина? Можно даже голый текст, без картинок. Проштудировал Сикорука и Наумова. У них очень сильно отличаются подходы к обработке зеркал. Интересно, как у Навашина.

http://abyse.starlab.ru/Biblio.htm
http://www.astroweb.ru/dop_/books01.htm
http://da8.boom.ru/ct/astronomy.htm
размер 100 МВ.
      

[stepan]

У Навашина обдирка вообще не описана.
Сразу грубая шлифовка, причём использованы два стеклянных диска.

Так и просходит обдирка. Я так делал. нормально, только долго.

Это я плохо сформулировал - имелось в виду что не описана обдирка кольцом.

Не, я понял о чем ты. По Навашину, обдирка именно так и происходит -- берутся два плоских диска, между ними абразив, и погнал туда сюда.. Постепенно на верхнем образуется яма ,а нижний будет выпуклый. Вот и вся обдирка никакого кольца не надо. Нижний диск впоследствии будет служить на должности шлифовальника, без всякого рода слоев эпоксидки и т.п.(это не всегда так конечно)

[Nazar]

"После тонкой шлифовки зеркало становится полупрозрачным и хорошо отражает лучи света, падающие под углом 15-20. Убедившись, что это так, пошлифуйте его еще без всякого нажима, быстро вращая для выравнивания температуры от тепла рук. Если на тонком слое самого мелкого абразива зеркало ходит легко, с легким свистом, напоминающим свист сквозь зубы, значит, его поверхность весьма близка к сферической и отличается от нее лишь на СОТЫЕ ДОЛИ МИКРОНА. Наша задача в дальнейшем при полировке не испортить ее.
"
Хорошая шутка!
Оказывается задача полировки - не испортить поверхность, полученную при шлифовке! А я-то думал....

[gromas]

У Навашина обдирка вообще не описана.
Сразу грубая шлифовка, причём использованы два стеклянных диска.

Так  и просходит обдирка.  Я так делал. нормально, только долго.

Не долго. Если первоначальную обдирку делать по хорде.