A A A A Автор Тема: DeepSky MC1900X152 -что скажете?  (Прочитано 2441 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bykowinaАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 349
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от bykowina
DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« : 26 Апр 2005 [13:56:03] »
DeepSky MC1900X152 -что скажете?
1 Качество изготовления. С чем его можно сравнить?
2 Как планетарник в сравнении с ТАЛ-100RS? Приемлемая кратность?
3 Фокусировка главным зеркалом - это хорошо или плохо?

« Последнее редактирование: 26 Апр 2005 [14:00:15] от bykowina »
Маленькая дочь подходит и говорит,"Давай бодаться, ты бык а я быковина".

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 5 939
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #1 : 26 Апр 2005 [14:55:32] »
Качество изготовления - ну не Сантел конечно, но вроде всё нормально.
По планетам, думаю, будет однозначно лучше ТАЛ-100. Апертура всё-таки. Комплектную 45 град. призму прямого изображения лучше сразу заменить на нормальную диагональ или призму.
Фокусировка главным зеркалом - вполне нормальное и широкораспространённое решение.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн ROCK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от ROCK
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #2 : 26 Апр 2005 [17:22:16] »
Монтировка выглядит хлипковато, менять надо однозначно, например EQ5 от этой же конторы.
А вообще, было-бы очень интересно услышать отзывы владельцев данного скопа, если уже такие есть...
« Последнее редактирование: 26 Апр 2005 [17:26:36] от ROCK »

Оффлайн rv

  • *****
  • Сообщений: 951
  • Благодарностей: 23
    • Сообщения от rv
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #3 : 26 Апр 2005 [17:56:19] »
Качество изготовления - ну не Сантел конечно, но вроде всё нормально.

Кстати, был ли этот телескоп на астрофесте?

А вобще я думаю, что хороший М-К сделать труднее чем хороший рефрактор. Поэтому, честно говоря, к китайским М-К отношусь с некоторым недоверием.

Оффлайн Gooose

  • *****
  • Сообщений: 625
  • Благодарностей: 3
  • Москва СВАО - Отрадное
    • Skype - Gooose-rus
    • Сообщения от Gooose
    • Gooose - Astronomy Files
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #4 : 26 Апр 2005 [18:01:45] »
Да, на Астрофесте этот телескоп был. По качеству ничего сказать не могу, так как в этом ничего не понимаю. По поводу монтировки, на которой он стоял могу сказать одно - колбасило телескоп жуть. К окуляру чуть прикаснешься и все изображение дрожит и трясется. Если это была EQ5, то качество оставляет желать лучшего.  :-\
Дмитрий Гусев  
http://gooose.narod.ru
Vixen ED80 / Coronado PST / RA ATZ

Оффлайн ROCK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от ROCK
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #5 : 26 Апр 2005 [19:29:28] »
Судя по информации из сайта продавца, телескоп в базовой комплектации стоит на какой-то EQ3, а дипскаевская EQ5 для этого Мака будет самое то.
Вот только, описание характеристик на сайте к телескопам как-то очень уж жиденькое, хотелось бы инфы поболе, продукт новый и лишними подробности не будут.

Оффлайн bykowinaАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 349
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от bykowina
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #6 : 27 Апр 2005 [08:37:31] »
Хочу взять трубу, монтировка EQ5 есть, есть и ТАЛ100RS, вот думаю продать ТАЛ и купить МАК
 или оставить все как есть. Я и хочу выяснить шило на мыло или нет. Кто с ним работал, есть такие?
Маленькая дочь подходит и говорит,"Давай бодаться, ты бык а я быковина".

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 22 985
  • Благодарностей: 348
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #7 : 27 Апр 2005 [09:06:35] »
По поводу сравнения ахромата и МК это конечно любопытно! Ну 100\100 или скажем 100\120 сравнить то можно, но 100\152 это как муравей с коровой. МАК это АПО коррекция, а ахромат это ахромат - какая разница помоему обьяснять не надо. 
Клевцов 470мм - 2экз, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Андрей Остапенко

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 236
  • Благодарностей: 329
  • Увидимся на "АстроФесте"!
    • Skype - andreyostapenko
    • Сообщения от Андрей Остапенко
    • www.astrofest.ru
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #8 : 27 Апр 2005 [09:18:03] »
Ответ положительный :) Т.е. стоит менять однозначно. Это будет не шило на мыло, а шило на неплохую стиральную машину.
Фокусировка главным - очень удобно: не нужно применять всякие проставки, диагоналки и т.п. Кстати, в тех же САНТЕЛах модели с фокусировкой главным стоят на 150-200 баксов дороже
510-мм "Большой Глаз", 350-мм "Мальчик", АПОЛАР-150, бино 150мм, вроде и еще что-то есть...
Московский астроклуб
Журнал "Астрономия" - http://www.астрономия.com
https://vk.com/astrofest,
https://www.facebook.com/astrofest.ru/

Оффлайн rv

  • *****
  • Сообщений: 951
  • Благодарностей: 23
    • Сообщения от rv
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #9 : 27 Апр 2005 [09:42:16] »
По поводу сравнения ахромата и МК это конечно любопытно! Ну 100\100 или скажем 100\120 сравнить то можно, но 100\152 это как муравей с коровой. МАК это АПО коррекция, а ахромат это ахромат - какая разница помоему обьяснять не надо. 

Владимир, вы бы хоть дали его на независимое тестирование кому-нибудь (как это обычно на западе делают). Если эти МАК152 окажутся нормальными по качеству, они у вас просто на ура пойдут, -- компактный МАК с нашими тесными балконами и ездой на дачи, просто то что доктор прописал.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 22 985
  • Благодарностей: 348
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #10 : 27 Апр 2005 [10:02:22] »
Давайте так - МАК который стоит в Телескопе это немного не наш МАК это образец продукции, вот сейчас это все пришло все проверим по звездам - можно и Вас пригласить и только тогда сделаем замену синего! А кроме того враги уже соорудили 203\2500 и планетник 203\2400 с малым цэ и мультипросветлением - цен пока не знаю, но на канадских сайтах они уже висят можете посмотреть!
« Последнее редактирование: 27 Апр 2005 [10:04:34] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн rv

  • *****
  • Сообщений: 951
  • Благодарностей: 23
    • Сообщения от rv
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #11 : 27 Апр 2005 [10:17:06] »
Давайте так - МАК который стоит в Телескопе это немного не наш МАК это образец продукции, вот сейчас это все пришло все проверим по звездам - можно и Вас пригласить и только тогда сделаем замену синего! А кроме того враги уже соорудили 203\2500 и планетник 203\2400 с малым цэ и мультипросветлением - цен пока не знаю, но на канадских сайтах они уже висят можете посмотреть!

А можно адрес канадского сайта?

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 22 985
  • Благодарностей: 348
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #12 : 27 Апр 2005 [10:44:53] »
Клевцов 470мм - 2экз, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн bykowinaАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 349
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от bykowina
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #13 : 27 Апр 2005 [10:56:10] »
Хочу уточнить, он интересует меня как планетарный прежде всего.
« Последнее редактирование: 27 Апр 2005 [10:58:58] от bykowina »
Маленькая дочь подходит и говорит,"Давай бодаться, ты бык а я быковина".

Оффлайн Journalist

  • *****
  • Сообщений: 741
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от Journalist
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #14 : 27 Апр 2005 [11:59:55] »
А каков вес трубы кстати?
Много новых интересных задач

Оффлайн MB.

  • *****
  • Сообщений: 1 229
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от MB.
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #15 : 27 Апр 2005 [12:21:18] »
Кстати, в тех же САНТЕЛах модели с фокусировкой главным стоят на 150-200 баксов дороже

Полтора года назад разница была 80$
Сантел MCT-180      Miyauchi 20x77     Minox 10x44     Zeiss 6x30     Minolta 7х50     Турист-3
---------------------------------------------------------------------
Таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ни хрена
не понял.

Оффлайн ROCK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от ROCK
Re: DeepSky MC1900X152 -что скажете?
« Ответ #16 : 28 Апр 2005 [01:10:01] »
Давайте так - МАК который стоит в Телескопе это немного не наш МАК это образец продукции, вот сейчас это все пришло все проверим по звездам - можно и Вас пригласить и только тогда сделаем замену синего! А кроме того враги уже соорудили 203\2500 и планетник 203\2400 с малым цэ и мультипросветлением - цен пока не знаю, но на канадских сайтах они уже висят можете посмотреть!

А 203\2500 и 203\2400 тоже будут или это только в качестве информации?