Помогите с выбором телескопа для новичка

[@le)(]

Доброго всем времени суток.

Пожалуйста помогите выбрать первый телескоп. 

1. Цена до 300$ .
2.Планирую смотреть планеты и немного дипы.
3.Для дома и поездок.
4.Желателен небольшой вес и компактность.

Что скажете о моделях:
Sky-Watcher 1025 EQ1
Sky-Watcher 1145EQ1
Sky-Watcher 909EQ2
Celestron AstroMaster 130 EQ
VIXEN VMC110 OT
Orion StarBlast 4.5 EQ ?

Спасибо.

[megavoltt71]

 Можно   Sky-Watcher 1025 EQ1 но желательно монтировку покрепче . Лучше конечно SKY-WATCHER BK1206AZ3. Ну или  Sky-Watcher 909EQ2

[@le)(]

Спасибо за ответ
Сейчас выбираю между  Sky-Watcher 1025  + Eq3 (б.у) или Sky-Watcher 909EQ2

А кто нибудь может что то сказать про VIXEN VMC110 OT  ?

[IceTechno]

ну сколько можно то.. неподходят короткие рефракторы для планет... 909-й тут будет более пригоден.
хотя можно немного схитрить изготовив окулярную диафрагму и использовать 1025 если очень хочется.

[@le)(]

Спасибо за ответы

А как Sky-Watcher 909EQ2 будет по дипам или надо больше диаметр объектива?

[4elovek-parohod]

По поводу 909 - на eq2 не советую его покупать - это слишком уж шатко.
У меня кстати такой-же.

[@le)(]

Ну тогда Sky-Watcher 909EQ2 отпадает, а если брать Sky-Watcher 1025 Eq3, изготовив окулярную диафрагму и докупить окуляры типа Plossl, как он будет по планетам?
Или посмотреть другие модели?


Заранее спасибо

[Лунатик]

Ну тогда Sky-Watcher 909EQ2 отпадает, а если брать Sky-Watcher 1025 Eq3, изготовив окулярную диафрагму и докупить окуляры типа Plossl, как он будет по планетам?
Или посмотреть другие модели?


Заранее спасибо

А лучше 909 на Еку-3 Сделаете на 1025 диафрагму - урежете апертуру - проиграете в разрешении, а это не есть хорошо. По дипам 10 мм принципиальной  разницы не дадут.

[4elovek-parohod]

Хотел предложить тоже самое.

Что мешает взять трубу отдельно, монти отдельно?
Пускай всё будет бу.

[@le)(]

Спасибо за ответы
Монтировку уже взять не получиться, продали
А на Eq2 909 норм?
Что на планетах и по дипам видно ?

[4elovek-parohod]

Видно то, что видно в рефрактор 90

Написано уже слишком много.
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=8110.0

про eq2
Если монтировка не позволяет нормально наблюдать, то нахрена оно.
Сейчас я больше 90 увеличение не ставлю - на таком ито всё печально.


https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,86870.0.html
Не знаю что такое eq4, но что-то мне подсказывает что эта монтировка не хуже eq2.

[@le)(]

Конечно спасибо за ответ но телескоп на EQ4 весть будет где то 15-20 кг , а это с собой не потаскаешь
То есть если увеличение где то 90х то можно и на коротко фокусном поставить 90х и тоже будет без хроматизма?

[@le)(]

Всем спасибо за ответы, в качестве компактного инструмента беру Sky-Watcher 1025 + фотоштатив