A A A A Автор Тема: Радиотелескоп.  (Прочитано 1824 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DeepMoonАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 0
  • С уважением, Семён
    • Skype - semenfilippov1
    • Сообщения от DeepMoon
Радиотелескоп.
« : 26 Июл 2011 [17:10:12] »
Пожалуйста, не пугайтесь моего вопроса :), я увлекаюсь астрономией всего лишь 1.5 года и слово радиотелескоп встречаю довольно часто, но толом не знаю  что это, так в общих чертах...
Не могли бы вы рассказать принципы работы, строение и способы наблюдения.
Если мой вопрос поставлен не корректно, пожалуйста, исправьте...

Оффлайн Пецык Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 422
  • Благодарностей: 250
  • ТМШ, ТАЛ 100RSMT, Доб 10", Доб 18", БАС 30х90
    • Сообщения от Пецык Алексей
Re: Радиотелескоп.
« Ответ #1 : 26 Июл 2011 [17:44:29] »
Вот например
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%E4%E8%EE%F2%E5%EB%E5%F1%EA%EE%EF

первая ссылка в яндексе  ;)

Оффлайн DeepMoonАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 0
  • С уважением, Семён
    • Skype - semenfilippov1
    • Сообщения от DeepMoon
Re: Радиотелескоп.
« Ответ #2 : 26 Июл 2011 [18:05:04] »
Спасибо, но я изучил это. :P
Непонятно :-\
Лучше в 2-ух словах, но доходчивым языком. :)

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 079
  • Благодарностей: 785
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн DeepMoonАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 0
  • С уважением, Семён
    • Skype - semenfilippov1
    • Сообщения от DeepMoon
Re: Радиотелескоп.
« Ответ #4 : 26 Июл 2011 [18:11:10] »
 :-\

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 097
  • Благодарностей: 1513
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Радиотелескоп.
« Ответ #5 : 26 Июл 2011 [21:53:00] »
Комментарий модератора раздела Поскольку в теме не обсуждается товар или конкретное оборудование для ЛА, и вопрос носит познавательный характер, решил, что лучше обсуждать это в разделе "Астономия для всех" Тема переносится!
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Re: Радиотелескоп.
« Ответ #6 : 27 Июл 2011 [09:14:07] »
   Главный принцип - тот же самый, что и в обычном телекопе - получение изображения фокусировкой элекктромагнитных волн (свет - та же ЭМ-волна, только во много-много раз короче). Поэтому клаичекий радиотелекоп являетя такой же зеркальной (параболичекой) линзой, что и зеркало обычного телекопа. Но изображение рапознаётя не глазом, фотоплатинкой или ПЗ-матрицей, а радиотехничеким интрументарием.

  Однако, большую параболичекую радиоантенну потроить дорого или невозможно. Вмето этого применяютя громадные фазированные антенные решётки.

Оффлайн DeepMoonАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 0
  • С уважением, Семён
    • Skype - semenfilippov1
    • Сообщения от DeepMoon
Re: Радиотелескоп.
« Ответ #7 : 27 Июл 2011 [12:05:19] »
Спасибо, стало понятнее...
Я видел скриншоты монитора, так на нём была диограмма(я не уверен, что это правильное название), получанная с радио телескопа, как понимают, что здесь нарисовано :-\
Если навести радиотелескоп на ту же тум. Ориона, что получим?

VBR

  • Гость
Re: Радиотелескоп.
« Ответ #8 : 27 Июл 2011 [17:34:06] »
Радиотелескоп, в отличие от оптического, не создаёт непосредственно изображения объекта в строгом смысле. Его задача - измерить интенсивность радиоизлучения определенной длины радиоволны (на которую он рассчитан) в конкретном месте на небе.
Размер площадки, на которой проводится измерение, зависит от остроты диаграммы направленности антенны радиотелескопа. Антенна слегка поворачивается (или диаграмма направленности меняется иными способами),  и измерения производятся для всего протяженного объекта. "Радиоизображение" объекта строится потом искусственно, путем нанесения на плоскость значений интенсивности радиоизлучения (для наглядности для этого применяются разные цвета, или просто чем больше интенсивность - тем светлее ).
   Естественно, чем острее будет диаграмма направленности антенны, тем более четким и подробным будет полученное изображение.
 Получается, что изображение в радиотелескопе строится попиксельно. Каждый пиксель - отдельное измерение, а его угловой размер равен ширине диаграммы направленности антенны. Чтобы диаграмма была узкая - антенна должна быть большая. Но оказывается есть способы это преодолеть, так как составить единый радиотелескоп из двух или нескольких антенн несравненно проще, чем оптический телескоп из нескольких телескопов (зеркал).

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 972
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: Радиотелескоп.
« Ответ #9 : 01 Авг 2011 [10:26:14] »
И по большому счёту разницы никакой. Изображение оптическое тоже имеет диаграмму направленности, измерения отдельные, изображения пикселей накладываются друг на друга...
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Re: Радиотелескоп.
« Ответ #10 : 01 Авг 2011 [10:54:57] »
   Ну почему же, разница, конечно, есть. Скажем, у фазированной антенной решётки (в радиотелескопе) аналога в оптической области, по существу нет. И возможности оптического интерферометра гораздо скромнее, чем у радиоинтерферометра, который благодаря громадной дистанции между антеннами обладает неизмеримо большим разрешением, чем оптический, несмотря на большую длину волн. И радиотелескоп разглядывает детали, недоступные в оптике из-за пыли.

VBR

  • Гость
Re: Радиотелескоп.
« Ответ #11 : 01 Авг 2011 [11:06:43] »
   Ну почему же, разница, конечно, есть. Скажем, у фазированной антенной решётки (в радиотелескопе) аналога в оптической области, по существу нет. И возможности оптического интерферометра гораздо скромнее, чем у радиоинтерферометра, который благодаря громадной дистанции между антеннами обладает неизмеримо большим разрешением, чем оптический, несмотря на большую длину волн. И радиотелескоп разглядывает детали, недоступные в оптике из-за пыли.
   Эти технические и наблюдательные различия вызваны разницей в используемых длинах волн. А принцип действительно общий - фурье-преобразование исходного поля комплексной интенсивности волн.  :)