Поясните пожалуйста,что за большая и очень яркая звезда в ночном небе.

[Грехов Михаил]

Если ваше зрение отличное и бинокль отличный, то на пределе видимости можно заметить спутники Юпитера. Очень тесно к основной планете. В 15х70 уже явно видны со штативом не особо напрягаясь. Видел в трубочку 12х30 достаточно явно, но уже фактически, когда было противостояние (минимальная дистанция между Землёй и Юпитером, когда они с одной стороны от Солнца). Попробуйте разглядеть в виде малюсеньких звёздочек. Их конфигурация меняется заметно уже спустя полдня-день. Не гарантирую, что увидите, но глаза напрячь стоит! Хорошенько их вымойте, дайте отдохнуть.... протрите бинокль и его настройте лучшим образом. Сам из интереса погляжу в БПЦ 8х30.

[PereK]

Они похоже у всех есть!!

[ROVIAN]

Юпитер-то как раз на месте остался, а вот Луна смещается среди звёзд примерно на 12 градусов в сутки...

Посмотрю, посмотрю. Сегодня. Если Луну с балкона видно будет. Всё равно должен быть где-то неподалёку. Биноклик 8х имеется.

Только что писали, что он то и останется на том же месте (почти) среди звёзд, а вот луна будет намного восточнее (градусов на 12). И будет на том же месте почти на час позже.

[Alexu007]

Пасмурно было...

[AstroNick]

... Сам из интереса погляжу в БПЦ 8х30.

Много раз видел Юпитер в монокуляр 7х50 (он у меня служит искателем к 300-мм Ньютону) - спутники прекрасно были заметны, без какого-либо напряжения 

[Грехов Михаил]

Вполне возможно.... Говорят есть уникумы, которые их видят невооружённым глазом. Хотя не знаю, фантазии это или нет (чисто по теории если взять угловое разделение и зв. величину, то должно быть).  У меня лично в БПЦ какой-то чутка астигматизм и при этом ореолы вокруг малюсенького диска планеты (наверное призмы дают). Поэтому так часто бывает, что спутники тонут в этих малоприятных вещах. Пробовал раскрутить и ослабить оправы линз объективов. Однако всё так дубово закручено, что не поддаётся разборке вообще. Сатурн ещё вот в период максимума раскрытия кольца уже виден овальным и Титан просматривается.

[AstroNick]

Вполне возможно.... Говорят есть уникумы, которые их видят невооружённым глазом. Хотя не знаю, фантазии это или нет (чисто по теории если взять угловое разделение и зв. величину, то должно быть)...

В принципе, всё так и есть - при расстоянии до Юпитера 5 а.е. (т.е. далеко не в противостояние) его ближайший крупный спутник, Ио, должен отходить от планеты примерно на 2 угл. минуты, а самый далёкий - Каллисто - на 8.5 угл. минут, при блеске около 5 зв. величины. Принимая во внимание большую разность в блеске между спутником и планетой, невооружённому глазу придётся несладко, а вот даже небольшой бинокль придётся весьма кстати!

[VBR]

Описаны случаи наблюдения простым глазом Галилеевых спутников, если диск планеты закрыть вертикальным проводом в нескольких метрах от глаза. Желающие могут повторить - я не пробовал. Желательно подгадать к хорошей элонгации Ганимеда и Каллисто - иначе ничего не выйдет, скорее всего.

[Грехов Михаил]

А если иголочкой на расстоянии вытянутой руки заслонить и смотреть одним глазом? 

[VBR]

Ещё Перельман писал, что спичкой в руке звезду не закрыть. Размеры зрачка в темноте радикально не точечные. 

[Грехов Михаил]

И это верно... значит если принять величину зрачка в 8 мм, плюс некий запас... итого 10мм. Значит такое тело надо расположить очень далеко (чтобы в угловом размере было мало).  Действительно толстый многожильный провод или кабель подходит как нельзя кстати.

[Александр Репной]

Как-то пытался увидеть спутники Юпитера невооруженным глазом, когда планета находилась еще в южном полушарии. Учитывая, что у меня зрение 100%, я так и не увидел ни одного из них. Причина понятна, низковато было для этих целий, ну и Юпитер был яркий, возможно еще и атмосфера оставляла желать лучшего. Попробую различить спутники тогда, когда Юпитер будет находиться в Тельце - Близнецах.

[Грехов Михаил]

Топискстартеру... а ещё можете скачать себе программу-планетарий, которая будет показывать вид спутников. Или попробовать следующее Java приложение:

http://www.skyandtelescope.com/observing/objects/javascript/jupiter#

Ясно будете видеть что и как и в какой динамике меняется.  особенно классно наблюдать спутники в более крупные телескопы... тени на поверхности планеты, "припочковывание" и "отпочковывание" спутников, при их тесном визуальном сближении при движении навстречу друг другу, исчезновение в тени планеты... 

Условия видимости планеты будут день ото дня сейчас улучшаться, так как впереди противостояние.

[Unicum]

Т.е. жизнь в двойных и кратных системах практически невозможна?

К счастью, возможна (а то как-то неинтересно было бы, если бы только у одиночных звёзд). Жаль только, что пока мы не можем увидеть на небе 2 солнца, заценить. Только возможна в 2 случаях:
1. Если 2 звезды расположены близко; тогда планета будет кружиться вокруг обеих звёзд одновременно. Случай не очень интересный: жители планеты увидят на небе сразу 2 звезды, смена дня и ночи - обычная.  Звёзды восходят и заходят одновременно или же одна сразу после другой; также может одна звезда заходить за другую.
2. Если звёзды находятся далеко одна от другой; планета кружится вокруг 1 из них. Случай более интересный: можно увидеть на небе то 2 звезды, то 1 из них. Когда на небе будет только более далёкая звезда, будет очень светлая ночь, вроде земных белых ночей. Или даже ещё 1 день, если более далёкая звезда - гигант или сверхгигант.
Если же 2 звезды - на среднем расстоянии, это не есть гуд для жизни. Планета будет вращаться то вокруг одной звезды, то вокруг другой, причём не обязательно будет описывать "восьмёрки": орбита будет меняться самым непостижимым образом, планета будет то подходить слишком близко к звезде, то улетать слишком далеко.

[CADET]

2. Если звёзды находятся далеко одна от другой; планета кружится вокруг 1 из них. Случай более интересный: можно увидеть на небе то 2 звезды, то 1 из них. Когда на небе будет только более далёкая звезда, будет очень светлая ночь, вроде земных белых ночей. Или даже ещё 1 день, если более далёкая звезда - гигант или сверхгигант.

Не удержусь от самоцитаты. Описывается этот вариант с точки зрения местного жителя, только планета обращена к светилу одной стороной.

Тут в Лесном поясе оно (светило) висит низко над горизонтом, на него можно смотреть и почти не щуриться. А в Степях повыше, там оно ещё горячее, но такое, же красное. Если идти к нему, то оно постепенно поднимается в зенит и выжигает всё вокруг. Начинается пустыня. Это по рассказам, что я слышал от бывалых, сам туда не ходил.
Немногие видели, как солнце вообще скрывается за горизонтом. Для этого нужно попасть в Ледяное полушарие, а туда без нужды никто не ходит. Идти нужно прочь от солнца, леса станут постепенно низкорослыми, хилыми, а потом и вовсе кончатся. Начнутся бескрайние холодные болота. Солнце будет спускаться всё ниже, а когда оно и вовсе зайдёт за горизонт, тут и Ледяное полушарие. Вот где холода, так холода! Сколько попон не надевай, всё равно продувает. Небо там тёмное, зато видны звёзды. Это называется ночь.
Учителя в своих книгах говорят, что звёзды, это такие же солнца, как наше. И около них тоже живут разумные, только совсем-совсем другие. Честно говоря, верится с трудом, хотя Учителя никого и никогда не обманули. Зачем им? Они же почти боги. Ну, Братик, это конечно, тоже солнце, он хоть и маленький, но его и при свете старшего брата видно. В отличие от большого Солнца он не висит на месте, а описывает круги по небу. Хоть он такой суетливый, но зато полезный. Без него как было бы время считать? Как узнавать, что Новогодие пришло? По звёздам можно, конечно. Но туда, в Ледяное полушарие не набегаешься!

[Diman]

По поводу остроты зрения... Гаусс как-то решил удивить свою мать тем, что в телескоп Венера видна не как звезда, а как серп Луны, только поменьше. Удивляться пришлось ему... Мать спросила - а почему серп Венеры в телескоп "вверх ногами"?

[CADET]

Э-э...  не Гаусс, кажется.
Венера, в ипостаси богини, в древности изображалась с рожками на голове. Значит, и тогда востроглазых хватало.

[VBR]

У Воронцова в "Очерках", вроде, Гаусс. Но в другом месте видел и про другого.
Легенда - она и есть легенда.
Насчет востроглазости - могли и просто камерой-обскурой воспользоваться. Маленькая дырка в помещении - и достаточно. Говорят,  солнечные пятна тоже уже давно видели. Хотя... Венеру вряд ли можно рассмотреть так. Надо большое расстояние до противоположной стены и абсолютная темнота внутри.

[Грехов Михаил]

Насчёт того, что богиню с рожками изображали - впервые слышу.  Ни разу такого не видел.

У камеры-обскуры разрешение при оптимальных характеристиках около минуты. Рожки особо не разглядишь. Диаметр Венеры примерно минута в момент нижнего соединения. но она таки совсем вблизи Солнца и ничерта её не видно по сути.  А так наверное порядка 40" оптимум.... 

[VBR]

У камеры-обскуры разрешение при оптимальных характеристиках около минуты.

   Посчитать бы... Оптимальные условия немного непонятны.
Разрешение возрастает при уменьшении диаметра отверстия и увеличении расстояния до экрана. Оптимум для объектов различной яркости будет разный.
Надо конкретно считать для случая Венеры - получится ли что-то реализуемое.