хочу построить телескоп по системе гершеля-ломоносова

[SEM03]

да занимался.но у меня вот вопрос.прочитал книгу сикорук про брахит.вот заинтересовался.

[ДимСаныч]

да занимался.но у меня вот вопрос.прочитал книгу сикорук про брахит.вот заинтересовался.

Заниматься это не значит сделать.
Я почему спрашиваю? Я подозреваю, что Вы совсем не представляете всю сложность это предприятия. Поэтому хочу спросить ещё - Вы внимательно читали второй пост этой темы?
Дело в том что сферическое зеркало сделать не просто, параболическое сделать гораздо труднее, а вот вне осевую параболу без опыта, оснастки и специальных условий сделать практически не реально.

[SEM03]

но я именно занимаюсь.может вы и правы.может мне еще не хватает опыта.может пока на первых порах отказаться от брахита

[ДимСаныч]

но я именно занимаюсь.может вы и правы.может мне еще не хватает опыта.может пока на первых порах отказаться от брахита

Я думаю да. Какое зеркало (зеркала) Вы уже сделали?

[SEM03]

заканчиваю 110мм зеркало

[ДимСаныч]

заканчиваю 110мм зеркало

Замечательно. Думаю до полировки Вы ещё не дошли и зеркало у вас будет сферическое, я прав? Сделаете телескоп и следующим этапом советую усложнить задачу увеличив диаметр до 150мм и взяв фокус 900мм (отн. 1:6) сделать лёгкую параболу. Но не больше того.

[SEM03]

да вы правы)))последую вашему совету

[БВЭ]

сделать лёгкую параболу. Но не больше того.

Как это? Парабола для данного фокуса всегда одна в отличие от гиперболы.

[Piter_Korn]

Легкий Слэнг...    Типа величина асферичнрсти - маленькая.

[ДимСаныч]

сделать лёгкую параболу. Но не больше того.

Как это? Парабола для данного фокуса всегда одна в отличие от гиперболы.

Легкий Слэнг...    Типа величина асферичнрсти - маленькая.

Верно. Относительное отверстие близко к достаточному условию для сферы.

[edvan]

а что за форма зеркала должна быть чтобы систела ломоносова была компактной? какойто нессеметричный эллипсо-параболосфероид..??
такие телескопы вообще реально существуют на практике?

[Piter_Korn]

edvan
Вы невнимательно читали тему. И Сикорука НЕ Читали!
Форма зеркала - внеосевой параболоид.

[edvan]

edvan
Вы невнимательно читали тему. И Сикорука НЕ Читали!
Форма зеркала - внеосевой параболоид.

да.есть такое....
меня ещё ввело в заблуждение рассказ первого ответившего про несколько парабалоидов..

[Piter_Korn]

несколько парабАлоидов.....

Это технология изготовления. Если опт. ось не находится на поверхности опт. детали, то с необходимой точностью ее (поверхность) другим способом изготовить невозможно. Поэтому обрабатывается сразу несколько заготовок, называется  -план.
Читайте книжки, сейчас их в сети много!

[Serge Chuprakov]

Единственно возможный, компактный, относительно широкоугольный и даже немного светосильный «Ломоносов-Гершель» для подготовленного любителя:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101699.msg2186026.html#msg2186026

[библиограф]

 Книжка про брахиты Куттера:
http://www.atmsite.org/contrib/Holm/bulletina/
Двухзеркальный рефлектор Herrig'a
http://bhs.broo.k12.wv.us/homepage/alumni/dstevick/herrig/newtct.htm

[библиограф]

 И вот ещё - рефлектор Гершеля на монтировке Холкомба - привет из 1853 года!
http://www.bbastrodesigns.com/HolcombeMount.html