В эти выходные ездили погулять по Владимиру. Заодно посетили планетарий. Знаю, что новое здание для него строится, но еще не готово, потому как старый П еще работает. Поделюсь впечатлениями.
1) Отрадно, что в городе планетарий ЕСТЬ. И он РАБОТАЕТ.
2) Ту программу, которую показывали в эти выходные, рассчитана на младших школьников. Взрослым не особо интересно.
3) Лекция проводится, если набирается более 10 человек.
4) Внутренний антураж скромен.
5) Билеты недорогие.
6) Старые деревянные лавки в купольном зале не очень удобны. Места расставлены так (довольно тесно), что с тех, что у стенки, не видно ближней стороны купола - сидишь под козырьком.
7) Лекция 45 минут, 40 из них - слайд-фильм проектором на купол (не знаю, как остальные лекции, нам досталась эта). Порадовал проектор - точек растра не видно вообще. Слайд-фильм конечно далек от совершенства, но для детей сойдет (путешествие мальчика с котенком к комете, Марсу, Титану и двум звездам в поисках деталек к сломанному телескопу астронома).
Лектор читала хорошо, внятно, практически не запинаясь и не ошибаясь, но к концу подустала.
9) Звездное небо демонстрировалось аппаратом только в конце и всего 5 минут. Качество картинки ужасное. В созвездиях только самые яркие звезды, часто рисунок косой. Звезды одинаковой яркости и довольно тусклые. Поэтому с грехом пополам нашел знакомые созвездия.
10) Аппарат шумит.
11) Комета лямая и летит с дерганьем.
12) Рассвет показан резко, ненатурально.
13) Достоинство - по горизонту силуэт зданий Владимира.
14) Аппарат очень старый, облака на рассвете выглядять неестественно.
15) Ни рисунков созвездий (они демонстрировались проектором отдельно), ни координатных сеток, ни Млечного Пути, ни планет мы не видели (может, в рамках этой лекции они не были предусмотрены).
16) Порадовало музыкальное сопровождение: Китаро, Рыбников, Вангелис, Олдфилд. По делу, по делу.
В общем, твердая троечка. За артистизм лектора - четыре.
