Можно ли сполировать антибликовое покрытие?

[TranceWAVE]

Собственно, вопрос... нашел линзу диаметром 116мм, вогнутая поверхность дает возможность сделать параболу с относительным отверстием 1:3,6, остается только натереть параболу. поверхность - сфера, проверил теневиком. сполируется ли антибликовое покрытие на ней? линза из телеобъектива советских времен, покрытие синевой отливает, если это существенно.

[ДимСаныч]

Собственно, вопрос... нашел линзу диаметром 116мм, вогнутая поверхность дает возможность сделать параболу с относительным отверстием 1:3,6, остается только натереть параболу. поверхность - сфера, проверил теневиком. сполируется ли антибликовое покрытие на ней? линза из телеобъектива советских времен, покрытие синевой отливает, если это существенно.

Ну в любом случае можно попробовать. Если нет, то конечно шлифовать последним номером абразива.

[Дмитрий Маколкин]

Качественное твердое просветляющее покрытие сполировывается на станке за несколько часов, причём кусками, неравномерно.
Я бы сошлифовал.

[serega2007]

Качественное твердое просветляющее покрытие сполировывается на станке за несколько часов, причём кусками, неравномерно.
Я бы сошлифовал.

            !!!
   Есть еще вариант - зеркальное покрытие прямо на просветляющее , если последнее в приличном состоянии , и сферическая поверхность устраивает .

[Грехов Михаил]

при 1:3.6 сферическая поверхность не может устраивать. 

[AR81]

А линза случайно не из флинта. Если из последнего это не есть хорошо. Большой температурный коэффициэнт у них.

[Astel-150]

Там зеркального кружочка нет на выпуклой стороне? Если есть, то это, наверное от  МС МТО-11СА?
Тогда может кто и знает, из чего она. Но это только, если я угадал.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%D2%CE_(%EE%E1%FA%E5%EA%F2%E8%E2)

Да уж... Угадывать долго придется, если учесть, что линзы для МТО составляют какуюто статысячную или еще меньше (скорей всего) долю процента от выпускавшейся номенклатуры ОД в СССР...А относительное отверстие поверхности 1/3,6 сводит эту вероятность к нулю...

[skyworker]

а кислотой никакой нельзя свести просветляющее покрытие?

[ДимСаныч]

а кислотой никакой нельзя свести просветляющее покрытие?

Задача не просто в сведении покрытия, а в сведении его с наименьшими отступлениями от существующей формы.

[TranceWAVE]

А линза случайно не из флинта. Если из последнего это не есть хорошо. Большой температурный коэффициэнт у них.

а возможно ли проверить в домашних условиях, из какого стекла линза? электронные весы есть с точностью 0.01г если что

[ДимСаныч]

А линза случайно не из флинта. Если из последнего это не есть хорошо. Большой температурный коэффициэнт у них.

а возможно ли проверить в домашних условиях, из какого стекла линза? электронные весы есть с точностью 0.01г если что

А почему нет? Обмерить, вычислить объём, а там не далеко и до плотности неизвестного стекла.
Думаю "обмерить" можно методом Архимеда - погружением и вытеснением аморфного вещества.

[AR81]

масса деленная на обьем получаем плотность. Обьем цилиндра равен пи эр  квадрат и умножить на высоту.
пи=3.14 эр-радиус цилиндра. Из обьема цилиндра надо вычесть обьем сегмента сферы http://www.fxyz.ru/%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8B_%D0%BF%D0%BE_%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B8/%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8B_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BC%D0%B0/%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BC_%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0/ Получаем чистый обьем цилиндра

[AR81]

Может ещё добавить или вычесть объём ещё одного сегмента.
 Топикстартер не описал, как выглядит другая сторона линзы.

Я предположил что тыльная сторона плоская.

[GoodNews]

масса деленная на обьем получаем плотность. Обьем цилиндра равен пи эр  квадрат и умножить на высоту.
пи=3.14 эр-радиус цилиндра. Из обьема цилиндра надо вычесть обьем сегмента сферы http://www.fxyz.ru/%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8B_%D0%BF%D0%BE_%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B8/%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8B_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BC%D0%B0/%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BC_%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0/ Получаем чистый обьем цилиндра

Стекло в данном случае не цилиндрическое, и обмерами его объем не получить в домашних условиях. Придется это делать методом вытеснения.

[TranceWAVE]

Посчитал сначала на бумажке, вышел один объем. подумал, начертил в Компасе точное поперечное сечение линзы (выпукло-вогнутая), и программа посчитала мне площадь сечения. далее по формуле пи*r*S вычислил объем (S - половина площади сечения). Вроде формула правильная? получил плотность 2,99г/см3. что это за стекло? что-то тяжелое

нашел таблицу плотностей стекол:

[ДимСаныч]

Ой! Што-та в ентоей таблице пошти все марки подходят. Может поискать более точную таблицу, не с такими диапазонами плотностей? Или... тогда не знаю.

[Дмитрий Маколкин]

По удельному весу:

2.92 - БФ4
2.93 - Ф9
3.02 - ЛФ11
3.04 - БК13
3.06 - ТК12

Я ставлю на ЛФ11. Если это оно, то у него КТР близок к К8 и хорошая хим. стойкость.

[ДимСаныч]

Ещё как вариант можно сделать замеры объёма разными способами, результат усреднить. Потом используя табличку Димы (я почему-то больше ей доверяю  ) определиться.

[TranceWAVE]

Спасибо, да я уж тут подумал, что всё равно потренируюсь на ней параболу делать, так что полировальник уже отливаю . Посмотрим, сколько времени я буду напыление сполировывать и как оно будет сходить. Потом отпишусь