A A A A Автор Тема: Рациональное сечение крупной заготовки  (Прочитано 1892 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн spАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 075
  • Благодарностей: 33
    • Skype - s_plaksa
    • Сообщения от sp
Общеизвестно, что для крупного зеркала (скажем более 500 мм) крайне желательно иметь минимальный вес при достаточной жёсткости. Предположим, что заготовке можно придать любую форму и есть возможность обсчитать его деформации под собственным весом. Какую форму лучше всего придать заготовке и что взять за необходимый и достаточный критерий жёсткости?
Моё решение - мениск, разгрузка за центр отв., деформации лицевой поверхности под собственным весом под углом 45 град - не более Л/8.
Какие будут мнения? Скажу сразу, что ситалл такого размера недоступен, поэтому надо учесть как поведёт себя заготовка при  температурных деформациях (обработке и эксплуатации). Насколько я знаю, конструкции с рёбрами жёсткости не очень...
бинокль 20х80, "Мицар", самодельные 150-, 265-, 500-мм добсоны, SW-120AZ3, SW-25012 EQ6, QHY-5, -6, Canon 350Da.
260 комет, ~1000 дипов

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 800
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Возможно не ошибкой будет сделать ГЗ с постоянно утончающейся толщине к краю по какой-то оптимальной кривой. И замутить сзади вафельную конструкцию с рёбрами жёсткости. Так будет получено снижение веса и улучшение прогрева/остывание ГЗ.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 715
  • Благодарностей: 1093
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Я моделировал недавно ребристое зеркало, экономия веса неплохая получается, даже в относительно простом дизайне.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 259
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Я моделировал недавно ребристое зеркало, экономия веса неплохая получается, даже в относительно простом дизайне.
И как технологически такие ребра делаются?

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 715
  • Благодарностей: 1093
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Центробежное литье. :)

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 800
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Цитата
Я моделировал недавно ребристое зеркало, экономия веса неплохая получается, даже в относительно простом дизайне.

А что в модели является точками фиксации? Не вижу таких, у которых был бы минимум перемещения.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн spАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 075
  • Благодарностей: 33
    • Skype - s_plaksa
    • Сообщения от sp
Цитата
Я моделировал недавно ребристое зеркало, экономия веса неплохая получается, даже в относительно простом дизайне.
Интересно. Я замутил нечто подобное (давал конструктору), но у меня расчёты показывают гораздо большие деформации  в нижней части зеркала (когда оно находится под углом 45 град. разгрузка за центр).
Есть ряд вопросов: какова высота рёбер и толщина тела в центре и по краям? Как разгружено зеркало (при расчёте)?
Да, на счёт центробежного литья. Или я чего-то не доганяю (просветите, плиз), или таким способом получаются только тела вращения, рёбра к ним не относятся.
Вопрос общего плана, может кто знает.  Допустим, в мениске можно насверлить отверстий для облегчения. Как оптимизировать их расположение и глубину?
бинокль 20х80, "Мицар", самодельные 150-, 265-, 500-мм добсоны, SW-120AZ3, SW-25012 EQ6, QHY-5, -6, Canon 350Da.
260 комет, ~1000 дипов

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 715
  • Благодарностей: 1093
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Сергей, мне кажется, нужно говорить о конкретной задаче для конкретного проекта. выявление общих закономерностей и оптимизацию под технологию телескопа значительно сложнее понять - на докторскую потянет вполне.
но есть замечательная книжка - буду вспоминать, где все эти вопросы довольно обстоятельно рассматриваются.

У меня в этой модели 27 равнонагруженных точек, явно просятся еще три дополнительные. Абсолютные величины деформаций условны - указан неправильный материал.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 10 396
  • Благодарностей: 846
    • Сообщения от библиограф
« Последнее редактирование: 11 Июл 2011 [16:53:13] от библиограф »

Оффлайн spАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 075
  • Благодарностей: 33
    • Skype - s_plaksa
    • Сообщения от sp
Библиограф, спасибо за ссылки. Вот прогибы ребристой заготовки со сферической тыльной стороной.
бинокль 20х80, "Мицар", самодельные 150-, 265-, 500-мм добсоны, SW-120AZ3, SW-25012 EQ6, QHY-5, -6, Canon 350Da.
260 комет, ~1000 дипов

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 10 396
  • Благодарностей: 846
    • Сообщения от библиограф
 Если зеркало крепится за центр безо всякой дополнительной разгрузки,
то оптимальная форма тыльной части не сферическая, а  коническая со
срезанной вершиной или, лучше, колоколообразная. Была такая книжка,
"Оптические и инфракрасные телескопы 90-х годов", там рассматривалось
проектирование китайцами 4-м облегченного зеркала и у него был именно
такой профиль.
Поскольку при изготовлении профилированной ребристой заготовки в
кустарных условиях центробежное литье исключается, остаются два
способа обработки сот - алмазное фрезерование и сверление с помощью
ультразвука. Сейчас есть  фирмы, которые фрезеруют на программных
станках стекло и камень для могильных памятников и декоративных
элементов интерьера, так что, по-видимому надо проконсультироваться
у мастеров ритуальных услуг...

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 259
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Сейчас есть  фирмы, которые фрезеруют на программных
станках стекло и камень для могильных памятников
Не фрезеруют, а только лишь наносят гравировку, в подавляющем большинстве CO2 лазером мощностью порядка 100 ватт.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 800
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Ну здрасьте.... а откуда тогда плиты гранитные получаются? Со всякими изысками и криволинейными формами? Всё равно где-то должны иметься у них шлиф. мастерские.   
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 10 396
  • Благодарностей: 846
    • Сообщения от библиограф
 Горбачев хотел поставить Райке стеклянный памятник. Скульптору нужна была
заготовка 1.5х1.5х2.5 метра. На ЛОМО нашли подходящий блок, но не смогли
разрезать - цех астрооптики обесточили.  Мой приятель расспрашивал скульптора
о технике объемной обработки стекла - ничего сложного, если умеешь, и самые
простые инструменты - пневматические фрезерные машинки с алмазными кругами и
шарошками. Но работа очень кропотливая и грязная. Заготовку так и не отрезали и
памятник не сделали...

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 800
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Перегреть можно местно и треснет. Надо постоянно охлаждать водой.  Ну и замучаешься вырезать в заготовке сложную треугольную ячеистую структуру.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 259
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
а откуда тогда плиты гранитные получаются? Со всякими изысками и криволинейными формами?
Болгарками, кувалдами и пилами с дисками в метр-другой диаметром без проблем.
Но чтобы на ЧПУ ободрать стекло со съемом в руку толщиной, таких массовых нанотехнологий нет.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 140
  • Благодарностей: 1389
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Перегреть можно местно и треснет. Надо постоянно охлаждать водой.  Ну и замучаешься вырезать в заготовке сложную треугольную ячеистую структуру.

Вся алмазная фрезеровка стекла идёт только с СОЖ.
Всухую никто не работает.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 378
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Вот такой канделябр вырезали в ГАИШ-евской мастерской из ситаллового диска на обычном фрезерном станке, типа 675, с помощью обычного поворотного и крестового (в ручном режиме) стола и водяной помпы, алмазным инструментом. Сроки точно не помню, но не полжизни. Если интересно, дам телефон мастера.
« Последнее редактирование: 13 Июл 2011 [11:45:09] от Дмитрий Иванов »

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 800
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Ух ты.... красотень то какая!   :angel:  Ну вот если соберусь собственноручно делать МегаДоб, то быть может полезно было бы таким макаром обработать ГЗ.  А в качестве жидкости что? вода?  Станок от такой работы не заржавеет?
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 645
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Ух ты.... красотень то какая!   :angel:  Ну вот если соберусь собственноручно делать МегаДоб, то быть может полезно было бы таким макаром обработать ГЗ.  А в качестве жидкости что? вода?  Станок от такой работы не заржавеет?
СОЖ на водяной основе и есть, работают и довольны. ;) А если за станком не следить, то не только заржавеет, но и работать станет не возможно от избытка стружки. ;D
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.