Зачем Кассегрену два фокусера ?
Зачем, зачем... Да фиг его знает, захотелось вот автору и он так сделал.
![Wink ;)](https://astronomy.ru/forum/Smileys/kolobok/wink.gif)
Чисто технологически фокусировка расстоянием между зеркалами менее точна, чем перемещением приемника около фокальной плоскости, ведь смещение фокальной плоскости пропорционально этому смещению умноженному на коэф. увеличения вторичного зеркала. Те при К~5 (типично) миллиметр смещения вторички двигает фокальную плоскость на 5 мм. Соответственно все огрехи механики увеличиваются в 5 раз. Поэтому похоже и был сделан такой прецизионный узел, двигающий вторичку. В принципе это оправдвнно, если необходимо получить большой диапазон выносов фокальной плоскости за ГЗ.
А вообще у всех телескопов плохо с фокусировкой
![Grin ;D](https://astronomy.ru/forum/Smileys/kolobok/grin.gif)
, ведь допуск для относительного отверстия 1:10 всего около 100 мкм и он пропорционален квадрату отн. отв. те для 1:5, например, все намного хуже - это уже около 30 мкм.