Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Фокусировка Кассегренов.  (Прочитано 1914 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

plt

  • Гость
Фокусировка Кассегренов.
« : 22 Апр 2005 [17:35:22] »
А что у Кассегренов все так плохо с фокусировкой, что необходим электрофокусер на вторичку ?

Цитаты :

"Особого внимания заслуживает электрический фокусер, перемещающий вторичное зеркало."
"Грубая фокусировка осуществляется 2-х дюймовым фокусером Крейфорда."

Первоисточник : http://www.astroclub.ru/atm/11/
« Последнее редактирование: 22 Апр 2005 [17:51:54] от plt »

plt

  • Гость
Re: Фокусировка Кассегренов.
« Ответ #1 : 25 Апр 2005 [22:06:55] »
Подниму тему.
Можь кто с вернувшихся с феста ответит  ;D
Внимание вопрос :

Зачем Кассегрену два фокусера ?

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 273
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Фокусировка Кассегренов.
« Ответ #2 : 26 Апр 2005 [01:19:01] »
Зачем Кассегрену два фокусера ?

Зачем, зачем... Да фиг его знает, захотелось вот автору и он так сделал.  ;)
Чисто технологически фокусировка расстоянием между зеркалами менее точна, чем перемещением приемника около фокальной плоскости, ведь смещение фокальной плоскости пропорционально этому смещению умноженному на коэф. увеличения вторичного зеркала. Те при К~5 (типично) миллиметр смещения вторички двигает фокальную плоскость на 5 мм. Соответственно все огрехи механики увеличиваются в 5 раз. Поэтому похоже и был сделан такой прецизионный узел, двигающий вторичку. В принципе это оправдвнно, если необходимо получить большой диапазон выносов фокальной  плоскости за ГЗ.
А вообще у всех телескопов плохо с фокусировкой  ;D, ведь допуск для относительного отверстия 1:10 всего около 100 мкм и он пропорционален квадрату отн. отв. те для 1:5, например, все намного хуже - это уже около 30 мкм.

Ernest

  • Гость
Re: Фокусировка Кассегренов.
« Ответ #3 : 26 Апр 2005 [11:22:24] »
Цитата
ведь смещение фокальной плоскости пропорционально этому смещению умноженному на коэф. увеличения вторичного зеркала
И даже хуже - примерно пропорционально квадрату увеличения вторички.
Так что скорее электрофокусером на вторичке производят грубую фокусировку, а точную - крейфордом.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 273
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Фокусировка Кассегренов.
« Ответ #4 : 26 Апр 2005 [13:38:45] »
Цитата
ведь смещение фокальной плоскости пропорционально этому смещению умноженному на коэф. увеличения вторичного зеркала
И даже хуже - примерно пропорционально квадрату увеличения вторички.
Так что скорее электрофокусером на вторичке производят грубую фокусировку, а точную - крейфордом.

Во! Тогда действительно все еще намного хуже.

Оффлайн Uldis

  • ****
  • Сообщений: 496
  • Благодарностей: 3
  • Любители Астрономии всея Латвии - объединяйтесь!
    • Сообщения от Uldis
Re: Фокусировка Кассегренов.
« Ответ #5 : 13 Июн 2005 [23:14:10] »

Во! Тогда действительно все еще намного хуже.

вау, как всё круто :) а я взял и пальчиками своими глупыми всё покрутил туды сюды обратно :)