A A A A Автор Тема: FLI Proline vs Microline  (Прочитано 1273 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AntonАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
FLI Proline vs Microline
« : 08 Июл 2011 [20:58:31] »
Вопрос в первую очередь к тем, кто ел омаров. :)
Чем радикально отличаются флишные линейки камер Proline и Microline, кроме монструозности корпусов и какого-то хитрого режима считывания "Separate On-Board A2D for Lowest Noise"?
Кстати, что это за фича такая? Угадал все буквы и слова, но не смог осмысленно прочитать предложение.
Какие либо существенные для астрофото отличия меж них еще есть?
Присматриваюсь в первую очередь к камерам на чипе KAF16803 с затвором, камеры с ним есть в обоих линейках.

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 162
  • Благодарностей: 809
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: FLI Proline vs Microline
« Ответ #1 : 08 Июл 2011 [22:14:04] »
Пролайн обеспечивает разные режимы считывания, а Микролайн - только самый быстрый, т.е. самый "шумный".

Также Пролайн несколько более глубоко захолаживает чип, т.е. опять-таки меньше шумов. 

И, отличаются ценой, Пролайн дороже  :)

Поэтому для спутниковых телескопов, где экспозиции короткие, мы берем Микролайн, а для астероидных, где экспозиции более длинные - Пролайн.
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Онлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 996
  • Благодарностей: 1126
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: FLI Proline vs Microline
« Ответ #2 : 08 Июл 2011 [22:21:22] »
У Пролайна считывание побыстрее. - 16mhz против 14mhz у Микролайна

Оффлайн AntonАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: FLI Proline vs Microline
« Ответ #3 : 08 Июл 2011 [22:56:24] »
И насколько реально у них шумы считывания отличаются для одинаковых чипов?
Те разница в разы или это эффект третьего порядка малости, обнаружимый лишь при старательном ковырянии в статистике?


Онлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 996
  • Благодарностей: 1126
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: FLI Proline vs Microline
« Ответ #4 : 08 Июл 2011 [23:02:29] »
Не измеряли, но почему-то мне кажется, что отличается непринципиально + для аматерства маленький footprint, да и вес, важнее иногда даже шума считывания.

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: FLI Proline vs Microline
« Ответ #5 : 10 Июл 2011 [21:20:40] »
И насколько реально у них шумы считывания отличаются для одинаковых чипов?
Для моей пролайн в обеих режимах как заявлено в рекламе так и есть. В цифрах производители не врут. Но... См. кино. Т-40С, 10мин, кадров сложено много, но не в этом суть.
ИМХО быстрый режим (возможно мне такая камера досталась) пригоден только для сопутствующих кадров ( фокусировка, привязка ).  Это чудное плавное затухание сигнала... которое прекрасно видно на мастер дарках. См. послесвечение на горячих пикселях. Так вот эта бяка звёзды тоже размазывает.

А микролайн я не щупал.
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн AntonАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: FLI Proline vs Microline
« Ответ #6 : 10 Июл 2011 [21:25:44] »
Это чудное плавное затухание сигнала... которое прекрасно видно на мастер дарках.
Мдаа... Чудесато.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 208
  • Благодарностей: 498
    • Сообщения от VD
Re: FLI Proline vs Microline
« Ответ #7 : 10 Июл 2011 [21:49:01] »
Это чудное плавное затухание сигнала... которое прекрасно видно на мастер дарках.
Мдаа... Чудесато.

Бери Apogee. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Max_Kozlov

  • *****
  • Сообщений: 2 156
  • Благодарностей: 251
    • Сообщения от Max_Kozlov
Re: FLI Proline vs Microline
« Ответ #8 : 10 Июл 2011 [22:27:55] »
Baker взял себе микролайн 9000 для RC400, нормально все, я уж сколько кадров с нее поскладывал. Но колесо опять же снаружи а у моего СБИГА внутри. А так, нормальные для аматерных ЛА микролайны.
Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Онлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 996
  • Благодарностей: 1126
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: FLI Proline vs Microline
« Ответ #9 : 10 Июл 2011 [22:30:36] »
А вот Валера всех сортов омаров не ел - наверняка. :)

Оффлайн AntonАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: FLI Proline vs Microline
« Ответ #10 : 10 Июл 2011 [23:36:49] »
Но колесо опять же снаружи а у моего СБИГА внутри.
Да и это тоже еще тот вопрос. Фильтры в STL - роскошная вещь, а к флишным коробкам еще и колесо нужно. Держал я то колесо в руках, такая порнуха....

Онлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 996
  • Благодарностей: 1126
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: FLI Proline vs Microline
« Ответ #11 : 11 Июл 2011 [00:16:58] »
Но колесо опять же снаружи а у моего СБИГА внутри.
Да и это тоже еще тот вопрос. Фильтры в STL - роскошная вещь, а к флишным коробкам еще и колесо нужно. Держал я то колесо в руках, такая порнуха....
Дык у СБИГа моделей 36х36мм с встроенным колесом тоже нет.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 208
  • Благодарностей: 498
    • Сообщения от VD
Re: FLI Proline vs Microline
« Ответ #12 : 11 Июл 2011 [08:55:16] »
А вот Валера всех сортов омаров не ел - наверняка. :)

Тут и к бабке не ходи.  Пора бы догадаться,  что я предпочитаю учиться на чужих ошибках.  Если дойдет дело до постройки большого Р-К для себя любимого,  то матрицу выберу не путем перебора за свои деньги,  а на основании мнений и данных от знающих толк людей.  Кроме того,  тогда все подешевле будет (электроника).
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 354
  • Благодарностей: 414
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: FLI Proline vs Microline
« Ответ #13 : 11 Июл 2011 [22:42:37] »
"Голые" Про отличаются от Микро по весу довольно заметно. Но в сборе с колесом фильтров, а то и с фокусёром типа PDF/Atlas, разница становится уже не столь ощутимой. Я так рассуждал.
Микро в руках не держал, потому сравнивать не могу.

Онлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 350
  • Благодарностей: 417
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: FLI Proline vs Microline
« Ответ #14 : 11 Июл 2011 [22:50:53] »
Еще не плохо бы выяснить, есть ли в микро режим флешинга (засветка в борьбе с духами), хотя, думаю, на этом чипе не может не быть.

garruchek

  • Гость
Re: FLI Proline vs Microline
« Ответ #15 : 12 Июл 2011 [07:57:55] »
Антон, ты народ на нашем форуме про Микролайн спроси. Почти все ж с Микролайнами работают. А в Китабе - и Пролайн и Микролайн. Причем, к примеру, в Лесосибирске сперва Апогей юзали, а потом перешли на Микролайн. Пишут, что Микролайн гораздо лучше  ;)

      Добрый день Александр!
   Поздравляю с получением первого света на камере Апогей.
Для наблюдений спутников шумы не сильно мешают.
При -10 град их станет намного меньше. Мы пробно охлаждали до -15, но
наблюдали только при -10 град. Камера хорошая, конечно это не ФЛИ,
но с ней можно работать.
    Желаю успехов в наблюдениях.
      Владимир.
« Последнее редактирование: 12 Июл 2011 [08:06:08] от kirichek »

garruchek

  • Гость
Re: FLI Proline vs Microline
« Ответ #16 : 12 Июл 2011 [08:02:40] »
Еще не плохо бы выяснить, есть ли в микро режим флешинга (засветка в борьбе с духами), хотя, думаю, на этом чипе не может не быть.
Микролайн выпускаются с самыми разными чипами

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: FLI Proline vs Microline
« Ответ #17 : 05 Ноя 2011 [09:49:22] »
Обладатели FLI!
Расскажите плиз по русски в каких случаях RBI использовать
и с какими параметрами?
Инглишем вроде неплохо владею, но прорваться сквозь кучу
слов на форумах и в группах по данному вопросу никак не могу. :(
Слишком много воды и терминов.
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/