Olympus Pen E-PL1 Kit <14-42> Gold

[AU1]

Уважаемые астрофотографы -Возник вопрос, подайдет ли фотоаппорат Olympus Pen E-PL1 Kit <14-42> Gold для астрофото в прямом фокусе, ну и для съемки СС с линзой барлоу. Я никогда неимел дела с камерами со съемной ооптикой хотелось бы узнать можно ли его приспособить к телескопу и. т .д .Может кто нибудь  снимал такой камерой помогите определится стоит ли его покупать.

[AU1]

Технические характеристики, заявленные производителем

Olympus PEN E-PL1
Эффективных пикселей 12,3 млн
Полное разрешение 13,1 млн
Регистрирующий элемент 4/3'' МОП
17,3x13,0 мм
Защита от пыли Ультразвуковой волновой фильтр
Режим Live Preview Есть
Формат записи Изображение: RAW 12 бит, RAW и JPEG параллельная запись, JPEG
EXIF2.2, PIM III, DPOF, DCF
AVI Motion JPEG
Носитель памяти SD (SDHC)
Разрешение (пикселей) Изображение:
4032x3042 сжатый / 14 Мб / рамка
4032x3042 высокое качество (сжатие: 1/4) / 5,7 Мб / рамка
4032x3042 нормальный (сжатие: 1/8) / 2,7 Мб / рамка
2560x1920 нормальный (сжатие: 1/8) / 1,1 Мб / рамка
1024x768 нормальный (сжатие: 1/8) / 0,3 Мб / рамка
Видео: 1280x720, 640x480
Метод фокусировки Контрастный автофокус (при использовании объектива без поддержки контрастного автофокуса работает как помощник автофокуса и ручного фокуса)
Область фокусировки 11 зон / Автоматический и ручной выбор
225 зон / Ручной выбор в режиме увеличенного просмотра
Режимы фокусировки Ручной фокус, покадровый автофокус, следящий автофокус, покадровый автофокус + ручной фокус, следящий автофокус
Экспозиция Компенсация экспозиции: +/- 3 EV ( 1, 1/2, 1/3 EV )
Брекетинг экспозиции: 3 кадра ( +/- 1/3, 1/2, 2/3, 1 EV )
Экспозамер TTL-замер с открытой диафрагмой
324 зоны (многосегментная система)
ESP-экспозамер, точечный экспозамер, центрально-взвешенный экспозамер, светлая зона, тень
Диапазон выдержек 60-1/2000 с
Режим "От руки": до 30 минут
Баланс белого Система детекции с МОП-сенсором реального изображения
Ручной баланс белого (в одно касание), выбор шага в Кельвинах (2000-14 000 K), облачно, тень, лампа накаливания, дневной свет, вспышка, 3 варианта флуоресцентный, настройка баланса белого +/- 7 по каждой оси А-В / G-M (в режиме Auto WB, предустановленный WB и WB в одно касание)
Чувствительность, единиц в ISO-эквиваленте Автонастройка: 200-3200
Ручной: 100-3200 с шагом в 1/3 и 1 EV
ISO брекетинг: 3 кадра (1/3, 2/3, 1 EV)
Автоспуск, с 12, 2
Дисплей 2,7'', 230 000 точек
Входы/выходы USB, поддержка USB 2.0, видеовыход, mini-HDMI
Питание Литий-ионный аккумулятор BLS-1 1150 мАч (7,8 Втч)
Габариты, мм 114,6x72,2x41,5 (без выступающих частей)
Масса, грамм 296 (без объектива, аккумулятора и карты памяти)

 

[Anton]

Приспособить можно все, что угодно.
Если задача побаловаться и удивиться "О, да там действительно что-то виднеется!!!", то сойдет.
Если задачи более серьезные - то это хлам.

[AU1]

Anton Спасибо, нет особо серьезных задач пока небудет, нет хорощей монтировки.  Anton а неподскажете как его прицепить к окулярному узлу, какой нужно переходник и еще может подскажете можно ли им снимать планеты, Луну, Солнце ,как его можно прецепить за линзой Барлоу. Чето я в инете ничего немогу найти .

[LifeIsGood]

Чето я в инете ничего немогу найти .

Это ЖЖЖЖ неспроста.

[Anton]

На такие мыльницы планеты не снимают. Кнопка спуска сотрется раньше, чем затвор отвалится.
Впрочем, если устроит клякса на одиночном кадре, ну виднеется же что-то, то можно попробовать.
Линзу барлоу вкрячивать только токарно-фрезерным способом.
А вообще, лучше этот фотик использовать по прямому назначению, снимать пьяные морды в толще салата, а для планет купить за 5 тыр VAC-135 итп, камер скоростных нынче навалом, от 5 баксов до 5 мегабаксов, на любой вкус.

[sergei]

Не понимаю почему такой скепсис. Камера со сменной оптикой - значит подцепить к телескопу труда не составит (главное, чтобы камера могла работать с не родными объективами), только переходник нужный найти. А так - нужно смотреть какая там матрица. Если не очень шумная, то для астрофото должна подходить не хуже чем всякие зеркальные кеноны начального уровня.

[dreammare]

На такие мыльницы планеты не снимают. Кнопка спуска сотрется раньше, чем затвор отвалится.
Впрочем, если устроит клякса на одиночном кадре, ну виднеется же что-то, то можно попробовать.
Линзу барлоу вкрячивать только токарно-фрезерным способом.
А вообще, лучше этот фотик использовать по прямому назначению, снимать пьяные морды в толще салата, а для планет купить за 5 тыр VAC-135 итп, камер скоростных нынче навалом, от 5 баксов до 5 мегабаксов, на любой вкус.

Вообще-то зря вы так Пены опускаете. Это система micro 4/3, она может снимать получше некоторых зеркалок. А стирание спусковой кнопки обычно предотвращается использованием ДУ.

По делу - если есть переходники m4/3 - m42 - можно поставить его на скоп через адаптер. Но я не знаю, как с таким аппаратом наводиться на резкость, это зеркалкой-то не особо легко сделать, не то, что по экрану. Разумней будет все-таки добыть специальную камеру(как сказал не очень разбирающийся в аппаратах вышеупомянутый гражданин), благо она дешевле пена раза в 4.

[AU1]

  dreammare а неподскажете какой адаптер нужен, а то я в этом полный ноль, никогда неимел камер со съемной оптикой.

[dreammare]

  dreammare а неподскажете какой адаптер нужен, а то я в этом полный ноль, никогда неимел камер со съемной оптикой.

Ну дык сначала надо разобраться в вопросе же, а потом выбирать аппарат.
Вот такой адаптер - https://astronom.ru/vcd-118-1-990/goodsinfo.html
Он вставляется вместо окуляра. На его конце резьба М42. Для фотоаппарата надо найти кольцо на М42. Я не знаю, есть ли такие для micro4/3, на обычный 4/3 - есть.  То есть надо искать переходник micro4/3 - M42.

[AU1]

 Большое спасибо ВСЕМ, понемногу начинаю понимать что куда и зачем, вот нашол переходник вродебы такой как нужен.

[dreammare]

Большое спасибо ВСЕМ, понемногу начинаю понимать что куда и зачем, вот нашол переходник вродебы такой как нужен.

Именно.

[AU1]

Да цены конечно на все эти причендалы

[AU1]

Так с креплением вроде все стало понятно. Теперь о главном - о -съемке снимать Луну и Солнце в прямом фокусе думаю должно получится, видео есть причем HD, можно  попробовать поснимать и в фото режиме использовать таймер и серийную съемку только подобрать нужную выдержку .и.т.д

[dreammare]

Так с креплением вроде все стало понятно. Теперь о главном - о -съемке снимать Луну и Солнце в прямом фокусе думаю должно получится, видео есть причем HD, можно  попробовать поснимать и в фото режиме использую таймер и серийную съемку только подобрать нужную выдержку .и.т.д

Покажите, чего получится, интересно же.

[AU1]

Так с креплением вроде все стало понятно. Теперь о главном - о -съемке снимать Луну и Солнце в прямом фокусе думаю должно получится, видео есть причем HD, можно  попробовать поснимать и в фото режиме использовать таймер и серийную съемку только подобрать нужную выдержку .и.т.д

Покажите, чего получится, интересно же.

Ну если я всеже его  куплю . Пока меня внем привлекает его цена и то что переходники всеже можно купить.

[Chemist]

Ну если я всеже его  куплю . Пока меня внем привлекает его цена и то что переходники всеже можно купить.

Сходите вот сюда, пока не купили. Потыкайте вкладки в разделе Measurements, особо уделите внимание вкладке Dynamic Range. От себя скажу- крутил этот аппарат в руках, когда понадобился компактный зверек со сменной оптикой. Абсолютно не впечатлило, шумы в тенях просто жуть. Поэтому отделите мух от котлет: если нужен аппарат для 80% астрофото, а остальное постольку поскольку, то младший Canon. Если нужен нормальный компакт со сменной оптикой чтобы иногда (очень редко, ибо мазохизм) снимать видео планет, то Сонька. Плюсов Олимпуса для себя не обнаружил.

[Chemist]

Чуть уступил, но это не главное.

Здесь на форуме уже обсуждался вопрос о честном RAW-е.
Для Кенона 1000D это  RAW (12-bit Canon original). Что за RAW выдаст Олимпус
и будет ли с ним работать Ирис это главный вопрос. То есть должна правильно
выполняться предобработка.

Так, по тестам с фотозоны шикарный объектив у этого Олимпуса да ещё на ED-стекле:
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/451-oly_1442_3556

Позволю себе не согласиться. Топикстартер явно указал, что планируется в основном не дипскай, а планетная съемка, для которой честность RAW вообще-то не принципиальна. А вот на видео в условиях слабой освещенности матрица даст просто аццкие шумы  (не думаю, что там есть ручная предустановка ИСО для видео, скорее всего автомат). Хотя для Луны и Солнца наверное пойдет, от трубы зависит.
Что касается оптики то оно да, штатный зум у Олимпуса неплохое стеклышко. Но не стоит забывать, что оно кроет матричку сравнительно маленького размера. Поставить это стекло на тот же NEX и кто знает, что бы там получилось по углам Так что в солнечный день наверное это и правда супер камера. Да, вспомнил еще один забавный факт - по отзывам владельца батарея там оооочень не фонтан. На день ему не хватало (а это около 150-200 фоток). Кэнон тут вне конкуренции однозначно.