Луна (фрагменты и ландшафты)

[Drago]

Привет всем!
Погода немного порадовала (в течении 2 часов), хотя небо было закрыто достаточно плотной дымкой и сильно "парусило". Но кое-что удалось сфотографировать.

по моему чтото с обработкой не того. такое ошушение что толи в глазах нормального сведения по картинке нет, толи чего...:\

[Дядя Лёша]

Теперь мои две копейки.
Попал на изумительную атмосферу, только под конец подпортилась, а потом испортилась окончательно.
Не успел я снять много чего.

  Отличный кадр, Виталя, и обработка приятная.

[Vitaliy]

Спасибо. Вот доделал снимки.

[gals]

  Андрей, спасибо - нормально!

  Виталик, классно сработано. А во во сколько снимал? В районе 9-10 вечера каша еще та была...

[Vitaliy]

К девяти часам вечера. Там в названии файлов дата есть и время.
Фотал прям на синем небе. Атмосфера ухудшалась с каждой минутой, потом облака и все.

[Dobermann]

Виталий, хорошие снимки!

[gals]

А-а.. Так это сегодня...

[Бронислав]

А вот и моя первая проба по Луне! Снято на фотик Canon A650IS (зум 6х), на SW1501EQ3, через штатный окуляр 10мм. Видео записывалось на карту из комплекта(32Мб). Поэтому сложено только 150 кадров из 500. Да и компакт пришлось держать в руках, от чего скоп прилично трясло! Но это все мелочи! Крепление сделаю, карту куплю, но что с полем делать!
Вячеслав, Вы спец в такой съемке! Подскажите, пожалуйста, как с этим бороться! Может нужен окуляр с приличным выносом зрачка?

[Бронислав]

Вот, еще...

[Дядя Лёша]

но что с полем делать![/u]

Пока Слава отсутствует , если позволите, Бронислав, я попробую Вам помочь. На мой взгляд, Вам нужно установить более слабый окуляр, например, F20-25 мм и вместе с оптическим зумом применить цифровой. В Вашем аппарате, если я не ошибаюсь, оптический зум 6х и цифровой 4х. Попробуйте поставить 6х опт. + 2х циф, думаю, будет всё нормально.

[Бронислав]

Алексей, большое спасибо за совет! Сейчас попробовал поснимать с окуляром 25мм, и результат по полю намного лучше!
А если я поставлю барлоу 2-3Х, с окуляром 25мм, тоже должно быть нормально?
Но как удается снимать Вячеславу с окулем 6мм, я просто не понимаю!

[Vitaliy]

Алексей, большое спасибо за совет! Сейчас попробовал поснимать с окуляром 25мм, и результат по полю намного лучше!
А если я поставлю барлоу 2-3Х, с окуляром 25мм, тоже должно быть нормально?
Но как удается снимать Вячеславу с окулем 6мм, я просто не понимаю!

Нверно широкоугольный окуляр.

[Бронислав]

Наверно широкоугольный окуляр.

Да, Виталий, наверное! У Вячеслава, все поле рабочее! Стыдно спрашивать, но широкоугольность и большой вынос зрачка, это из одной оперы, или нет?

[Vitaliy]

Наверно широкоугольный окуляр.

Да, Виталий, наверное! У Вячеслава, все поле рабочее! Стыдно спрашивать, но широкоугольность и большой вынос зрачка, это из одной оперы, или нет?

Нет, бывает вынос есть а поле 40 гр.

[Бронислав]

Ага, понятно! Значит нужен качественный широкоугольный окуляр, хоть даже 5-7мм!
А если барлуху поставить, хуже не будет?

[Vitaliy]

Ага, понятно! Значит нужен качественный широкоугольный окуляр, хоть даже 5-7мм!
А если барлуху поставить, хуже не будет?

Я фотал и через 7мм широкоугольник. http://shvedun.ru/fotomoon12-1.htm С дуру не подписал фотки, но подробные через это окуляр.
Через Барлоу вынос ещ больше станет.

[Бронислав]

Посмотрел, отлично! Особенно впечатлили Теофил Кирилл Катарина, с Морем Нектара!

[Дядя Лёша]

Ага, понятно! Значит нужен качественный широкоугольный окуляр, хоть даже 5-7мм!
А если барлуху поставить, хуже не будет?

Не обольщайтесь насчёт окуляра Слава снимает на Кэнон серии 500 и это очень удачная серия для заокулярной астросъёмки. У Вас другая конструкция объектива с 6х оптическим зумом, а это требует ещё большего вынося зрачка. Поэтому в Вашем случае нужно применять "слабые" окуляры с линзой Барлоу и цифровой зум. На своём аппарате Коника-МинольтаZ2 с 10х опт. зумом, я поступал именно так - применял цифровой зум со значениями 1,5-2х и, как показала практика, эти параметры цифрового зума ухудшения изображения не вызывают.

[Uselink]

Вобщем совсем предварительный результат, без названий  и оформлений, без многоточечного сложения (всего-то 10 точек), процессор о 4 головах не помогает, наверное Registax не понимает VAC-135, 2.5Х барлоу, МСТ-180, 3 бала по Пиккерингу. Файл на форум не влез (около 400 кб).
http://www.planetsbeauty.com/moon.jpg

[Бронислав]

Вобщем совсем предварительный результат

Beauty!