Луна (фрагменты и ландшафты)

[может быть]

( сиинг 2\10)

Вас как не почитаешь атмосфера всегда дрянь, хотя как раз 28го именно утром она была практически у всех моих друзей и у меня просто шикарная. Цвет в этот раз у вас не получился, грубый без изюминки...

[Night Sky]

( сиинг 2\10)

Вас как не почитаешь атмосфера всегда дрянь, хотя как раз 28го именно утром она была практически у всех моих друзей и у меня просто шикарная. Цвет в этот раз у вас не получился, грубый без изюминки...

ну она изменилась  к утру.  Какое то время держалась хорошей   а потом поплыла  причем  с резкими  провалами.

Да  и сиинг  визуально   и для  камеры различаются

Цвет как раз получился  идеально , это лучший цветовой баланс что удалось  когда либо   выставить. В этой  теме таких тонких  цветовых оттенков еще  ни у кого не было , не просто цвета , а именно  еще и их оттенков ( их многообразия) .  Просто так их   снять не получится , тут есть хитрости ,  кое- что мне подсказали на клаудях  спецы   с огромным опытом, до чего- то догадался   сам. Без этих секретов   можно тыкаться всю жизнь


никто даже не заметил что чистый   синий  есть практически только у   цепочки  кратеров близ Платона , хотя   обычно   в этом  участке луны  синего больше , что не правильно. Просто камеры это  не могут  правильно передать так как стандартный записывающий софт обработать  такое  не способен , цветовое разрешение , как правило получается очень низкое , тупо рыжий  , рядом тпр синий \ кирпичный .  А там  оттенков миллион и тут есть хитрости как это получить


в этой  теме вообще давно нефиг делать,  мне жалко  свое время  уже , даже лень подписывать  снимки не то что выклыдывать.  Тема уже   совсем тухлая, тут ни ответа ни привета.  Я уполз на другие ресурсы , собственно как и многие другие отсюда

[может быть]

Просто камеры это  не могут  правильно передать так как стандартный записывающий софт обработать  такое  не способен , цветовое разрешение , как правило получается очень низкое , тупо рыжий  , рядом тпр синий \ кирпичный .  А там  оттенков миллион и тут есть хитрости как это получить

Ага)))

[Night Sky]

Ага)))

Я еще раз   подчеркиваю  что мы обсуждаем УСИЛЕННЫЕ  цвета , вы когда нибудь   задумывались как вы глядит например совершенно  черный   чернозем в усиленных  цветах,      или например  серая бетонная стена.  У лунного грунта гигантское количество оттенков , но надо суметь их получить

[может быть]

Я еще раз   подчеркиваю  что мы обсуждаем УСИЛЕННЫЕ  цвета , вы когда нибудь   задумывались как вы глядит например

Да выглядит интересно, почти как пирометр))

[Night Sky]

Я еще раз   подчеркиваю  что мы обсуждаем УСИЛЕННЫЕ  цвета , вы когда нибудь   задумывались как вы глядит например

Да выглядит интересно, почти как пирометр))

 если    оттенок  уровнем 1\100   усилить в 100 раз , то  он будет  уровнем 100 . Когда   у нас набор оттенков  1\100 ,  5\100   и тд , то в итоге мы получим  весьма  насыщенную и богатую палитру. А на своих естественных уровнях  изображение будет практически черно белым. Всё зависит от цели

но  зачем обсуждать бытовую камеру , которой снимают бытовые фотографии , где не было никаких целей\\ правок \ балансов и тд. Зачем это сравнивать с профессиональной   оптикой и камерой ,    ювелирно настроенной. Это вообще разные вещи. Вы  какие то дилетентские вещи пишете. Ясен фиг что если обработать  практически любое бытовое фото  мы получим фиг пойми что.  Чтоб по луне грамотно вытянуть  цветовые тона в +500  процентах  цветности  , нужно иметь  безупречно настроенное качественное  оборудование.
Нельзя просто  вот так вот взять и накрутить +300- 500  процентов цветности  ,  получится дичь и  сплошные искажения