очередное *помогите*

[Drinkens]

я собирался брать св909 но т.к. Его доставка и стоимость мягко говоря кусаются (тк живу далеко) то скорее всего придется брать селестрон в местном магазине и возник вопрос, какой брать что-бы в пределах 10-11тысяч рублей, была и нормальная прочность (ато там же вроде монтировки хромают). В основном собираюсь наблюдать дипы, планеты реже. Фотографировать врятле что-то придется.

[IceTechno]

для дипов нужна аппертура, забудьте тогда про рефракторы, копите на доб, хотябы 6", а лучше сразу 8", если с финансами напряг то шерстите эту барахолку, добы тоже иногда продают.

[Freddykrug]

Этот ссылка запрещена правилами форума]магазин[/url] расположен вроде бы "рядом", или я плохо географию учил?
У селестронов за указанную цену можно только Астромастеры взять, но монтировка у них еще хуже, чем у св909.
На крайняк можно в НПЗ взять "Мицар" (правда, стоимость с пересылкой превысит лимит). Либо заказать только трубу рефлектора и делать самостоятельно монтировку Добсона.

[Drinkens]

приморский край это самый самый восток, а в моем случае еще и юг россии, так что с московских складов доставка будет долгой и дорогой. И какие добы  на 6" и 8" будут к примеру? И не сложно ли будет следить за объектами если монтировка az и большое увеличение (крат 100 и больше) когда например кольцо в лире наблюдаться будет.

[НиколайП.]

И не сложно ли будет следить за объектами если монтировка az и большое увеличение (крат 100 и больше) когда например кольцо в лире наблюдаться будет.

Не сложно. На больших увеличениях объекты дальнего космоса не так скоро уходят из поля зрения как объекты Солнечной системы.

[ZamaZzZka]

И не сложно ли будет следить за объектами если монтировка az и большое увеличение (крат 100 и больше) когда например кольцо в лире наблюдаться будет.

Не сложно. На больших увеличениях объекты дальнего космоса не так скоро уходят из поля зрения как объекты Солнечной системы.

[Бородатый Кабан]

И не сложно ли будет следить за объектами если монтировка az и большое увеличение (крат 100 и больше) когда например кольцо в лире наблюдаться будет.

Не сложно. На больших увеличениях объекты дальнего космоса не так скоро уходят из поля зрения как объекты Солнечной системы.

Видимо, коллега имел в виду разницу угловых скоростей объектов СС, тяготеющих к экваториальной, самой быстрой части небесной сферы, и околополярных DSO...   


ЗЫ. Также может иметь место эффект, связанный с тем, что объекты СС обычно наблюдают в окуляры с небольшим полем, а DSO - в широкоугольные, поэтому разница скоростей убегания объектов из поля зрения нивелируется.

[Drinkens]

а из-за чего они не так скоро уходят? Помоему (скажу крестьянским языком) экваториальная координата везде одинаково движется что у планет, что у дипов. У тогоже сатурна там же не такая высокая скоррсть чтобы быстрее уходить, т.е. Он конечно быстрее уйдет, но это не будет заметно. Если только исз, вот они быстрее гораздо уходить будут. Или я чего-то недоэтоваю?

[Бородатый Кабан]

а из-за чего они не так скоро уходят? Помоему (скажу крестьянским языком) экваториальная координата везде одинаково движется что у планет, что у дипов.

Извините, что отвечу вопросом на вопрос. Почему Полярная звезда всё время почти на месте стоит, ведь её "экваториальная координата" тоже меняется, как и у всех? 

[Drinkens]

я в голове понимаю почему, а рассказываю плохо но попробую). Хоть в экваториале она также сдвинется, на тотже угол что и более *южные* звезды, в *азимутной* координате угол смещения полярной звезды гораздо меньше чем например у ориона. Криво косо но вроде правильно сказал, с терминами плохо да?)

[Бородатый Кабан]

В экваториальной области 1 градус по координате прямого восхождения равен 1 градусу дуги на небесной сфере, но в приполярной области первый много меньше второго и при склонении 90° обращается в ноль (полюс - точка).

[Drinkens]

ну вот как раз это я и пытался сказать ....

[Drinkens]

если в китае брать, то это родителей просить (у меня загранпаспорта нет), а если родители поедут то за вещами для дома, а телескоп если брать то он весит много и размер большой, и за каждый кг переплачивать это такая морока. К томуже с ним придется в автобусе сутки ехать... Так что довольно трудоемко... Хотя мб есть другие варианты но я незеаю про них, да и вопрос темы не в том где и как, а какую модель брать.

[Бородатый Кабан]

К томуже с ним придется в автобусе сутки ехать...

А из Москвы с ним неделю на поезде ехать...
Неужели китайцы почтой не отправляют?

[Drinkens]

ну вот этого я не знаю, надо у местных ла поспрашивать как они покупали.

[СитТхАрта]

приморский край это самый самый восток, а в моем случае еще и юг россии, так что с московских складов доставка будет долгой и дорогой. И какие добы  на 6" и 8" будут к примеру? И не сложно ли будет следить за объектами если монтировка az и большое увеличение (крат 100 и больше) когда например кольцо в лире наблюдаться будет.

Кольцо в Лире в мой Доб наблюдается на УРА! Мало того на хорошем небе его и в искатель видно. по поводу апертуры, тут альтернатив две - под визуал - Доб + набор окуляров на все деньги. а под астрофото - хорошая экваториальная монти и на остаток денег скоп максимальный по качеству и апертуре. Учти только что когда он фотает, то фотограф приэтом если хочет что-то повизуалить, то только во вторую трубу какую-нить. под визуал DSO апертуры мало не бывает. Особенно если хочется шаровики на звезды бить, галактики видеть как галактики с рукавами, а не как серые пятна без деталей. Двойные раскладывать. я вот намедни в свой скоп с помощью земляка Lutek Александра Полярную как двойную на туманном небе разложил - радость какая! А там Полярная - почти 2й зв. величины и рядом спутник почти 10й зв. величины. в DS ED 3.8 все было замечательно видно.

[НиколайП.]

Видимо, коллега имел в виду разницу угловых скоростей объектов СС, тяготеющих к экваториальной, самой быстрой части небесной сферы, и околополярных DSO...   

Примерно так, просто не хотелось грузить человека терминами.
честно говоря я бы так толково объяснить наверное не смог

[Бородатый Кабан]

под визуал DSO апертуры мало не бывает.

Мало - ещё как бывает, а вот много - точно не бывает...

[Drinkens]

синтовский доб на 6" нормальная модель будет для первого скопа?
Оправдывает параметр цена качество?

[IceTechno]

для первого телескопа и алькор (65мм если не ошибаюсь) пойдёт =)
насчет цены/качества судить не берусь, наверное да, но восьмерка всеже на голову выше, и не только из-за аппертуры, там и искатель получше и фокусёр на 2"... всетаки если основная цель дипы то 8" оптимальный, вполне мобильный вариант, и по цене весьма демократичнен, не зря в большинстве магазинов именно 8" модель всегда в топе продаж, недавно на Украине даже дефицит был, люди несколько недель ждали поставок 8" и 10" =)