Краудсорсинг "IceHunters": найди ТНО для New Horizons!

[Сергей Шмальц]

My IceHuntings
 2183 found in
 5000 images

 

[ctac]

UPD2: Похоже на двойной астероид:

Картинку не видел, но если визуально видно два близких астероида, то это точно не двойной. Двойной астероид можно заподозрить по кривым блеска, причем не за несколько ночей, а с сериями при разных фазовых углах, обычно эта инфа собирается не за один год.

Был случай открытия двойного астероида именно таким способом - когда визуально видно два близких астероида.

P.S. К сожалению, сейчас не могу найти анимации.. По той ссылке, по которой она была, она теперь недоступна(

 Харон так и открыли: по вытянутости изображения: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Charon_Discovery.jpg

[ctac]

Попался довольно занятный снимок. Тут сразу явно видно, что это какие-то два разных типа астероидов:

Неа. У них одинаковая угловая скорость. Просто один слабый, а второй яркий и еще небольшая разница в наклоне орбиты.

[LeonidOS]

Давайте вспомним что Харон и Плутон все же не астероиды. Я говорил об открытии двовойных астероидов, в частности двойных АСЗ (то, чем занимается и наш проект).

[Artom]

Давайте вспомним что Харон и Плутон все же не астероиды. Я говорил об открытии двовойных астероидов, в частности двойных АСЗ (то, чем занимается и наш проект).

Плутон по текущей классификации относится к Карликовым планетам. Карликовые планеты - это класс именно астероидов, как и объекты пояса Койпера, впрочем.

Но пример всё-таки не совсем подходит, согласен

[ctac]

Давайте вспомним что Харон и Плутон все же не астероиды. Я говорил об открытии двовойных астероидов, в частности двойных АСЗ (то, чем занимается и наш проект).

 Конечно, согласен, что двойные объекты ГПА не реально увидеть раздельно на простых фото. Тут речь только о ТНО у которых могут быть большие полуоси орбит спутников (100 000 км и более) при относительно равных размерах. Снимки-то получены на 8-метровых инструментах в отличных условиях. Так что шансы есть

[Artom]

Конечно, согласен, что двойные объекты ГПА не реально увидеть раздельно на простых фото.

Случаи были!

Очень жаль, что не сохранил себе анимацию Быть может, запрошу у автора и выложу сюда.

[ctac]

Конечно, согласен, что двойные объекты ГПА не реально увидеть раздельно на простых фото.

Случаи были!

Очень жаль, что не сохранил себе анимацию Быть может, запрошу у автора и выложу сюда.

 Интересно. Ведь малая гравитация центрального астероида и относительная близость к Солнцу (ближе 4 а.е.) должны приводить к тому, что область устойчивой орбиты должна быть не очень далеко от астероида.

[Artom]

Запросил у автора. Надеюсь, он пришлёт

[Fallen]

Наконец и мне двойной жирный попался.
И какой-то странный объект на втором снимке.

[ched]

И какой-то странный объект на втором снимке.

Это тоже астероид. Картинка является суммой трёх кадров, сделанных с некоторым интервалом, поэтому трек тройной.

[Fallen]

Это тоже астероид. Картинка является суммой трёх кадров, сделанных с некоторым интервалом, поэтому трек тройной.

Нет, я про тот, что справа по середине, вроде ТНО, но вытянут или дефект снимка, или вправду астероид с очень малой угловой скоростью.

[Ярослав Живрин]

А что это за махина?

[LeonidOS]

Скорее всего это дефект. А какой масштаб на снимках с Субару?

[Ярослав Живрин]

Я не уменьшал изображение, оно такое и было.

[ched]

Нет, я про тот, что справа по середине, вроде ТНО, но вытянут или дефект снимка, или вправду астероид с очень малой угловой скоростью.

Больше похоже на дефект снимка.

[Fallen]

Больше похоже на дефект снимка.

Да, возможно, но я его все равно отметил, т.к. при переключении резкости он еще больше походит на тно.
И вообще им, конечно, обязательно надо сделать возможность редактирования и сделать тестовую табличку для монитора. У меня, например, проблемы вызывают слабые объекты, вроде я их вижу, отмечаю, но некоторые не подтверждают вообще, может не видят?

[Artom]

Больше похоже на дефект снимка.

Да, возможно, но я его все равно отметил, т.к. при переключении резкости он еще больше походит на тно.
И вообще им, конечно, обязательно надо сделать возможность редактирования и сделать тестовую табличку для монитора. У меня, например, проблемы вызывают слабые объекты, вроде я их вижу, отмечаю, но некоторые не подтверждают вообще, может не видят?

Чем слабее объект, тем больше вероятность, что он не реален. К тому же, на них меньше обращают внимания.

В данном случае это не касается астеров, там они, даже слабые, как правило довольно явные.

[T.T.T.]

Товарищи, как по вашему, это астероид или нет?

[Artom]

Товарищи, как по вашему, это астероид или нет?

Да. Безусловно, астероид.