Краудсорсинг "IceHunters": найди ТНО для New Horizons!

[boch]

Отсутствие резких краев и явная диффузность наводят на размышления... У кого какие мнения? Астероиды имеют явно другой характер изменения "диффузности" от центра к краю...
Опять сомнения ... и опять ошибаюсь? Убедите...

Поясню свои сомнения: точечный объект при суперпозиции трех блямб должен давать ДВЕ отметки яркие на местах соприкосновения блямб... А диффузный объект должен давать ОДНУ яркую отметку посередине второй центральной блямбы...
Так что это за объект?

[ched]

Отсутствие резких краев и явная диффузность наводят на размышления... У кого какие мнения? Астероиды имеют явно другой характер изменения "диффузности" от центра к краю...
Опять сомнения ... и опять ошибаюсь? Убедите...

Скорее всего, это побочный эффект хитрой обработки снимков.

[boch]

Нужен эксперимент в фотошопе по складыванию трех блямб перекрывающихся частично краями - с разным распределением градиента яркости по радиусу блямб. Не дает мне покоя эта яркая сосиска по оси движения объекта внутри блямб. Астероид должен давать не равномерно утолщающуюся сосиску, а пульсирующую по толщине...

Это близкий объект... возможно чуть дальше Юпитера, но не ближе. И еще... характер яркой отметки, ее утолщение в центре второй блямбы может говорить не о сферичности блямб, а их растянутости вдоль пути движения. Эта асферичность может приводить к резкому увеличению яркости именно в центре второй блямбы при суперпозиции сразу трех "хвостов" от трех блямб.

Но, согласен, могут быть эффекты хитрой обработки.

[boch]

Виктор, к кому вопрос? раз после моего оставлен, можно подумать, что ко мне?
На всякий случай отвечу, чтобы не было недоразумений.

Никаких комментариев... Снимки они есть так, "как есть", и обращаться с ними нужно по принципу "получил продукт как есть" и не претендуй на большее. Поэтому я акцентирую внимание исключительно на слабейших астероидах в порядке тренировки, понимая, что их за мной потом никто из специалистов отыскивать не будет. Делаю это исключительно потому, что предельно ограничен скоростью обмена и объемом трафика. А также потому, что большАя часть Т.Н. TNO - это неудаленные звезды и переменные. Потому и ограничился чисто внутрисебяутилитарными проблемами, как отыскивание слабейших астероидов, ибо они не могут быть ничем иным, как астероидами. То есть пользы от меня самому проекту практически никакой... хотя если объект вижу, то помечаю для других.

Поэтому комментарии как бы излишни в такой ситуации, очень уж подход к теме усеченный и ограниченный.

[ched]

Нужен эксперимент в фотошопе по складыванию трех блямб перекрывающихся частично краями - с разным распределением градиента яркости по радиусу блямб. Не дает мне покоя эта яркая сосиска по оси движения объекта внутри блямб. Астероид должен давать не равномерно утолщающуюся сосиску, а пульсирующую по толщине...

Если сперва у единичных кадров гистограмму (если точнее - зависимость количества отсчётов от количества зарегистрированных фотонов) сделать нелинейной, а потом сложить - то теоретически может получиться такой трек с поярчанием посередине.

[boch]

Ответ Димы №119 ярко демонстрирует мою мысль о "пульсирующей сосиске"! Заметьте, там блямбы расположены гораздо теснее, но пульсации явно прослеживаются. В двух же приведенных примерах блямбы разведены шире, но пульсации яркости и толщины исчезают и сменяются утолщением и поярчанием к центру яркого пятна.
Понятно, что из-за нелинейности... но откуда она берется? От вращения объекта? Не думаю... в обоих случаях ярким является именно центральный, а не один из крайних. Значит работает не механизм вращения объекта, а нечто другое...
Телескоп один. Программа обработки типовая и единая, а результаты разительно разные.
Осталось проверить, сколько среди всей массы типичных астероидов приходится на не типичные в процентном отношении, и понять, откуда сие поярчание к центру происходит...!

[ched]

Телескоп один.

Кроме Субару ещё могут использоваться снимки с 6,5-метрового телескопа "Магеллан". Различное соотношение сиинга с угловым перемещением астероида между двумя кадрами плюс хитрая обработка могут теоретически дать эффект поярчания в середине трека.

[Сергей Шмальц]

В погоне за приоритетом успеваете оставлять комментарии насчёт Image Quality?

Я крайне редко делаю это, просто так, так как не вижу или не понимаю смысла в этом, ведь снимки они уже есть, и помечу ли я их качество, или нет, от этого качество этих же или следующих снимков не улучшится.

[Сергей Шмальц]

Какие-то три точки странные. Выглядит, конечно, как космические лучи, но чтоб вот так втроём сразу, такого ещё не видел.

[LeonidOS]

Скорее это горячие пиксели.

[Сергей Шмальц]

IH277036 - (первым) отметил как астероид, но уж совсем коротышечка какой-то.

[Сергей Шмальц]

Только что закончил просмотр снимков, надо было срочно переключиться на SOHO. Прямо какой-то "звёздный час" выдался на этот раз. Страшно тормозил сервер, и уж не знаю, поэтому ли или нет, но 99% помечаемых мною объектов были первично мои. В итоге вышло, что последние 20 снимков с астероидами, пополнившие мою копилку, все(!) были помечены мною как первым.

[Сергей Шмальц]

My IceHuntings
 4366 found in
 12000 images

Images Views:
   - 4124124 complete
Objects:
   - 893293 found

Моя доля в просмотре снимков поднялась с 1/400 до 1/343, а в кол-ве объектов поднялась с 1/241 до 1/204.

[ched]

My IceHuntings
 4366 found in
 12000 images

Images Views:
   - 4124124 complete
Objects:
   - 893293 found

Моя доля в просмотре снимков поднялась с 1/400 до 1/343, а в кол-ве объектов поднялась с 1/241 до 1/204.

Отличный вклад!

Наверное, в верхней части топа самых активных "охотников" (жаль, что такую статистику нельзя посмотреть).

[Сергей Шмальц]

Я теперь и мою 7-летнюю дочку подключил к этому делу под её собственным именем. А что, нечего детворе в туповатые игрушки кнопки давить, уж лучше что-то необычное, познавательное поделать, да ещё и с папкой вместе. Будет смачно, если ей и мне попадётся один и тот же объект. А пока что у неё уже 23 объекта (из них 6 астероидов) на 42 снимках, и вроде все в порядке, и ей понравилось!

[Сергей Шмальц]

Если это астероид, то я таких ещё не видел.

[Сергей Шмальц]

Тоже вот прямо по центру какой-то странный фрукт:

[LeonidOS]

Если это астероид, то я таких ещё не видел.

Космик, я думаю.

[cepera]

Или пылинка, как с теми тремя точками

[Гидразин]

Еще снимок с тремя точками...

А это что пролетело?