ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ЯНВАРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Некоторые элементы орбит отсчитываются от первой точки Овна(Долгота восходящего узла,аргумент перицентра и т д ....)Но вот незадачка вышка:эта точка-точка равноденствия,которая была 2000 лет назад, сейчас собственно она в другом месте...
Т.е. долгота восходящего узла считается от точки весеннего равноденствия(если данные эпохи J2000....
Некоторые элементы орбит отсчитываются от первой точки Овна
Цитата: Kiriya от 20 Июн 2011 [21:18:44]Некоторые элементы орбит отсчитываются от первой точки ОвнаЧто вы имеете в виду под этим термином? Это некий химерический гибрид астрологии с астрономией.
В Вике ясно написано, что это точка весеннего равноденствия. А у Куликовского разве где-то используется термин "первая точка Овна"?Короче говоря, это имеющий астрологические корни, устаревший, неспользующийся ныне термин, который означает "точка весенего равноденствия". На сайтах вроде этого: http://www.cosmoportal.org.ua/term601.html - ошибка из-за неточности формулировок.
В вики есть первая точка овна
taurus, что с Вами ? Тынц. Первая ссылка.
В Вике ясно написано, что это точка весеннего равноденствия.
Цитата: Виктор Воропаев от 21 Июн 2011 [15:17:33] taurus, что с Вами ? Тынц. Первая ссылка.Так ведь там в скобках и указано: " (точка весеннего равноденствия)"! То есть в Вики ясно сказано, что это одно и тоже. Именно об этом я и написал ранее:Цитата: taurus от 21 Июн 2011 [14:47:16]В Вике ясно написано, что это точка весеннего равноденствия.
Которая была 2000 лет назад))
Цитата: Kiriya от 21 Июн 2011 [15:29:37]Которая была 2000 лет назад))Извините, но это ваши мысли, из исходного текста никак не следующие. Впрочем, по-моему, уже все достаточно объяснено. Спасибо за содержательную беседу.
В общем вывод один:Во всём виноваты острологи)))Тьфу- не могу терпеть этот рассадник лженаук)))
А астрологов- к стенке)))
Цитата: Kiriya от 21 Июн 2011 [15:09:16]А астрологов- к стенке)))И.Кеплера в первую очередь, подумаешь вывел три закона движения по орбитам, он занимался астрологией и нет ему оправданий а еще (из современных) к стенке С. Гроффа за его слова: "Одной из самых приятных неожиданностей за пятьдесят с лишним лет, которые я посвятил исследованию сознания, было открытие пророческой силы астрологии."ему тоже нет прощения да, кстати, К.Г. Юнга вместе с ними к стенке, и про Эйнштейна надо бы не забыть, он ведь тоже замаран "буржуазной лженаукой"
Кеплер занимался ею по нужде....Он же тогда сказал что острология -незаконная дочь астрономии))
Цитата: Kiriya от 21 Июн 2011 [21:33:08]Кеплер занимался ею по нужде....Он же тогда сказал что острология -незаконная дочь астрономии))А если брать от Птолемея?Сорри за оффтопик))совершенно согласен, Кеплер катастрофически боялся нищеты, поэтому, если бы он умел делать собачьи прически (сейчас весьма доходно), то и ими тоже зарабатывал бы на жизнь. но что интересно, он бул популярен как астролог, значит его прогнозы сбывались, иначе пару-тройку раз обложавшись его бы просто закидали гнилыми помидорамитолько вот кто дочь, а кто ... мать её? если учесть, что научная астрономия берет свое начало от Коперника и ныне ей едва более 500 лет, в то время как астрология насчитывает не одно тясячелетие. все же я за объективность
Автор
Тема: Первая точка овна и элементы орбит (Прочитано 3421 раз)
