Заказал, что сразу проверить?

[FinT]

Здравствуйте, всем чистого неба, потрясных снимков, и успехов и всего-всего!!!  Вот, сбылась моя мечта и летит ко мне на крыльях(или на поезде, но скорее всего летит) телескопчек! УРА! Везет компания ООО "СПСР-ЭКСПРЕСС", наверняка с Москвы летит. Коробку при курьере распоковать и все проверить? На что тчательно смотреть(мало ли подбили, ну или брак)? А то я телескопы даже не видел никогда

Телескопчек SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона BKP25012EQ6 SynScan PRO на экваториальной монтировке.

Ссу кипятком, жду не дождусь 

[Алексей Юдин]

Главный тест - это испытание по звёздам.
Подбития маловероятны, т.к. это сразу очень сильное смятие коробки, с вероятным нарушением целостности - на складах эти коробки кидают с нескольких метров, ходят по ним, всё нормально. Так что визуальный осмотр скорее всего покажет, что всё хорошо. Брак в его распространённом виде - недопараболу - сразу не обнаружить...

[FinT]

Главный тест - это испытание по звёздам.
Подбития маловероятны, т.к. это сразу очень сильное смятие коробки, с вероятным нарушением целостности - на складах эти коробки кидают с нескольких метров, ходят по ним, всё нормально. Так что визуальный осмотр скорее всего покажет, что всё хорошо. Брак в его распространённом виде - недопараболу - сразу не обнаружить...

Я просто видел на этом форуме, как продают некстстар, не помню какой, который разбили при доставке, а так как не обнаружили сразу(при курьере) - спросу нет. Страшно.
Но я вас понял, спасибо

[Алексей Юдин]

Это несколько другое  - пластинка ШК очень тонкая, нагружена в центре заметной массой в виде вторички в оправе, и уж совсем критический фактор - она как правило сильно зажата кольцом с винтами по краю. Вероятность раскола её во много раз выше, чем для толстого ГЗ Ньютона, сидящего на мягких резинках по бокам и пробках сзади. Вторичка на растяжках, это вообще демпфер хороший, главное чтобы не отклеилась, но вероятность этого невелика.

[FinT]

Вот, пришел мне мой красавец... Размер меня обрадовал На балконе вписался как литой Долго и мучительно соберал(я 1 раз в жизни вижу телескоп  ), балансировал, ронял заглушку со скопа(которая закрывает отверстие для входящего света) с 10 этажа, бегал вниз искал, еле нашел В общем, "уделал" меня он "Пристрелил искатель", стал ждать ночи, изрядно устал... Ночь - дождь, гроза гремит, всё небо заволокло. Смотрю прогноз - вся неделя облачная 
Печалюсь

Днем поглядел в окуляры, потыкал ЛБ, вроде так то все понял... С системой SynScan не разберался... Много букв, да и какой система, мнеб хоть на луну сначало поглядеть

Вот сразу хочу заказать окуляров. У меня там переходник есть на 2' окуляры. А нафиг? Они лучше? Что это? Как это?
И, если найдется кто нибудь, чтоб мне не бороздить опять тысячи букв, посоветуйте, какие окуляры взять на пока, чтоб хватило? Я понимаю, что это все сложно и т.д. Но плз На "пока" так сказать... А там как вникну, уже сам выберу и куплю. А то перелопатил уже столько инфы, что еще чтот читать, врятли разумно усвою...
1.25” Super PL26, Super PL10 - такие шли в комплекте...
Как я понял из уже прочитаного, рекомендуемое макс увелечение для моего скопа это 381 крат (Апертура*1.5)
Там же еще с берлоу можно фокусы совершать... Читал, но мозги мои уже были перегружены и нифига не вникнул.  Устал сегодня уже

[VVSFalcon]

2" даёт большее поле зрения.
Инструмент у Вас неплохой, его конечно бы под тёмное загородное небо (SynScan на балконе может создать определённые трудности), но за город не поэтому конечно. 2" окуляр очень желателен. В районе 22-25мм фокуса и, чем широкоугольнее, тем лучше. Грубо говоря, чем больше полевая диафрагма (отверстие со стороны которая обращена внутрь кфокусировщика а не к Вашему глазу), тем лучше.

[FinT]

Т.е. 1.25” окуляры нафиг? Брать лучше 2' ?

[IceTechno]

с большим фокусным - да, а короткие(планетные) безсмысленно.. да их и нет вроде.

[FinT]

Люди, конечно вопрос очень-очень ... Но я не знаю на него ответ и не нашел
Зачем наводиться на полярку?   

И понял, что нужно взять окуляр в районе 22-25мм фокуса и, чем широкоугольнее, тем лучше. Но какого производителя лучше брать?

Описание SKY-WATCHER Окуляр Ultra Wide Angle 22мм 2"
 Сверхширокоугольный 2" окуляр, рекомендованный для наблюдений протяженных диффузных объектов, "экскурсий" по звездным полям, а также для детальных обзоров неба. В этом окуляре все посвящено достижению максимального по размеру и качеству изображения поля зрения.
Технические характеристики SKY-WATCHER Окуляр Ultra Wide Angle 22мм 2"
   
Фокусное расстояние (мм)   22
Поле зрения   70°

этот хороший?

[megavoltt71]

Люди, конечно вопрос очень-очень ... Но я не знаю на него ответ и не нашел
Зачем наводиться на полярку?   

Монтировка экваториальная. Поэтому крутится она вокруг полярной оси, компенсируя вращение Земли. Для того чтобы объект находился в поле зрения подольше, желательно выставить эту ось поточнее.

[FinT]

А не вокруг полярной оси крутиться нет смысла? Я совсем просто не понимаю... Или не в полярной оси глядеть не на что?

[megavoltt71]

А не вокруг полярной оси крутиться нет смысла? Я совсем просто не понимаю... Или не в полярной оси глядеть не на что?

Поставьте зеркалку на штатив с коротким объективом, и направьте на полярную звезду. С ручной выдержкой поставьте на час, и посмотрите что получится 

[FinT]

Ага, знаю, что полярка "стоит на месте", а остальные "вращаются вокруг неё". Но все равно не улавливаю связи

[VVSFalcon]

Чтобы для слежения за выбранным объектом было достаточно поворачивать инструмент вокруг одной оси а не двух. Попробуйте и сразу всё ясно станет. Для визуала нет необходимости в особо точной установке полярной оси. По центру искателя полюса (на глазок) Полярная - и ладно. С GoTo (SynScan) - примерно также. Ошибка будет невелика и "мозги" её учтут при наведении и слежении.

[FinT]

Спасибо! Нужно правда попробовать, чтоб вопросы отвалились... Просто уже которые сутки дожди да небо в облаках Вроде в субботу будет ясно... Жду с нетерпением

[megavoltt71]

Спасибо! Нужно правда попробовать, чтоб вопросы отвалились...

Вот это правильно  Нечего на чужие грабли наступать  свои надо иметь 

[CURL]

Спасибо! Нужно правда попробовать, чтоб вопросы отвалились... Просто уже которые сутки дожди да небо в облаках Вроде в субботу будет ясно... Жду с нетерпением

Привет землякам! \20-ть лет прожил в Камень-на-Оби\ Я так же сначала  путался. Ничего. Если есть желание, то по ориентации скопа по звездам  все из книг  сами поймете.

[NomadMF]

Я бы из 2" окуляров посоветовал взять с фокусом в 32 мм или 35 мм. Это даст максимальное возможное поле обзора телескопа. Это очень важно, чтобы смотреть протяженные туманности и звёздные поля, а также для поиска объектов, мелковатых для искателя.

[FinT]

Я бы из 2" окуляров посоветовал взять с фокусом в 32 мм или 35 мм. Это даст максимальное возможное поле обзора телескопа. Это очень важно, чтобы смотреть протяженные туманности и звёздные поля, а также для поиска объектов, мелковатых для искателя.

Описание SKY-WATCHER Окуляр Ultra Wide Angle 32мм 2"
 Сверхширокоугольный 2" окуляр, рекомендованный для наблюдений протяженных диффузных объектов, "экскурсий" по звездным полям, а также для детальных обзоров неба. В этом окуляре все посвящено достижению максимального по размеру и качеству изображения поля зрения.
Технические характеристики SKY-WATCHER Окуляр Ultra Wide Angle 32мм 2"
   
Фокусное расстояние (мм)   32
Поле зрения   70°






Описание SKY-WATCHER Окуляр Ultra Wide Angle 22мм 2"
 Сверхширокоугольный 2" окуляр, рекомендованный для наблюдений протяженных диффузных объектов, "экскурсий" по звездным полям, а также для детальных обзоров неба. В этом окуляре все посвящено достижению максимального по размеру и качеству изображения поля зрения.
Технические характеристики SKY-WATCHER Окуляр Ultra Wide Angle 22мм 2"
   
Фокусное расстояние (мм)   22
Поле зрения   70°



И там и там поле зрения 70°. Или Вы про чтото другое? Оба взять?

[megavoltt71]

Видимое поле будет больше у более длиннофокусного окуляра.