Опоры для сдвижной крыши

[Сергей Михайлович]

Здравствуйте!  Начинаю строить свою обсерваторию. Она будет представлять из себя прямоугольник 2 на 3м со сдвижной крышей.
Крыша будет сдвигаться по уголкам 75мм на 2,3м.
Ознакомился с веткой, есть три варианта опор  для свободно свисающих направляющих крыши:  две стойки на концах, две укосины или одна укосина, опирающаяся на фундамент строения.
Оптимальным вариантом представляется две укосины, но  по веской причине для меня этот вариант неприемлем. Одна укосина требует строгой балансировки плеч между направляющими крыши...
Вариант со стойками плох тем, что весной при подвижке грунта стойки и сама обсерватория будут по разному гулять, отчего может возникнуть перекос направляющих крыши. Прошу совета у тех, кто использовал уже тот или иной вариант.

[Zukanov]

  Предлагаю использовать две стойки, но не врывать их в землю, а упереть в плитки, лежащие на песчаной подушке. По весне такие плитки относительно легко подправить. Для большей жёсткости можно соединить стойки внизу (да и наверху тоже) тем же уголком.
  Не забудьте сделать для направляющих слабый уклон от обсерватории, чтобы не было незапланированной встречи затылка и приехавшей от слабого ветра крыши. 

[Олег Чекалин]

Нужно делать нормальный столбчатый фундамент ниже уровня промерзания, и многие вопросы отпадут.

[Юрий Торопин]

Вот так сделано у меня, укосины упёрты в заднюю стенку обсерватории.
Если вся конструкция и "пляшет" немного, то это никак не сказывается на геометрии направляющих.

[Mihail Sedyh]

Начинаю строить свою обсерваторию.....
.....
Вариант со стойками плох тем, что весной при подвижке грунта стойки и сама обсерватория будут по разному гулять, отчего может возникнуть перекос направляющих крыши.

Делать в 2 раза большее строение, чтоб стойки были на одном фундаменте с обсерваторией.
Второй (низкий) отсек под сарай или операторскую...

Почему не катят 2 укосины?

[Сергей Михайлович]

Две укосины не устраивают супругу, так как одна из них будет на проходном месте. Впрочем, я с ней согласен.
По этой же причине вариант с увеличением размеров строения также не проходит.
Заглубление на 2 метра (Орехово-Зуевский район) мне представляется не оправданным...
Большое спасибо за совет про уклон от затылка...
Решил сделать так: вертикальные опоры под направляющие уголки сделать короче на 15-20 см. На концах свисающих направляющих просверлить 10мм отверстия. В них вставить шпильки, вкрутить их вниз до соприкосновения с вертикальными столбами. Поздней осенью я их выкручиваю обратно, направляющие свободно свисают. Получится, что "гуляние" грунта пройдет для конструкции безболезненно.  Ну а в конце зимы/весной выкручу обратно на требуемую величину.

[Олег Чекалин]

Расскажите про такую конструкцию строителям - мужики то работают и не знают правильных решений.

[Mihail Sedyh]

Две укосины не устраивают супругу, так как одна из них будет на проходном месте. Впрочем, я с ней согласен.

А подняться на 1-1,5 метра, чтоб укосины не мешали ходить? А снизу (под обсерваторией) - дровеник/склад строй материалов....
И вообще, думаю, что проекты обсерваторий будут находить гораздо больше отклика у окружающих, если строить их как объекты двойного назначения... (ну разве что с сортиром совмещать не стоит...) 

[Zakoruchkin]

Не надо строить маленький павильон, если втянитесь в это дело( астрономия) то скоро мало места станет. А большую будку, если это все надоест под хороший хозблок перепрофилируете всегда. Столбы вкапывать надо, Олег правильно сказал, и регулировать там нечего, не телескоп устанавливаете. Укосины желательны и упереть их стены можно повыше, что бы проходить не нагибаясь. Многие это потом всякими вьющимеся растениями засаживают, красиво получается.
Для примера моя будка с рельсами. За бордак прошу не пинать , снимал еще лет десять назад, сейчас поцевильнее 
Юрий Закорючкин.

[serzg]

Можно так. Только уголок ставить углом вверх, правда, при этом, ролики придется делать самому.

[Mihail Sedyh]

Можно так. ....

Так зимой не отодвинуть....

[serzg]

Так зимой не отодвинуть....

Все там движется, даже этой снежной зимой. Немного неудачный снимок, там есть еще небольшой козырек, закрывающий ту часть уголка, на которую накатывается крыша.

[Mihail Sedyh]

Так зимой не отодвинуть....

Все там движется, даже этой снежной зимой. Немного неудачный снимок, там есть еще небольшой козырек, закрывающий ту часть уголка, на которую накатывается крыша.

Я имел в виду снег, лежащий на неподвижной части крыши, а не на направляющих...

Все там движется, даже этой снежной зимой.

Ну или надо как-то обеспечивать гарантированное его отсутствие....

ЗЫ В предыдущем сообщении поправил тэги цитаты.

[serzg]

Я имел в виду снег, лежащий на неподвижной части крыши, а не на направляющих...

Миша, да, было дело. Но в это время не рискнул двигать крышу, тем более геметизация между крышами подвела, в обсерваторную часть снежка намело.
Как раз Чекалин приезжал, видел, но деликатно промолчал.
В ближайшее время поправлю.

[serzg]

Так зимой не отодвинуть....

Добавлю, мощи движка хватит, сдвинет...

[megavoltt71]

Две укосины не устраивают супругу, так как одна из них будет на проходном месте. Впрочем, я с ней согласен.

И вообще, думаю, что проекты обсерваторий будут находить гораздо больше отклика у окружающих, если строить их как объекты двойного назначения... (ну разве что с сортиром совмещать не стоит...)

Раньше надо было предупреждать  Ну теперь уж поздняк метаться 

[Алексей Исаков]

По поводу  столбчатых  фундаментов.

     Считаю данную конструкцию наиболее оптимальной с точки зрения затрат и функционала.  Столбчатый (как разновидность - свайный из буронабивных свай) - пожалуй самый не дорогой, быстровозводимый с хорошей несущей способностью,  фундамент.  Процесс возведения  предельно упрощается - начиная с разбивки площадки и заканчивая бетонированием без опалубки.   За день можно не напрягаясь, самостоятельно, с применением  ручного ямобура  150- 180 мм.  сделать  шесть-восемь  столбчатых опор.
     Важно.  Глубину заложения можно принять  меньше глубины промерзания грунта. Это не распространяется на сваи в слабых грунтах (например торфяники) и фундамент под телескоп. ИМХО.
Мой павильон построен (громко сказано )  на  восьми сваях глубиной 1200мм (шесть на будку и два под стойки рельсов), при глубине промерзания грунта 1900-2000мм. За четыре сезона  никаких заметных подвижек стен павильона и других элементов  не было!

Сейчас  перестраиваю  павильон под новый  инструмент - мелковата будочка.  Делаю  по проверенной технологии - каркасно-обшивная конструкция на свайном фундаменте.  Фото выложу.

[drpta]

Можно еще направляющие сделать консольно из швеллера №20 (можно и №16). Только противоположную сторону будки надо как следует к фундаменту прикрепить, чтоб при сдвинутой крыше (особенно со снегом) не перевернулась.

[Сергей Михайлович]

В процессе устройства крыши возник вопрос, коллеги,  можно ли использовать в качестве лаг под обрешетку сдвижной крыши доски сечением 25 на 100мм, не тонковато ли?  Сама обрешетка предполагается из таких же досок.  Крепить обрешетку к лагам предполагаю на уголках. Крыша будет покрыта керамопластом.  Крыша двускатная,  длина стропил 1,8м, расстояние между стропилами 70см.

[Mihail Sedyh]

...,  можно ли использовать в качестве лаг под обрешетку сдвижной крыши доски сечением 25 на 100мм, не тонковато ли? ....

Если вертикально доски ставить, то вполне потянет. Насчет уголка - не понял. На обрешетку 25мм даже перебор...