A A A A Автор Тема: Удобен ли Добсон при осуществлении наблюдений ???  (Прочитано 1522 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

FOG72

  • Гость

Народ, вроде бы после долгих и мучительных размышлений решил наконец остановить свой выбор в плане покупки инструмента на Добсоне.
Но, хотел бы спросить у тех, кто располагает уже такими инструментами.
Удобен ли все таки Добсон при наблюдениях. Я не имею в виду при наблюдениях диип скай. Меня интересуют планеты, луна. Как реально получается осуществлять слежение за планетами и луной ???
Удобно ли ????

Буду благодарен за любую информацию....

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 43 851
  • Благодарностей: 1411
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
До 300х сносно. Ставите планету на края поля зрения, пока она плывет, смотрите детали на ней.  С большим увеличением это уже бесить начинает.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317
Telegram https://t.me/hobby_3Dprinter_radio

FOG72

  • Гость
Виталий, списибо за ответ.

Виталий, я слышал Вы в свое время были связаны и с Добсами ORION.
Скажите как по Вашему мнению в сравнении Добсон ORION и Добсон CELESTRON ???

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 43 851
  • Благодарностей: 1411
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Добы как добы, обои по оптике хорошего класса. :)
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317
Telegram https://t.me/hobby_3Dprinter_radio

Оффлайн фудо

  • *****
  • Сообщений: 1 004
  • Благодарностей: 18
  • Пусть всегда будет небо!
    • Сообщения от фудо
Да, до 300Х более-менее, а вот больше очень редко удаётся ставить. Для планет лучше брать МАК  или рефрактор на экваториале. Я тоже долго мучался, а теперь завёл 11" доб и 5" рефрактор на EQ-5. Последний правда планирую поменять на 200мм МАК, облегчённый до 10-11 кг., но это к концу года.
АПО триплет WO 132 мм
Sky-Watcher AZ-EQ5 SynScan
QHY -168C
CANON EQS 600D