Вопрос о Dob 8'' от синты

[oversight]

Здравствуйте.Хочу заказать на foto ру данный телескоп и у меня возник вопрос...Как обстоят дела с качеством оптики у этой модели?

[IceTechno]

случаев брака неприпомню, оптика неплохая, нормально показыает как дипы так и планеты. конкретно мой экземпляр меня устраивает, какихто явных дефектов в процессе эксулутации выявлено небыло, видимость планет как правило ограничена атмосферой.

[Freddykrug]

Единичные случаи брака, конечно, могут и быть, но читанные мною отзывы - только положительные.

[Sergeу]

Согласен! Нарваться на брак на относительном отверстии 1:6 меньше шансов, чем на 1:4,7 как у 250 мм доба. Да и ошибки изготовления зеркала на длинном фокусе менее заметны.
Там в комплекте сейчас идут Кельнеры (Супер) 10 и 25. Месяц назад поставщик поменял комплектацию.

[August-00]

Нарваться на брак на относительном отверстии 1:6 меньше шансов, чем на 1:4,7 как у 250 мм доба.

а вот это не факт. апертыра тоже роль играет. 200 1:6 не проще чем  250 1.47 имхо, если бы апертура была равна, то другое дело

[Sergeу]

А ... ну если взять еще и бОльшую площадь 250мм зеркала, то и по-давно.

[SAY]

Нарваться на брак на относительном отверстии 1:6 меньше шансов, чем на 1:4,7 как у 250 мм доба.

а вот это не факт. апертыра тоже роль играет. 200 1:6 не проще чем  250 1.47 имхо, если бы апертура была равна, то другое дело

А с теорией лень познакомиться? Вашему ИМХО грош цена.

[Астролюбитель]

так и планеты.

На самом деле для искушенных наблюдателей планет в таком Ньютоне ц.э. все таки великоватое, так же относительное больше  Дипскайное   и качество оптики не потянет для высоконтрастных видов планет. 

P.S. В моем понятии такой 8" Ньютон должен быть с ц.э. где нибудь не более 10% или 12% с относительным не менее 1:6 и оптикой не хуже чем Л10. Вот такой "форсированный" Ньютон  уже  будет сильным соперником 7" АПОхроматам в планетных наблюдениях. 

[Шакун]

ЗА P.S. Спасиб 

[SAY]

В моем понятии такой 8" Ньютон должен быть с ц.э. где нибудь не более 10% или 12% с относительным не менее 1:6

Бред, к тому же технически нереализуемый (200/1200). Можно вытянуть 13%, но эти потуги не стоят того, включаются другие негативные факторы. И качество Л/10 по фронту у ньютона в сборе реально никогда не получится.

Вот такой "форсированный" Ньютон  уже  будет сильным соперником 7" АПОхроматам в планетных наблюдениях. 

Это будет, когда светорассеивание на зеркалах "отменят" и растяжки "паука" смогут бесконечно-тонкими сделать.

Мечтать конечно не вредно.

[shopen]

В Адлум доставка дорогая!
Заказывал в телескоре ру.До Челябинска заплатил 1200!
А в Адлум просили 3600!

[Астролюбитель]

ЗА P.S. Спасиб 

Пожалуйста 

[Астролюбитель]

Мечтать конечно не вредно.

Сергей! Да, какие там мечты? Я все таки останусь при своем мнении о представлении каким должен быть "форсированный Ньютон" для контрастных видов планет. 

[oversight]

Спасибо всем отписавшимся.А возможно ли в домашних условиях,с помощью самодельного теневого прибора,отличить параболу от "недопараболы" и прочих дефектов?

[SAY]

Мечтать конечно не вредно.

Сергей! Да, какие там мечты? Я все таки останусь при своем мнении о представлении каким должен быть "форсированный Ньютон" для контрастных видов планет. 

Похоже на то, что это ретранслированное мнение Дрюши. Он большой любитель максимально-возможной минимизации ЦЭ. Но при этом следует заметить, что он делал упор на СФЕРИЧЕСКОЕ ГЗ и относительное совсем не 1:6. Так что в его представлении 10%-12% легко реализуемы.
Имеешь желание покорячиться с 200/2400, но со сферой? Скатертью дорога! Я бы при таком фокусе на ахромат 200/2400 переключился. Толку от ахромата поболее будет.

[IceTechno]

а какже двухдюймовые окуляры? там ведь 2" фокусер не просто так стоит, доб это всеже дипскайный инструмент и большое поле для него также важно как и "С".

[Вадим Кликушин]

В Адлум доставка дорогая!
Заказывал в телескоре ру.До Челябинска заплатил 1200!
А в Адлум просили 3600!

Вы путаете доставку курьерской службой до двери и доставку транспортной компанией до склада...

[BIG TRAIL]

  Когда я заказывал телескопчик , меня тоже ужаснули условия доставки  фотохрю,   ( SW707AZ2) .   Оператор сказал, что ничего сделать невозможно,  это минимальная доставка,  я был в шоке,   заказал то же самое в телескопе ру.
 Cейчас нашёл данные,   фото - 840 руб,  телескопру -300 ( минимальная на перевозку)

[Вадим Кликушин]

  Когда я заказывал телескопчик , меня тоже ужаснули условия доставки  фотохрю

Еще раз повторю: Адлум НЕ РАБОТАЕТ с транспортными компаниями, только курьерские службы, а это две большие разницы.

1.   Транспортные компании. Цены на перевозки у них самые дешевые на рынке, но и сервис соответствующий.

-  Срок поставки сильно зависит от региона.
-  Доставка только до склада.
 - Если груз поврежден, то даже если он был застрахован, получить компенсацию большая проблема, причем большая часть этого геморроя ляжет на получателя. Если не застрахован, то извините.

Но если очень хочется сэкономить на доставке, то вариант отправки транспортной компанией тоже возможен, почти у всех есть услуга "забор груза" или по договоренности с клиентом.

2.   Доставка курьерской службой дороже но,

- Доставка до двери.
- Возможность оплатить товар и доставку курьеру наличными после осмотра груза.
-При повреждении груза, вопрос решается  очень быстро, страховка всегда входит в стоимость.
- Авиа доставка (5 дней в самую тьму тараканью).

Ежедневно отправляется несколько десятков посылок – статистика вещь упрямая…

[Marvin JK]

Немного не в тему, но... Мои знакомые ЛА из Польши таки поставили эксперимент. В итоге был сооружен Ньютон - планетник 250/3000 с ЦЭ порядка 14%. Картинка в него, конечно, впечатляет, но по стоимости  да к тому же учитывая штучную оптику, изготовленную на заказ, да еще и Л/10 (подтверждено исследованиями на оптической скамье). Короче говоря, такое счастье по цене вплотную приблизилось к АПО 200 мм