Возможно ли с Земли сфотографировать обратную сторону Луны?

[Крупин]

В том то и дело, что Луна не может покачиваться, как любое тело обладающее массой, а значит и инерцией, скорость вращения Луны вокруг своей оси сверхстабильна. Видимое покачивание связано с разной скоростью ее обращения вокруг Земли в перигее и апогее. Ну а насчет кувыркнуть... тем более нельзя, будет как в фильме "Машина времени"... где Луна рассыпалась на куски и пролилась дождем на Землю. 

Вращение тела вокруг оси - равномерное, движение по эллиптической орбите - неравномерное, вот вам один из факторов либрации.

    Это либрации по долготе в направлении восток-запад. А есть либрации север-юг из-за того, что ось вращения Луны почти перпендикулярна эклиптике, а орбита Луны наклонена на 6 градусов к ней.

[SWN]

Еще не упомянули эффект, связанный с размерами Земли. Наблюдатель "на краю" Земли может чуть-чуть заглянуть "за край" Луны по сравнению с наблюдателем, у которого Луна в зените.

[Грехов Михаил]

Еще не упомянули эффект, связанный с размерами Земли. Наблюдатель "на краю" Земли может чуть-чуть заглянуть "за край" Луны по сравнению с наблюдателем, у которого Луна в зените.

Всвязи с этим надо бы заиметь друга на почти диаметрально противоположном краю Земли, замутить одинаковое оборудование и делать стереофотографии Луны.

[SWN]

Еще не упомянули эффект, связанный с размерами Земли. Наблюдатель "на краю" Земли может чуть-чуть заглянуть "за край" Луны по сравнению с наблюдателем, у которого Луна в зените.

Всвязи с этим надо бы заиметь друга на почти диаметрально противоположном краю Земли, замутить одинаковое оборудование и делать стереофотографии Луны.

Ну да. Самому жить на экваторе, а друзья пусть на полюсах сидят!

[Грехов Михаил]

   Губа не дура.... и быть между ними посредником.... одному слать письма от имени псевдотоварища и другому так же....

[CADET]

Всвязи с этим надо бы заиметь друга на почти диаметрально противоположном краю Земли, замутить одинаковое оборудование и делать стереофотографии Луны.

Или просто фотографировать её в одном месте через некоторый промежуток времени. Полную через час после восхода и за час до заката. Получится примерно тоже самое.

[IceTechno]

терминатор сдвинется...

[CADET]

Немного, конечно... Но мы скажем: "Это же Стерео!" 

[Roman K.]

Как мне кажется, луна должна отражать земной свет и в какой-то степени освещаться с земли.

Обратная сторона отражает земной свет, у неё даже альбедо выше... но только теоретически. 

  Губа не дура.... и быть между ними посредником.... одному слать письма от имени псевдотоварища и другому так же....

весёлая ж выдалась темка

[felis manul]

Можно в расчетной точке поместить комплект маленьких черных дыр, которые так искривляли бы пространство, что свет отраженный от обратной стороны Луны попадал бы на Землю.
Или просто зеркало или призму

[xd]

терминатор сдвинется...

Кроп никто не отменял

[VBR]

Всвязи с этим надо бы заиметь друга на почти диаметрально противоположном краю Земли, замутить одинаковое оборудование и делать стереофотографии Луны.

Или просто фотографировать её в одном месте через некоторый промежуток времени. Полную через час после восхода и за час до заката. Получится примерно тоже самое.

Думаю, этот сдвиг будет недостаточен для получения стереоэффекта. 
Чаще пользуются всё же сдвигом за счет либрации. Хотя надо еще при этом фазу одинаковую подгадывать и широтную либрацию - в общем, труд еще тот, с учетом погоды.
Пример запостил для владеющих методом рассматривания стереопар путем конвергенции/дивергенции зрительных осей.

[Грехов Михаил]

А как подобрать? Существует ли какая-либо программа, которая говорит, вот дескать есть время Т1 (когда был сделан первый кадр) а она вычисляет время Т2 (когда нужно сделать второй для стереоэффекта) и то, как надо ориентировать Луну для создания стереопары.

[Sidorov]

Блин, классная стереофотка, спасибо!

[felis manul]

Господа, хотите идиотскую идею
Когда Венера находится вблизи Солнца (визуально) бОльшая часть ее диска не освещена. Если при этом Земля в новолуние находится на минимальном расстоянии от Венеры (около 40 млн.км), то на Венере в это время будет наблюдаться полнолуние обратной стороны Луны.
Полагая минимальное расстояние от Земли до Венеры в 100 раз большим, чем расстояние от Земли до Луны получаем, что свет отраженный Луной и Венерой проходит расстояние в 200 раз большее, чем свет отраженный непосредственно Луной.
Тогда получаем I_отр=I/r²
Полагая среднюю яркость Луны 0,25 сб, яркость отраженного Венерой лунного света будет 0,25/40000=6,25*10^-6 сб
Так как Венера отразит только часть света, то 6,25 мксб *0,75~4,7 мксб
Таким образом если диафрагмировать серп Венеры, на темной части диска должно появиться пепельное сияние ~3m.
Это будет наблюдаемый с Земли свет отраженный обратной стороной Луны. Сильно сомневаюсь, что можно обнаружить какие-то детали рельефа, но сам эффект, думаю, при благоприятных условиях обнаружим.
ЗЫ. Не совсем уверен в цифрах, считал навскидку, но надеюсь ошибка не слишком большая. Ногами прошу сильно не пинать

[Грехов Михаил]

Хе.... а то, что неосвещённую часть Венеры освещает Земля\ и другие планеты? Звёзды там? Доля Лунного света будет ничтожна мала.... А как это пронаблюдать? когда Венера почти вблизи Солнца и тонет в его ореоле в атмосфере земли. и дуаю всё ещё слабее... А уж угадать детали на обратной стороне Луны никогда не удасться по данной методике.   

[felis manul]

Земля, конечно, внесет свою долю и, пожалуй, побольше лунной. Остальные планеты можно не учитывать.
Не знаю, возможно ли каким-то образом отделить свет отраженный от Луны и от Земли (может по спектру), но сам эффект, в принципе, может быть наблюдаем.

[boch]

Должен быть наблюдаем как и при поиске экзопланет. И даже более выражен, так как Луна имеет сравнимый диаметр с Землей.