Переходник PS/2 -> RS232 для GPS

[Megakoteyka]

О как все всполошились

1212Lupus, про протоколы я в курсе, приходилось ковыряться. Собственно, потому и думаю, что проблем с анализом дампа протокола быть не должно при условии, что привязка к монти осуществляется путем проверки кода / выдачи специально обученной команды. Хуже будет, если весь трафик хотя бы немного зашифрован, но я надеюсь, что до такого еще не дошло
Можно, в принципе, и бинарный протокол проанализировать - имея дамп с заранее известными координатами представляется вполне возможным его распотрошить.

Striimii, Ваша платка очень напоминает внутренности моего BR-355 (что, впрочем,  неудивительно).

Продолжение следует

[Megakoteyka]

Первый сдвиг есть
Сначала долго не мог понять, почему же лапочка мигает (типа есть позиционирование), а данные не идут... По привычке кинул перемычку на RTS-CTS, потом догадался махнуть местами TX и RX, после чего все заработало как надо - посыпались данные в формате NMEA, как и было обещано.


В связи с этим закономерно назревает вопрос: где же нарыть оригинальный приемник (или дамп с приемника) от монти CG5-GT (а также от любой другой)?

[1212Lupus]

Для Москвы ответ очевиден -- найти ЛА-москвича, обладающего указанным GPS и самому записать дамп.

[Megakoteyka]

Для Москвы ответ очевиден -- найти ЛА-москвича, обладающего указанным GPS и самому записать дамп.

Спасибо, Кэп!
Этим и занимаюсь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,85571.0.html

[Василий Вершинин]

На основании протокола DS-41COM мне удалось сказать синскану, какое число сейчас и сколько времени. С координатами засада. Написано single precision floating point. По факту - хрень какая-то. Методом тыка установил, что знак влияет на выбор полушария, а вот с численным значением не очень понятно - 10 градусов это -38 порядок. Далее - один порядок это где-то 2 градуса.

[xd]

А как передаёшь значения? Последовательность байтов, надо полагать? Тогда тебе сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE_%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

[Василий Вершинин]

через объединение float и char[4]

[xd]

Не может быть прикола в порядке следования байтов? Начиная с какого передаёшь? Там не может быть BigEndian? Обычно транспортные протоколы поразумевают именно BE.

[Василий Вершинин]

Менял порядок байт - не помогло. Старший бит отвечает за знак, как положено.

[xd]

Покажи код в части описания данных и передачи данных, может легче будет выяснять.

[Василий Вершинин]

Вот как-то так. Точно опишу позже, сейчас далеко от компа, на котором это все.


union{
    unsigned char c[4];
    float a;
} UF;

UF.a = lat;

datawr[18] = UF.c[0];
datawr[19] = UF.c[1];
datawr[20] = UF.c[2];
datawr[21] = UF.c[3];


ну а дальше в UART datawr выплевывается

[xd]

Вроде подвоха быть не должно... Со смещением точно всё верно?
Такой вариант тоже уже опробован?
datawr[18] = UF.c[3];
datawr[19] = UF.c[2];
datawr[20] = UF.c[1];
datawr[21] = UF.c[0];

[Василий Вершинин]

Опробован... У меня подозрение, что имел место сговор производителей приемника и SkyWatcher.

[Василий Вершинин]

Во! кстати... купил я приемник той же фирмы что документ с протоколом выпустила. Записал посылку, послал в пульт - на пульте бред) Вот только и посылку с приемника тоже расшифровать не получилось... Ну не может же там быть такое что скорость переключается в процессе передачи одного сообщения??

[xd]

Наверное не может. А на приёмнике дамп есть?

[Василий Вершинин]

Не очень понял вопрос...

[xd]

В смысле как определется, что пришёл бред?

[Василий Вершинин]

А, так на экране пульта координаты вообще не соответствуют тому что отправлял. А что касается того приемника что купил - ввел байты, которые соответствуют широте в калькулятор для расчета таких вещей, ну оно и выдало странное значение.

[xd]

А долгота-широта в каких попугаях? В градусах или в радианах?

[Василий Вершинин]

в протоколе написано
Latitude - 90 ~ +90 SPFP - 15 – 18
Longitude -180 ~ +180 SPFP - 19 – 22, очевидно, градусы...