A A A A Автор Тема: Вселенское наследие  (Прочитано 785 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн geomathАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 671
  • Благодарностей: -1
    • Сообщения от geomath
Вселенское наследие
« : 25 Мая 2011 [10:18:04] »
Все, наверное, слышали про список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО, содержащий сегодня 911 объектов - культурных, природных и смешанных, в т.ч. 24 названия в России, в т.ч. часть Геодезической дуги Струве (для уместного примера).

Как вы думаете, если бы "наследие" было не Всемирным, а ВСЕЛЕНСКИМ, то какие астрономические объекты нашей родной галактики Млечный Путь следовало бы занести в этот список? Есть такие вообще, на ваш взгляд?

Ночью надо спать!

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 022
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Вселенское наследие
« Ответ #1 : 25 Мая 2011 [10:20:31] »
Луну. И ежемесячно штрафовать всех бывших участников лунной гонки за тонны мусора на её поверхности, перечисляя собранные средства в фонд гуманитарной помощи на питание детей Африканского континента.  8)

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 800
  • Благодарностей: 819
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Вселенское наследие
« Ответ #2 : 25 Мая 2011 [10:26:57] »
Человечество наверное прежде всего!  Поскольку наверняка обитаемые планеты с жизнью редки. Ещё реже с разумной жизнью и совсем редки с разумной жизнью в высокой степени развития культруры, сознания и т.п.

Так же можно отнести все звёзды и все планеты в которых возможно создание жизни. ( чтобы вода была, чтобы благоприятные условия, атмосфера. чтобы местное Солнце было устойчивым на протяжении млрд. лет.)  ато возможно уже с зарождающейся жизнью.

А вообще вопрос как бы не совсем корректный.  Список ЮНЕСКО относится к культурным ценностям, требующим охраны. А эм... во Вселенной что охранять? каким образом? зачем?

Цитата
Луну. И ежемесячно штрафовать всех бывших участников лунной гонки за тонны мусора на её поверхности, перечисляя собранные средства в фонд гуманитарной помощи на питание детей Африканского континента.  8)

Тогда уж Марс и околоземное космическое пространство тоже. Сколько там тысяч обломков спутников и всякого хлама летает....
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 263
  • Благодарностей: 625
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Вселенское наследие
« Ответ #3 : 25 Мая 2011 [10:29:16] »
Цитата
Человечество наверное прежде всего!  Поскольку наверняка обитаемые планеты с жизнью редки. Ещё реже с разумной жизнью и совсем редки с разумной жизнью в высокой степени развития культруры, сознания и т.п.
- безусловно!
 А из астрономических объектов на небе - Крабовидная туманность, разумеется, в этом списке - объект № 1!
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн geomathАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 671
  • Благодарностей: -1
    • Сообщения от geomath
Re: Вселенское наследие
« Ответ #4 : 25 Мая 2011 [10:33:19] »
А вообще вопрос как бы не совсем корректный.  Список ЮНЕСКО относится к культурным ценностям, требующим охраны. А эм... во Вселенной что охранять? каким образом? зачем?

Из 911 объектов Списка 704 являются культурными, 180 - природными и 27 - смешанными. Я прежде всего имел в виду природные, здесь астрономические объекты, поскольку "культурные" объекты - это, видимо, из другого раздела форума.

И потом, Список имеет целью не только охрану, но и привлечение внимания.
Ночью надо спать!

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 800
  • Благодарностей: 819
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Вселенское наследие
« Ответ #5 : 25 Мая 2011 [10:34:19] »
Цитата
А из астрономических объектов на небе - Крабовидная туманность, разумеется, в этом списке - объект № 1!

Нда? и чем это она так "привлекательна" с точки зрения её уникальности?
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 800
  • Благодарностей: 819
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Вселенское наследие
« Ответ #6 : 25 Мая 2011 [10:41:38] »
Цитата
Из 911 объектов Списка 704 являются культурными, 180 - природными и 27 - смешанными. Я прежде всего имел в виду природные, здесь астрономические объекты, поскольку "культурные" объекты - это, видимо, из другого раздела форума.

Тогда что-нибудь, что редко встречается. Роскошное кольцо Сатурна во Вселенной-редкость?  Ну и всякого рода рекордсмены наверное. Какая самая массивная и большая галактика? скопление галактик? самая большая звезда? самая горячая? самое пустое место в Вселенной?  Где-то в Редшифте была "галерея рекордов".

Так те те объекты, которые были бы "вымирающим видом" или объекты в необычном состоянии... вроде Эты Киля. 
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн geomathАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 671
  • Благодарностей: -1
    • Сообщения от geomath
Re: Вселенское наследие
« Ответ #7 : 25 Мая 2011 [10:49:53] »
Тогда что-нибудь, что редко встречается. Роскошное кольцо Сатурна во Вселенной-редкость?  Ну и всякого рода рекордсмены наверное. Какая самая массивная и большая галактика? скопление галактик? самая большая звезда? самая горячая? самое пустое место в Вселенной?  Где-то в Редшифте была "галерея рекордов".

Так те те объекты, которые были бы "вымирающим видом" или объекты в необычном состоянии... вроде Эты Киля.

Насчет величины. Россия - самая большая по площади страна на Земле, но ЮНЕСКО и не собирается охранять ее от развала...
Ночью надо спать!

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 263
  • Благодарностей: 625
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Вселенское наследие
« Ответ #8 : 25 Мая 2011 [10:51:03] »
Цитата
А из астрономических объектов на небе - Крабовидная туманность, разумеется, в этом списке - объект № 1!

Нда? и чем это она так "привлекательна" с точки зрения её уникальности?

 То есть как!?  ::) Разве вам это неизвестно? Объект так значительно повлиявший на исследования в области эволюции звёзд! В этом контексте он имеет не только узко научное, но и общекультурное значение. Прямо в связи с заявленной темой! Ближайший к нам пульсар, разве этого мало?
  Шарль Мессье, когда включал его в свой знаменитый каталог под № 1 и не догадывался о том, насколько он угадал его значение для будущего развития науки.

 Ещё из замечательных объектов можно назвать  Сатурн - кольцо, заметрное даже в небольшой силы инструмент безусловно обращает на себя всеобщее внимание.

 И уж конечно, Солнце как самый заметный объект не только научного, но и историко-культурного значения, от религии - объект поклонения, до науки - как объект изучения. 
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 800
  • Благодарностей: 819
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Вселенское наследие
« Ответ #9 : 25 Мая 2011 [11:04:20] »
Ну это дискриминация.  Раздавать "финты" тем объектам, которые таки значительно помогли человечеству в понимании сути окружающего мира.  Ведь есть и другие наверное. А Лебедь х-1 как ближайшая к нам ЧД тоже надо бы включить? А Луну, которая дала опыт человечеству в осуществлении межпланетных перелётов и делает вращение Земли устойчивым и ещё близка? Нет Луны-и плакала вся программа Аполон и космическая гонка.  А Юпитер, который делает в Солнечной системе важное дело и защищает своим гравитационным полем Землю от атаки астероидов? а комету Галлея, которая как правило яркая при очередном возвращении в 1985-м дала возможность послать к ней флотилию аппаратов для изучения. Все метеориты пожалуй (космическое вещество с доставкой на дом) Кстати Солнце пожалуй на первом месте. всё благодаря ему... и свет и тепло и пища... и нефть с газом и растения и климат.

А для меня лично Плеяды (я по ним испытывал проницание БШР) и Эпсилон Лиры (испытывал разрешение) 
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 263
  • Благодарностей: 625
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Вселенское наследие
« Ответ #10 : 25 Мая 2011 [11:11:29] »
 А как же? Наверное!
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн geomathАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 671
  • Благодарностей: -1
    • Сообщения от geomath
Re: Вселенское наследие
« Ответ #11 : 25 Мая 2011 [11:20:06] »
ivanij,

Вы несколько видоизменили тему, хотя в принципе я не возражаю. Вы предлагаете как бы дополнить существующий список ЮНЕСКО объектами ближнего космоса, наиболее значимыми для человечества в культурно-историческом смысле. Тогда как я предполагал что-нибудь из объектов нашей Галактики в целом - неповторимых, самых интересных для туристов из других галактик, не буквально, конечно, но что-то в этом роде.
Ночью надо спать!

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 263
  • Благодарностей: 625
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Вселенское наследие
« Ответ #12 : 25 Мая 2011 [12:12:20] »
ivanij,

Вы несколько видоизменили тему, хотя в принципе я не возражаю. Вы предлагаете как бы дополнить существующий список ЮНЕСКО объектами ближнего космоса, наиболее значимыми для человечества в культурно-историческом смысле. Тогда как я предполагал что-нибудь из объектов нашей Галактики в целом - неповторимых, самых интересных для туристов из других галактик, не буквально, конечно, но что-то в этом роде.

 Понял вас. Я вовсе не претендовал на изменение темы и её направленности. То, что вы предлагаете, наверное, интереснее, только труднее. Я нисколько не возражаю, если вы будете продолжать в том направлении, которое задумывали с самого начала, даже наоборот - поддерживаю!
« Последнее редактирование: 25 Мая 2011 [14:19:33] от ivanij »
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.